¿Y como van a fiscalizar? ni siquiera me interesa este drama de animemes infantiles pero desde un punto de vista legal es letra muerta.

>>74508 No, sólo son un par de jueces mogólicos.

>>74510 Lee la noticia. En resumen, se trata de una caso en que le encontraron supuesto Contenido Prohibido a un che. La defensa aludió a que el material no era real sino que generado por computador, y frente a esto los jueces dijeron pico, da lo mismo si es real o generado, la hueá es Caldo de Pollo igual. >>74511 De a poco se va generando jurisprudencia.

>>74512 >De a poco se va generando jurisprudencia No, una apelación de instancia superior derogaría ese fallo. No tiene sustento ya que termina siendo un crimen sin victimas, no se puede juzgar sobre una "situación potencial" de "las imágenes ficticias fomentan la pedofilia".

Puta que les encanta tragar titulares sin leer a los simios anti IA y a los anti anime.

Acá en Chile si haces porno de pendejas con IA es cp igual, porque usaste su cara o aspecto. Pero la pendeja tiene que existir, ej: >editas una foto porno de Belén Soto cuando pendeja Cepillo, vas preso >editas una foto porno de la pendeja de the last of us (El juego) No es cepillo, pajéese tranquilo. Igual hay muchas weás grises como porno realista 3d o hacer una versión loli de la Bachelet siendo preñada por negros. Ahí depende del fiscal si hay duda razonable y te van a investigar igual, aunque no seas culpable igual vas a tener a la PDI llevándose por meses tus weás para escanearlas y quedarás de degenerado aunque salgas inocente. Los dibujos ahí es otra weá, el fiscal no se va a arriesgar a investigar a un weón por monas chinas donde tiene una posibilidad muy alta de no encontrar nada, haciendo gastar recursos y tiempo a la fiscalía y que te puedan meter una demanda por difamación.

>>74508 >>74512 LLORAN LOS GUATONES CEPILLEROS DE LA BANDÁ PUNTO CLUB