/ra/ - Rabietas

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


Bandanon Rabioso 11/30/2022 (Wed) 23:11:34 bd7444 No. 1110
¿Por qué en Chile insisten tanto con los mapuches mientras ignoran a los incas? claramente no son excluyentes y si quieren estudiar al Chile precolombino hay que leer sobre todas las etnias, pero a los mapuches los meten hasta en la sopa, hasta a los nortinos les meten a la fuerza la narrativa araucana pero aca mi duda ¿por qué no hacen lo mismo con los incas? Y no estoy siendo sesgado acá, los incas son objetivamente superiores a los mapuches >un imperio >un imperio dividido de forma exitosa >el imperio proveía de herramientas y recursos a sus provincias anexadas >en Chile llegaron hasta el sur, Santiago tiene incluso rastros de haber sido un asentamiento inca >habían ermitaños en los Andes, mientras los mapuches peleaban entre ellos los incas se desarrollaban espiritualmente >agricultura en cerros, algo unico en el mundo >etc ¿En serio, por qué chucha nos meten a los simios araucanos hasta en la sopa mientras se ignora el legado incaico? los monos peruanos se apoderaron del legado incaico mientras nosotros como weones nos quedamos con los piromanos
Todos los indios son mierda. Lo bueno de los mapuches es que no dejaron ningún legado cultural y por eso toda nuestra cultura ahora es europea. Mientras que toda la cultura peruana es indígena, por eso son tan atrasados.
Porque los mapuches son más ruidosos.
Porque los mapuches aun existen, obviamente son mas relevantes que una etnia muerta hace 300 años.
Estás mezclando peras con mazanas. Si hablas de estudiar, tanto a nivel escolar como en la academia, de toda la vida siempre se ha estudiado a los incas y se sabe que estuvieron activos en el norte de Chile, eso nunca se ha negado ni ocultado. Ahora, si hablas de cultura popular y/o de actualidad, es obvio que los mapuches van a tener más protagonismo porque aún están presentes en el día a día, al contrario de los incas que desaparecieron. Otra posibilidad, medio especulativa pero que puede tener cierta razón, es que los incas se asocian inmediatamente con Perú, entonces puede que haya cierto chovinismo en la cultura popular al no pescar tanto a los incas.
¿Y qué crees que son los Aimaras? Su lengua es el quechua, y se les reconoce como nacionales. La nueva constitución buscaba constituirlos como nación también al estar entre los pueblos originarios, dándoles un reconocimiento político oficial más allá de la cultura, pero el antimapuchismo se los cagó.
>>1115 Pero ellos mismos votaron rechazo.
>incas llegan hasta limache >mapuches basados los echan cagando >maricón de OP le chupa el pene a un pueblo cobarde Hilo culiado nefasto.
El Anon más conocedor de los pueblos originarios: >>1115 >¿Y qué crees que son los Aimaras? >Su lengua es el quechua
>>1110 >por qué en Chile [delirios] Gracias, promedio rojo en historia.

Delete
Report