/ci/ - Ciencia

Mode: Thread
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Max file size: 5.00 MB

Max files: 4

Catalog


41.43 KB, 720x614
Cientifico 01/07/2024 (Sun) 02:13:04 e4282f No. 815 [Reply]
En 1895, en Frankfurt (Alemania) nació Horand von Grafrath, fue el primer perro de la raza Pastor Alemán y se convirtió en la base genética de los Pastores Alemanes modernos. Al nacer fue bautizado como Hektor Linksrhein. En 1899, fue descubierto en una exposición canina por el capitán de caballería Max von Stephanitz, quien quedó tan impresionado por la inteligencia, fuerza y obediencia del perro que lo adquirió para su programa de crianza. Von Stephanitz cambió el nombre del perro a Horand von Grafrath y lo registró oficialmente como una nueva raza llamada Perro Pastor Alemán. Aunque también otros perros fueron registrados en ese momento, incluyendo a su hermano y sus padres, la descendencia de Horand llegó a dominar las exposiciones caninas y los campeonatos, y casi todos los pastores alemanes modernos pueden rastrear su linaje hasta él. Los pastores alemanes protagonizaron ambas Guerras Mundiales; su presencia no solo fue clave en la localización de soldados heridos en combate, también para hacer tareas de patrullaje o estar alerta de la presencia del enemigo. Gracias a su participación en este evento histórico, los pastores alemanes empezaron a ser conocidos alrededor del mundo.
3 posts and 1 image omitted.
>>817 >gracias, picardía
>>817 >Tengo entendido que los pastores alemanes en Chile en su gran mayoría tienen un defecto genético a las caderas y son un cacho tener Al menos en lo que he visto con perros de mis amigos, eso es verdad.
>>816 esto zurdos ser como: pitbull muerto bueno, pastor aleman muerto malo
>>816 Annon qlo malo, por ultimo una vienesa con veneno paa que no sufr
>>838 ¿que veneno? ¿para ratones? eso no le hace efectos a los perros

345.38 KB, 630x660
Cientifico 01/14/2024 (Sun) 00:12:30 2bb6fb No. 824 [Reply]
¿Cómo se calcula cuánto daño haría el puñetazo de una persona a otra?
7 posts omitted.
>>830 ¿Y cómo sería lo más simple que eso pueda hacerse?
>>832 mira, la aceleración que la cabeza sufre y el daño que se recibe segun esa aceleración es algo que ya se sabe. (supongo que en alguna parte estará tabulado o algo similar, de los accidentes de auto o lo que sea) como todas las cabezas pesan mas o menos parecido, dentro de ciertos rangos, uno podría reducir el problema a qué tanta fuerza (y no aceleración) recibe la cabeza. puedes entonces agarrar a 10 weones sedentarios y hacerles pegar 10 veces a cada uno en un sensor de fuerza. luego puedes correlacionar los newtons del golpe con el peso de cada uno de esos sedentarios y puedes correlacionar de forma estadistica el peso de un sujeto con el la fuerza que puede imprimir con sus combos (siendo esta estimación un piso que alguien que ejercite o haga entrenamiento específico puede superar fácilmente). y si quieres mejorar la estimación, agrandas la muestra de weones.
214.86 KB, 220x197
>>833 >uno podría reducir el problema a qué tanta fuerza (y no aceleración) <fuerza = masa x aceleración
>>834 intento reducir las variables a las que son mejor o más fáciles de medir. imagina que por dártelas de pulento intentas medir la aceleración del puño de un weón, y luego intenta medir "la masa con la que se dió el golpe". lo mismo con la cabeza, puedes medir su aceleración pero no siempre lograrás medir la efectiva masa que se aceleró. porque ni la cabeza ni el puño se aceleran solitos, sino que arrastran consigo una fracción dificil de estimar de la masa del resto del cuerpo. En el caso de dar un puñetazo, no es la masa sólo del puño ni la masa del todo el cuerpo la que impulsa el golpe, eso depende de la técnica de quien golpea. como esa variable es dificil de estimar y supuse que a op le interesa la gente de a pie, dejé fuera a la gente que hace deportes. Y respecto de la aceleración, nos interesa sólo la de la cabeza, pero al golpeala, parte de la energía hace que se mueva una parte del cuerpo, y anda tú a saber la masa efectivamente desplazada en la aceleración registrada con los instrumentos, pues. en el caso de los choques, cada parte de los maniquies tiene sensores independientes. como eso es aun más dificil de hacer en personas vivas, simplificamos el problema descartando esa variable. Por lo mismo, es más acuenta medir la fuerza de los puñetazos de tus weones sedentarios de muestra y su peso corporal, porque son variables simples, relevantes y, al menos, proporcionales a la weá que está buscando el OP. además, el OP ni siquiera definió el daño. Yo plantié que el daño equivale a la aceleración de la cabeza, debido a que es una variable habitual para los maniquies de los choques. pero podría definirse el daño de otra forma diferente, hasta cualitativa. por eso prefiero, en honor al tiempo, un enfoque estadistico, y si se hubiese tiempo y presupuesto, estocástico.
10.27 KB, 318x159
>>835 >dar explicaciones en un ib

92.77 KB, 540x662
Cientifico 11/30/2023 (Thu) 03:35:34 bb5269 No. 768 [Reply]
Sí.
6 posts and 2 images omitted.
>>768 jejes
118.79 KB, 2000x2000
>>802 >ciencias ecnómicas
>>810 ¿Qué chucha es ese animal dentro del frasco? Parece una pichula de Resident Evil.
>>801 >especialmente para las ciencias sociales Creo que en todas las áreas hay trabajos mierda, porque el andar sacando papers es una burocracia para financiamientos y permanencia en pegas académicas, sobre todo viendo cuánto vale cada trabajo: en un año, la mitad de todos los papers son citados, y en eso, los de los científicos "transitorios", que son el 75% de quienes publican, quienes publican una o dos veces en su vida, si los juntas todos en un año hacen el 25% de los trabajos publicados y es raro que los citen (tienen menos del cinco y diez por ciento de las citas). Alrededor de 1 de 400 trabajos se cita 20 o más veces al año y como un 1% de las publicaciones reciben sobre un tercio de todas las citas (Collins, Randal; Sociología de las FIlosofías, p.45). Creo que tampoco hay que confundir ciencias sociales con filosofía, porque es esta última la que deliberadamente tiene la connivencia de publicar con prosas rayano el galimatías. Por este motivo es que pega tanto la historia de la filosofía, que es básicamente lo que se hace, junto a la lógica, en ese campo. La ciencia social si es mala, no es por un estilo de la prosa, sino que porque quien supervisó el trabajo, o el autor mismo, usaron mal la metodología. De ahí, el problema de la formación, no sé si en Chile. Y es que cuando, pongamos un sociólogo, tiene que investigar, en la práctica lo único que le alaban si es que no es ya connotado, es cuán bien aplicó la metodología, que son métodos estadísticos y de cálculo. Entonces, ¿sería mejor sociólogo quien estudió matemáticas con posgrado en estadística y solo después leyó un poquito de Marx, Durkheim, Levi Strauss y todos esos? Porque para hacer algo bueno metodológicamente, los conceptos teóricos para interpretar los datos pueden ser muy básicos, no hay que ser un poeta o un gran filósofos para elaborarlos.
Voy a votar por el primer candidato que cierre facultades de ciencias sociales.

MMMMMM GATITO ESPACIAL
¿Hay marcianitas ricas?
42.31 KB, 365x352

384.50 KB, 722x1199
Cientifico 12/09/2023 (Sat) 23:40:22 7763de No. 783 [Reply]
>Ahora me he convertido en muerte, el destructor de mundos
9 posts and 1 image omitted.
Este hilo mató a un loro inocente.
>>793 >el memito de justificar los bombazos nucleares
>>794 LA GENTE: INDIFERENTE
>>786 >es como el weon que inventó el gas mostaza <es que no sabía que iban a matar gente de forma violenta con eso, a pesar de que lo diseñe específicamente para matar gente de la forma más cruenta posible 🥺 Einstein le advirtió de no unirse al esfuerzo de guerra y después lo llamo monstruo. Einstein cayó en lo mismo, pero la segunda guerra mundial de verdad se veía todos estaban dispuestos a la destrucción mutua absoluta.
256.27 KB, 967x766
>>793 Japon se quería rendir pero no bajo las condiciones de USA, se propuso lanzar la bomba al mar para demostrar primero el poder antes de bombardear algún objetivo, pero se declinó y opto por usarla en una ciudad, pero por el lado del gobierno de Truman, ellos no sabian que el Emperador de Japon queria la rendición total y solo era el gobierno militar el que no quería ceder, en mi opinión se pudo desmoralizar más Japón, el hambre, los bombardeos y la división del estado eran tangibles en los habitantes.

51.53 KB, 640x639
Cientifico 12/07/2023 (Thu) 03:10:41 e48847 No. 781 [Reply]
>Otra vez nadie
2.06 KB, 102x77
XXX interracial HD 1080p 60fps shy teen gets deflowered and pounded by black haitian immigrant who impregnates her sluty pink pussy
>>796 >pink <no purple

Cientifico 12/12/2023 (Tue) 00:40:10 f6a136 No. 792 [Reply]
No olviden que todos fuimos la morula.

Cientifico 12/04/2023 (Mon) 01:20:39 bebecc No. 773 [Reply]
>Quieres decir que si tú no entiendes algo, y la comunidad de físicos tampoco lo entiende, ¿significa que Dios lo hizo? ¿así es como quieres jugar a este juego? porque si es así, hay una gran lista de cosas que los físicos no comprendían en su momento y ahora sí sabemos. Si es así como quieres invocar tu evidencia de un Dios, Dios no es más que un pequeño cajón de ignorancia en la comunidad científica, que se hace cada vez más y más pequeño con el paso del tiempo. Así que prepárate porque esto va a pasar, y no vas a saber lidiar con tu problema.
1 post omitted.
El método científico fue creado por católicos europeos.
295.24 KB, 262x396
>Si estás tan seguro que tus fabulas judías son verdaderas ¿por qué te preocupa tanto que la ciencia avance y tengamos respuestas empíricas?
>>775 Fue un árabe musulmán en el siglo 11
>>777 >si, goy, eso. Los europeos jamás hicieron nada, jejeje
>>778 >jijiji loh yuz loh yuz

105.24 KB, 976x549
Cientifico 10/04/2022 (Tue) 03:23:02 93fea0 No. 1 [Reply]
recordatorio
16 posts and 7 images omitted.
Llamaron del 2019, dijeron que le devolvieras el meme.
10.48 KB, 400x300
>>752 la mayoría de las veces es la pyme personal o creerse el cuento, y creerse el cuento generalmente es por la ansiedad de entrar a un grupo social con el que identificarte. >>2 según algunos weones están colocados falsamente de alguna manera o son más chicos o lo que sea y tienen traslación arriba, pero eso se cae a pedazos cuando metes cualquier estrella o grupo del espacio que sólo se pueda ver de un hemisferio, porque al tratar de inventar una excusa para eso tienes obligadamente que destruir otras weas, por ejemplo si el sol está siempre en el mismo plano como dicen entonces ya no sirve porque implica que siempre debes ver las estrellas en todo el planeta y eso no pasa, no puedes ver todo ergo hay estrellas fuera del plano que otra gente sí puede ver, y para eso inventan in idea de qué inventan, probablemente alguna wea que "tape" las estrellas pero que el resto del planeta no vea que están tapando, kek. >>35 dicen que hay una barrera de hielo lo que es absurdo porque el polo norte no tiene tierra es una wea de hielo flotando, y también si metes los animales se cae el argumento porque si fuese circular el plano como ellos dicen entonces los pinguinos y los osos polares deberían haberse encontrado lo que no pasa. >>649 el agua se cuerva porque es una wea de las fuerzas de tensión, esa wea de la tensión superficial que te enseñan en el liceo, si no ha fuerzas que alteren el equilibrio del agua entonces la wea se pone plana, como en todos las weas de agua, pero, si hay fuerzas que alteren el equilibrio desde algún lado entonces la presión hará que el agua se curve y busque el equilibrio, razón por la cual existen adivina qué... las olas, y por eso tienen una forma curvada también porque es la mínima forma de esa wea del area que requiere menos energía (a menos que hayas visto el agua moverse en forma triangular alguna vez en la vida kek), por eso también es circular sin gravedad porque no tiene de donde agarrarse y esa wea de la razon del area hace que tienda a lo circular si ninguna fuerza la está moviendo (ver videos de agua en gravedad cero pero cuando la mueven para cachar qué forma tiene, ninguna es tringular o cuadrada kek). Cuando el agua pasa por objetos y no puede adherirse bien forma weas circulares como gotas en las hojas.
>>766 y si quieres cagar a un terraplanista que esté contigo, en este hemisferio, y rápido, dile que te apunte en donde esta la osa mayor, y que te llame cuando la pille, no lo va a hacer. Si estás en el hemisferio norte dile que te pille la cruz del sur. Y si tienes un amigo español que te diga por qué puede ver las dos weas pero solo a veces.
¿Alguien me puede probar que los terraplanistas existen de forma no irónica?

Cientifico 11/24/2023 (Fri) 14:18:17 b929eb No. 763 [Reply]
Le encuentro un parecido a alguien al Homo Antecessor de Atapuerca, un ser humano de unos 800.000 años atrás... (https://es.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor)
Ese juega en el Colo.
Habia una vez malone

7.69 KB, 226x223
Cientifico 07/16/2023 (Sun) 19:04:07 fa9684 No. 593 [Reply]
>Somos, literalmente, hijos de las estrellas. El hierro que en este momento corre por nuestra sangre, el calcio de los huesos que nos mantiene en pie, el carbono de nuestro ADN, el oxígeno que respiramos... todo, nació de la fusión de protones en el interior de alguna estrella.
22 posts and 3 images omitted.
>>745 Cuidado que van a empezar a citarte con texto verde y postear un wojak... Hilarante.
>>740 A mí Sagan me raja un poco el ano por sus afirmaciones sobre Eratóstenes: su método no prueba que la Tierra es redonda, sino que sirve para medir su radio partiendo de la base que es esférica.
373.02 KB, 900x800
>Deberían cerrar Soyja.party y quitarle el acceso a internet a todos los que postean ahí. Literalmente no han producido ni un solo post gracioso en 2 años >Cuidado que van a empezar a citarte con texto verde y postear un wojak... Hilarante.
El zurdo menos pedófilo: >>760
>>759 Esto. Y en general su cientificismo super ingenuo, pero eso es comida para otro día.

Cientifico 10/26/2023 (Thu) 02:39:30 c5c952 No. 718 [Reply]
¿real?
12 posts and 1 image omitted.
Imaginen donde estaríamos ahora si no fuera por la hiperguerra Fino-Koreana
¿Por qué los fachos odian tanto a la Iglesia y la Edad Media?
>>750 >>754 >loh facho loh facho loh facho
>>755 >loh sinson loh sinson La ironía. >>750 Nunca entendí por qué se volvieron anticiencia y empezaron a usar ese wojak.
>estadounidese Está repitiendo memes protestantes pero con un giro ateo.

Cientifico 10/14/2023 (Sat) 22:41:15 1515d1 No. 711 [Reply]
¿Por qué lo hiciste, choroy?
7 posts omitted.
Alguien tenía que deshielarlo
Algo habrá hecho.
¿Y a quién le importa un pedazo de hielo culiao feo? Cualquier frigorífico te hace la misma cantidad de hielo en una semana.
>>732 >>731 >>730 >>729 >>727 >>726 >>725 >>713 >>712 este tablón deja muchísimo qué desear...
23.63 KB, 612x408
>>734 >qué

366.63 KB, 728x455
266.12 KB, 2462x1152
146.96 KB, 1182x628
352.33 KB, 1256x1640
Sé tú mismo, amí siempre me funciona Cientifico 10/21/2023 (Sat) 23:39:46 d5220c No. 714 [Reply]
Be yourself: Authenticity as a long-term mating strategy https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886919301291 >We hypothesize that “being yourself” is the dating strategy of individuals that have successful long-term relationships. Study 1 examined the relationships between authenticity and personality variables that predict relationship outcome. Study 2 employed a two-part acts nomination design to enumerate “being yourself” while dating and to examine personality correlates of “being yourself”. Study 3 explored whether individuals being themselves are attractive and if being yourself results in assortative mating with authentic individuals. Study 4 determined the effect of “be yourself” mindset priming on “be yourself” dating behavior. Study 1 found that authenticity is associated with emotional intelligence and positive relational outcomes. Study 2 found that “being yourself” dating behavior is associated with authenticity, secure attachment, and low narcissism. Study 3 found that “be yourself” dating behavior is attractive and facilitates assortative mating with authentic individuals. Study 4 found that rejection sensitive individuals are more likely to engage in “be yourself” dating behavior when made to feel safe to be themselves. “Be yourself” is the dating strategy that authentic individuals use to facilitate successful long-term relationships.
Al menos en mi limitada experiencia personal creo que "ser tu mismo" siempre me ha funcionado, pero debe ir acompañado con potentes desplantes de personalidad donde la timidez es por lejos el componente menos atractivo para las mujeres. El ser tu mismo se ha traducido en mi vida en literalmente importarme una raja lo que el resto puede pensar respecto de mi y actuar de manera decidida frente al grupo social. Tengo un ejemplo super claro, mi ultima novia me confeso que el momento en que realmente se dio cuenta de que yo le gustaba fue un dia que estabamos medios curados en una plaza luego de un show (no recuerdo de que) y habían unos tipos tocando tambores, yo agarre de la mano a esta mina y la lleve corriendo donde ellos y nos pusimos a bailar en medio del cumulo de gente donde literalmente no habia nadie mas bailando, ese acto causo que otras minas tambien llegaran a bailar y luego un monton de gente mas. Ese acto simple fue lo que hechizo a mi ultima chutita, ella misma me lo confeso. No se trata de no ser rarito (porque soy un rarito culiao) sino que se trata de pese a ser rarito no ser tímido porque un hombre timido es el epitome del BETA CUCK. Saben porque los weones feos se comen minas ricas? Saben porque los argensimios son mas atractivos que los chilenos? Porque el chilenito es tímido y no hay nada mas poco atractivo para una mujer que un hombre inseguro.
>>715 >importarme una raja lo que el resto puede pensar respecto de mi y actuar de manera decidida frente al grupo social Hasta que te funan
>>716 no te puedes tomar a rajatabla el "ser tú mismo" cuando tus componentes personales son socialmente indeseables, funables o punibles. "tienes" que tener el "tacto" para calibrar tu persona y hallar un balance qué mostrar, que haga malabares entre el poder de pelea que puedas mostrar, el que no puedes mostrar, y adornar o aliñar o falsear sólo algunas cosas necesarias de las que sí puedes mostrar, de tal forma que de todo lo que muestras, las que sí son muestras genuinas de tu ser permitan bañar con su autencidad a aquellas otras cosas que muestras y que son mera actuación de tu parte. algunas cosas claramente podrías mejorarlas si quisieras. ¿cómo lograr esos balances? cómo "saber" el "tacto" correcto? cuando te dicen "sé tú mismo" equivale a que a un weon ultra tieso le digan "tenís que sentir la música" o "muévete como los demás" o "hágale caso al cuma que canta". aún tomando clases de baile, el compadre tieso que haga caso de esos consejos se moverá tiesamente, calcando los movimientos copiados o aprendidos, pero sin la "FLUIDEZ" característica de quienes, sabiendo bailar, pasan de una postura a otra en forma grácil y sensual. Si les preguntas cómo aprendieron a moverse, específicamente respecto de la fluidez, ninguno te va a saber decir, sólo les es natural y listo. Esto es porque en alguna estapa crítica de su desarrollo como individuos lograron una conexión mente-cuerpo o destreza corporal más allá de su conciencia, la cual naturalizaron mucho. "sé tú mismo" esquivale exactamente a lo mismo. aún siguiendo todos los consejos que todos te puedan dar en torno al roce social, calibraciones de actitudes, comportamientos y un largo etc en torno a ser tú mismo, hubo un momento crítico del desarrollo del individuo donde tenías que haber logrado una comprensión profunda el inconciente del lenguaje corporal, del arte del flirteo, de la situlezas de la comunicación y la transmisión no funable y socialmente aceptable de tu agrado sexual por otra persona. es un conocimiento no transmisible por palabras. como cuando dicen "amiga, date cuenta", y el punto exacto donde la amiga se da cuenta y cambia de actitud no es para nada el momento donde lo entendió con la razón, sino cuando lo entendió "con las tripas" e hizo cambios. esa etapa donde se aprenden esas cosas es justo la etapa escolar. el umbral para aprender eso y lograr vivir esos romances de adolescentes que todos anhelan es cuarto medio. Luego de eso, las posibilidades se reducen aun en la universidad, porque los entornos esperan a un weón ya formado en las artes del tacto social, no están esperando a ineptos sociales para formarles. siguiendo todos esos consejos que siempre dan de "ser tú mismo", sólo vas a parecer un imitador del roce y modales sociales, carecerás de la "fluidez" de la socialización, aquel factor que quienes la dominan no te pueden transmitir verbalmente cuando te indican las acciones de la socialización. ¿cómo se puede aprender esa FLUIDEZ social más allá de las acciones que dictan los típicos consejos? No existe método. Lamentablemente cada quien debe obtener eso como pueda. Si fuiste un bulleado en el colegio, segregado del grupocurso y socialmente castrado de todas aquellas experiencias enriquecedoras típicas del colegio, tienes que tener la templanza, la disciplina y la claridad mental para EJERCITAR tu cerebro en el acto de la socialización. En la universidad no logré aquello que tampoco en el colegio pude lograr. ¿qué me funcionó a mí? Trabajar mientras estudiaba, repartidor, profesor, mecánico, lavaplatos, garzón, ayudante, mueblista... ¿qué saco con ser bueno pa la pega si soy un weon indeseable o si no sé promocionarme o fidelizar al mandante? o socializaba correctamente o cagaba el almuerzo, el internet, la micro. el medioambiente me puso entre la espada y la pared. Ni idea del conjunto de pasos lógicos que mi cerebro siguió para mejorar ese aspecto. Luego de un tiempo fluyó en forma automatica, no tuve más que "pensar" en socializar. No quedé perfecto, pero sí funcional. compensé algo de la castración.

Cientifico 10/10/2023 (Tue) 08:32:07 71cc36 No. 708 [Reply]
¿Por qué las enanas tienden a tener un buen culo?
Necesito ejemplos o tu hilo morirá
>>709 cabrachicaculona.jpg

439.74 KB, 890x476
275.93 KB, 960x490
Ingeniería Civil Matemática Cientifico 09/08/2023 (Fri) 15:57:35 ddf8bf No. 692 [Reply]
¿Qué opiniones y nociones tienen de la carrera de Ingeniería Civil Matemática? ¿La ven recomendable para estudiarla? Se ve entretenida e interesante, pero en cierto punto me parece carrera meme ya que como dicen por ahí "si el campo laboral de una carrera está en la academia, entonces no tiene campo". ¿Es una carrera demandada en la industria? Me llama la atención también que sea impartida en las mejores universidades de Chile, asi que algo fe tradición debe tener...
5 posts omitted.
>>695 >carrrera cuyo campo laboral es no salir de la universidad y enseñar lo que te enseñaron ad eternam como se llama esta estafa piramidal?
Por lo que sé tienes 2 posibilidades: 1.- Ser Profesor 2.- Ser Desempleado
>>697 >necesitas tener ingenio para resolver lo irresoluble con herramientas limitadas y rudimentarias. No entendiste nada, ese es un pensamiento clásico de ingenegro.
>>703 JUSTAMENTE POR ESO SE LLAMA INGENIERÑÍA MATEMÁTICA tienes que sacarte de la mente que un ingeniero matemático tendrá el exacto enfoque profesional de un licenciado matematicas puras y duras. al ser ingenegro el purismo pasa a un segundo lugar. De todas formas para valer algo en ese campo profesional y no terminar cesante, de profe o friendo hielo, entonces tenís que ser un weón iluminado en la disciplina de las matemáticas. usualmente dichos individuos tienen la claridad mental suficiente para haber participado en olimpiadas matemáticas durante su enseñanza media, ENTENDIENDO los predicamentos expuestos en dichas pruebas-competencia. Es seguro decir que esos sujetos sí tienen alguna esperanza de ser buenos profesionales de la ingeniería matemática.
>>706 Ésto. Si no has estado en Olimpíadas Matemáticas, ni por asomo te acerques a la ingeniería matemática, salvo que seas un savant asocial.

Cientifico 09/19/2023 (Tue) 17:06:43 e4f6ec No. 698 [Reply]
Ayúdenme a encontrar libros de calculo con aplicaciones, me da paja explicar porque. Solo que en zlib encuentro solo lo más basico y en libretexts no es tan especifico.
los encontré en libgen, chupen el pico.
y por qué no compartes por acá lo que encontraste? el cálculo es algo muy elemental y general como para aplicarse en forma directa a algún ámbito del quehacer técnico. usualmente uno lo va a encontrar como parte íntegra de disciplinas más específicas, como electricidad o mecánica.
>>700 busca tu la wea

431.13 KB, 722x768
Cientifico 08/24/2023 (Thu) 19:18:46 b3f2db No. 677 [Reply]
lol!
>>678 Tienes cáncer choroy...
757.01 KB, 768x768
>el trabuco borró el comentario Jaaaj

38.22 KB, 720x606
Cientifico 06/21/2023 (Wed) 02:34:56 1540df No. 533 [Reply]
Asi me gusta aprender.
6 posts and 1 image omitted.
1 Julio mueve 1 Culomb
65.29 KB, 468x624
250.03 KB, 724x1024
Quiero amarrar una catgirl a una tostada https://youtu.be/Z8yW5cyXXRc
Flying Horse - Gatorrada (Cat-Toast)
Flying Horse Energy Drink
Views: 6,796,022 - 11/04/2012
01:05
>>667 En estricto rigor voltaje y corriente son partes del mismo fenómeno, la electricidad. Ambas partes están relacionadas entre sí y ambas pueden ser producto de la otra. El asunto es que cuando llevamos este fenómeno a la práctica, en el uso humano de la electricidad, es mucho más común ver que la "fuente" de la electricidad es el voltaje, como el que se produce por baterías o por fuentes electromagnéticas; es más raro ver fuentes de corriente (de hecho, creo que en la práctica no existen aparte del uso en laboratorios). Dado lo anterior, supongo que para la gente que trabaja en electricidad hace más sentido pensar en el voltaje como el que empuja, dado que en la mayoría de los usos prácticos es la fuente de la electricidad.
¿Qué otra alternativa hay para entender la electricidad además de la metáfora hidráulica?
>>675 https://www.youtube.com/watch?v=QrkiJZKJfpY
Mechanical circuits: electronics without electricity
Steve Mould
Views: 5,012,413 - 27/10/2022
19:22

138.93 KB, 500x500
Cientifico 08/22/2023 (Tue) 03:27:52 8db126 No. 666 [Reply]
siensia

Delete
Report
__divReportCaptcha_location__