Yo creo en lo que se impone nomas. El liberalismo se impuso al sistema colonial y nacieron las Repúblicas. Luego la crisis del sistema engendró varias mutaciones: totalitarismos, populismos, estado de bienestar, entre otros, pero fue el Estado Subsidiario quien se impuso. Ahora hay una pugna entre progres y liberales, con uno que otro delirante que se quedo en el pasado, si hasta hispanistas hay, pero si eligen algo del siglo xx para atras están condenados a volver a perder (la caida de Venezuela es la misma caida Soviética). Yo miro nomas. Hoy es un hecho que el mundo se globalizó. No fue ni la ONU ni Soros ni nadie, fueron los aviones, fue el uso civil post guerra de aviones los que globalizaron al mundo. Así veo los sistemas políticos, como maquinas que se imponen por la fuerza o porque la otra quedó obsoleta ¿quién chucha viaja en crucero de Chile a Berlín? un avión y listo ¿quién chucha es facho o comunista? puros enfermitos. La pugna es entre progres por el lado humano (lo correcto lo determina la ética), y los libertarios por el lado maquina (lo correcto lo determina la lógica). Pero memear ideologías obsoletas es una mera performance. Si triunfan caerán como ya cayeron ayer. Pero no se condice con el presente. Observen. Lo natural se observa, no se impone por pajas mentales. Y menos cuando ya se demostró que dicha paja mental no sirve en el mundo.