>>97276 No se inician debates ni peleas en Internet para demostrar que alguien está equivocado o para hacerle cambiar de opinión. Ese es un objetivo estúpido. De hecho, si te lo tomas demasiado en serio, terminarás generando un drama inútil.

Depende de lo que entendamos por "discutir", creo yo.

>>97285 Ninguna de esas dos acepciones ocurre en el debate en el internet. Son puros comodines y hombres de paja entre barras bravas.

>>97285 Cuando la mayoría de los que discuten solo quieren "rajar anos" no hay más que una acepción.

>>97286 >LOH BARRA BRÁH >LOH BARRA BRÁH >LOH BARRA BRÁH

>>97288 SÍ

>>97286 Ufazo.

>>97286 >>97287 Pero no siempre es así. En este sitio quizás el 99% de las discusiones sean berrinches de mono, pero al menos yo he tenido unas cuantas discusiones con anones civilizados y que resultan interesantes y/o educativas. Y en otros sitios distintos esa cantidad aumenta notablemente. Es cosa de cachar al principio si el otro es un caballero o un simio.

Las "discusiones" en este IB valen callampa porque son MUY pocos usuarios, son picotas a cagar y se ensañan como lo hacen las mujeres más encima Siempre se termina reduciendo a un concurso de quién se tira más caca Yo creo que las mejores discusiones en internet se dan en foros de temas especificos con una cantidad mediana de usuarios

Omedetou Shinji

>>97292 La excepción sólo prueba la regla.

>>97293 no es solo que sean pocos usuarios, espamean memes o dan respuestas comodines o bien juegan a dar la ultima respuesta. En /int/ varias veces he pillado a dos autistas que se quedan haciendo respuestas de HORAS a puras fechas citando sus mismas respuestas. No es solo que valgan callampa, es que hay algunas que rayan los problemas mentales.

>>97307 >"no, tú erí judío" >"no tú erís pablito" Y postean el mismo wojak culiao los dos reculiaos.