>>10522
Entiendo el punto de que la obra puede percibirse como “wholesome” ya que tiene un estilo bonito, colorido, etc. y es totalmente válido verla así. Pero aun así, también existen ciertas críticas negativas por ciertos temas que la autora ha tratado y por cómo los ha manejado en el pasado. Entre 2019-2022 empezaría a incluir mensajes ya sea tanto directos como indirectos a base de "easter egg" en sus comics y que obviamente iba a tener criticas que estuvieran ya sea en deacuerdo o desacuerdo y por ende cuando la criticaban por poner ciertos mensajes ella respondía de forma bastante soberbia por decirlo menos.. incluso hay un post en el infame tiktok en donde hablan sobre la cuestion de la diferencia de edad entre dos de sus personajes de alegría y el chico ese de pelo café (sorry se me olvidó el nombre) ya que hay una escena en uno de sus comics donde justifican lo de la diferencia de edad con que LITERALMENTE (cito texto) "Las mejores historias romanticas en los libros son las prohibidas y complicadas, lo ilegal y prohibido siempre es sabroso de presenciar asi que lo apoyo".
Osea.. estamos hablando de una adulta hecha y derecha, No de una puberta que aun no sabe lo que es bueno y que es malo. Recordemos que su publico es mayoritariamente infantil y pre adolescente que son faciles de influenciar sea cual sea el ambito presentado politica, religión,etc. En este caso posiblemente no fue del todo consciente en cuanto al hecho de que está alimentando más ese peligro de que los menores vean como algo "normal" cuando una persona que les sobrepase la edad les coqueteen porque creen que es "amor".
una obra por más bonita que se vea no define al autor detrás de este en la mayoria de veces y la red flag que ella a dado varias veces es que parece tener mentalidad de una chica de 15 pero bueno.