/de/ - Delirios

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 0/4096

Opciones
Files
More

Remember to follow the rules


1.98 MB, 1280x720
¿lo mejor de ambos mundos? (advertencia de hilo normie "SUFREN") Bandanon Delirante 03/21/2025 (Fri) 19:06:05 35a8b6 No. 40614
>>40619
hilo inspirado en este post: >>40591 >Lo mejor de ambos mundos: siempre he sido de relaciones "tradicionales", pero en general soy distante en el cotidiano. al menos ya 3 parejas me han comentado que mi forma de vincularme con ellas es distante, les hago sentir un vacío emocional y/o falta de atención, además una falta de integración entre nuestros proyectos vitales. por mi parte me defiendo diciendoles que la relación no es mi vida, que tengo vida personal, que antes de ser pareja soy individuo, así como mi pega no es mi vida, porque antes de ser laburante soy individuo. a pesar de estar en pareja, no dejo botados aspectos de mi desarrollo individual: estudios, deportes, trabajo, juntarme con amigos de vez en cuanto, recreaciones solitarias no aptas pa minas pajeras que crean que caminar una hora bajo el sol es un superpoder, etc. claramente cuando han querido adminsitrar mi tiempo o llegan a creer que tienen derecho sobre mi tiempo, rasgo vestiduras y les paro el carro de una. este aspecto de mis relaciones contrasta enormemente con el aspecto íntimo, donde nos damos duro adecuamente y somos en general amorosos, cariñosos, considerados. pero se acaban esas instancias y sienten como que estuvieran viviendo con un hermano más que con una pareja, y por mi parte fuera de las instancias sexuales, me revientan la paciencia con rapidez. claramente en un contexto de prepago no se darían previas ni posteriores tan vainillezcas y limpias como las que se dan en una relación de pareja regular (motivo mayoritario por el que no me motivo andar de patas negras o picaflor, ni me he metido en la ranciedad del mundo de las prostis) algunas personas me han comentado que la gente se pasa muchos rollos cuando son cariñosas con ellas en la intimidad, porque presumen que ese cariño significa anhelo integracion de planes vitales, querer sentir presencia constante ininterrumpida en el cotidiano. y yo no soy así en mi intimidad porque quiera implicar las cosas anteriores, simplemente soy regalón y punto. producto de lo anteriormente relatado,otro comentario que me han hecho todas es "no pareces necesitar una polola/pareja, sino una amante" o "pareces sultán de (serie) turca". ¿alguno se ha encontrado en este escenario donde las relaciones de pareja son más bien producto de un impulso animal irresistible por la carne Y el afecto, con efectos secundarios invariantes de hinchaweismo + tira y afloja por el control de mi tiempo personal con mi pareja? ¿será la soltería eterna y las prostis un substituto adecuado de esto? ¿o será que estoy eligiendo como las weás de manera invariante a las parejas? ¿cómo mejorar "el ojo" para dejar de ser víctima de modelos de afecto con los que se formo mi cerebro en la más tierna infancia? biología culía, ¿y si mejor me corto los cocos para no seguir siendo baiteado por mi propia naturaleza?
bueno chau
SUFREN ml;nl
106.90 KB, 960x1280
Tremendo papiro, estoy que lo leo.
256.48 KB, 366x360
Con mi polola somos así, nos pescamos super poco, nos vemos sólo los fines de semana y en la semana con cuea nos hablamos por whatsapp, a veces pasan hasta 2 semanas en que no nos vemos. Al principio no me molestaba tanto, cada uno tenía su espacio, nos tenemos mucha confianza así que nunca hemos sospechado del otro, pero después de años de relación empieza a ser raro, porque generas un vinculo con esa persona y quieres que ella sea parte de tu vida. Nunca nos hemos dicho te amo y ya llevamos 4 años, eso me ha generado cierta incomodidad lo cual se lo he planteado, debo decir que sus acciones y las cosas que hace y a hecho por mi son de alguien que está enamorada, ninguna duda de eso. Al final entendí que ella es alguien que le gusta estar sola, incluso sin mi y a mi también me gusta eso. Una vez le planteé que nos juntáramos a culear no más, pero me mandó a la chucha, dijo que ella me quería pero a su manera y ni cagando se permitiría tener ese tipo de relación. Es bueno no depender 100% de tu pareja.
¡Te enojaste! Por eso el mechita de clavo aplastado en el ascensor para que leamos tu papiro tesis.
>>40621 de que es clickbait, lo es. no estoy enojado ahora, en realidad estoy en un periodo de autoevaluación, y charlar conmigo mismo no es muy provechoso luego de cierto punto. no tengo anigos irl con un nivel de confianza tan alto como para charlarles de este puntual tema. buena nido. >>40620 >después de años empieza a ser raro […]quieres que esa persona sea parte de tu vida ahí está la cosa... "formar parte de la vida" es algo ligeramente ambiguo, pero en lenguaje normie significa 60% coexistencia ininterrumpida, 40% vinculación de los planes vitales. ambos escenarios depredan tiempo a solas en general. la verdad ede formato de "juntos pero no revueltos" que tienen las relaciones puertas afuera me acomodan, cada quien conserva su espacio e independencia. lamentablemente siempre las chutas acaban por aburrirse , a los años, qué te digo, 7 años, ya estan weando que quieren vivir juntos. otras a los 3 años están weando que "me voy a aburrir de tanto viaje y no despertar todos los días contigo", y curiosamente justo quienes anhelan esto son personas que me cuentearon con su independencia, y se apoyan en la relación de pareja para lograr objetivos individuales, usando mi energía y tiempo para asuntos estrictamente individuales de ellas (cosa que freno al instante con el corte de agua que eso significa , pero soy camello). al final pareciera que no están en relación por el puro gusto y disfrute de lo que significa la compañía de uno, sino q siempre hay planes o metas subyacentes. me dicen que "vivo como pajarito" cuando ven que la dinámica de pareja no evoluciona o progresa con el paso de los años (falta de "pasos emblemáticos" o "hitos como vivir juntos, comprometerse más intensamente, crías, bienes en común). yo no vivo como pajarito , sólo que la falta de planes o desarrollo afectamente únicamente a la glosa "pareja", no a mis asuntos individuales. se extiende entonces que , en mi siquis, la pareja es un módulo no escencial para mis planes vitales. podría removerse y pasaría por un periodo de abstienencia de neurotransmisores (duelo) como tantos otros he vivido, sin que ninguno de los asuntos o planes en curso se vea afectado. en la práctica me ha ocurrido que siempre q termina una de mis relaciones, me observo, y a pesar del tiempo invertido en la pareja, mi vida individual sigue ahí , inmutable, y los planes ahí siguen, sólo q con una oportunidad de acelerar algunos por mero aumento de tiempo/dinero disponible. cuando hablas del "amor", sé que es algo que debo respetar y emular para ser socialmente funcional en el ámbito parejero, aunque poco pesa en las decisiones. pesan mas en mi siquis la lealtad que otra cosa. la lealtad se decide, el "amor " es un accidente volatil. lo cierto es que las asimetrías amorosas siempre cobran factura, sobretodo para el que "pone mas vida y planes vitales" en la relación.
Se puede copiar y pegar la mierda que puso op y decirle a la AI que me haga un resumen de dos líneas? No puinso leer weas de retrasados mentales.
>>40629 Jajié porque Op se basó en mi post KEK

Show forms
Quick Reply
Drag files to upload or
click here to select them
Extra