Es el año 35 para los seguidores del Lamuelismo Esoterico.

>>44695 Basado seguidor de la única fe choroyesca. Muerte a los infieles y apostatas.

No cuentan los años como los autistas, solamente se fijan en los ciclos lunares y solares Sé que acá los critican pero a mi me gusta esa cultura pragmática de los mapuches, para ellos todo persigue una finalidad utilitarista asi que el numerito del año lo descartan por ser pajas mentales

>>44694 No sé ni vale la pena saberlo. Los mapuches no tienen ni la más mínima influencia en el ámbito de la cultura.

>>44697 >Sé que acá los critican pero a mi me gusta esa cultura pragmática de los mapuches Más que una forma de pragmatismo (que es una interpretación algo rebuscada) sería el hecho de que ellos no registran un hecho histórico a partir del cual cuenten los años como las demás culturas, eso viene dado por un evento transformador de la sociedad que los mapuches no tuvieron si los comparamos con otros: no fundaron una metropolis, no fundaron un reino, no tuvieron un conquistador que formara un imperio... ante la ausencia de todas esas cosas contar los años se vuelve algo intrascendente a menos que pretendan estimar el tiempo desde la aparición de los primeros hombres inteligentes o algo así como hacen los hebreos, pero por las vicisitudes de la transmisión oral de las leyendas entonces no lo pueden calcular como quien calcula el movimento de los astros y los registra en una tabla de piedra, en cambio el relato se transforma con el tiempo y sufre atemporalidad.

>>44697 Los mapuches nunca existieron, eran distintas tribus, no tenian una cultura, idioma o tradiciones compartida ni nada de eso. Todo lo que conocemos como cultura mapuche lo inventaron los ingleses para unificar a los indígenas y darles una razón para independizarse y así adueñarse del sur del continente y reclamar la antartica

>>44702 fuente

>>44703 En esos tiempos no había documentación y fue borrado de la memoria colectiva por razones obvias. Pero recuerdo haberlo leído en algún lado hace unos años, pero ya no lo encuentro. Pero los cuarteles generales mapuches están en Bristol, Reino Unido. Uno de estos días voy a hacer un hilo sobre eso.

>>44704 >fuente: yo dios mio que hombre mas basado señores

>>44705 Lo ví en algún lado, era una página de internet en inglés que lo explicaba, también recuerdo haberlo discutido en un foro chileno alguna vez. Pero estoy seguro de que es real, alguien más acá tiene que saber algo de eso.

>>44706 >fuente: la pulenta socio

>>44702 >>44704 Ni siquiera es información perdida porque aún puedes diferenciarlos según su ubicación geográfica. Picunches, Araucanos, Huilliches, Pehuenches, Lafquenches, etc.

>>44702 >la toponimia con un mismo origen lingüístico desde el Choapa hasta la Patagonia es un invento inglés Las hueás que hay que leer.

>>44699 >Más que una forma de pragmatismo (que es una interpretación algo rebuscada) sería el hecho de que ellos no registran un hecho histórico a partir del cual cuenten los años como las demás culturas Pero si tienen orígenes tanto del mundo como del hombre en su mitología, que es en el fondo el año cero para muchas de las culturas en la imagen de OP >no fundaron una metropolis, no fundaron un reino, no tuvieron un conquistador que formara un imperio ¿Y cada una de las polis griegas tenía todo un relato al que aferrarse? ¿cada cultura del circulo fértil contaba con su propia historia y estas eran excluyentes entre sí? no solamente cometes el error de creer que los pueblos son entidades aisladas sino que esperas que todo el trabajo mitológico lo haga la misma tribu. Los hebreos/romanos/etc conquistaban tierras, adoptaron unas creencias y adaptaron otras narrativas. Lo mismo pasó acá con los incas, si su mitología es más rica es porque fueron incorporando elementos culturales de los pueblos dominados. >>44702 >Los mapuches nunca existieron, eran distintas tribus, no tenian una cultura, idioma o tradiciones compartida ni nada de eso. No es así jaja. Resulta que mapuche significa mapu(tierra) y che(gente), típica explicación que habrán escuchado en algun momento de sus vidas, Bueno, el punto es que si miras los puntos cardinales resulta que los pikunches, wiliches u otras tribus eran simplemente mapuches que habitaban otras tierras: por ejemplo los pikunches vendrían a ser "gente del norte" (actual Santiago) y estos tenían contacto con los incas, de hecho se cree que "Antu" (sol mapuche) se debe a un intercambio cultural con los incas y su "Inti", el mismo apelativo "winka" podría ser para los incas considerando que eran los principales weones que no hablaban mapudungun antes de la llegada de los españoles. Pero no es que sean tribus independientes, sino el resultado de no tener un gobierno centralizado (ironicamente todo lo opuesto al legado Portaliano pero eso es para otro hilo)

>>44704 ¿Te refieres a esta noticia? https://www.t13.cl/noticia/nacional/wallmapu-historiador-chileno-termino-no-proviene-cultura-ancestral-mapuche-31-03-2022

>>44711 Sí, eso era. Caso cerrado, los mapuches no existen

>>44712 No estoy negando eso. Ya dije que lo que escribes se aplica perfectamente a los incas que sin duda eran más complejos que los mapuches, al igual que muchas otras culturas de otros continentes y otros tiempos. No pretendo en este hilo defender en todo a los mapuches. Simplemente dije que los weones eran pragmáticos porque no perdían tiempo con weas innecesarias (como enumerar los años). Obviamente hay un trasfondo mitológico o histórico en el número del año pero yo acá vine a aplaudir a los basados araucanos que no andan calculando como weones un numerito insignificante. ¿Habrá más control de daños de tu parte o te quedó claro?

>>44713 >>44704 Momento 98%

>>44710 >pero si tienen orígenes tanto del mundo como del hombre en su mitología, que es en el fondo el año cero para muchas de las culturas en la imagen de OP Termina de leer el post, justamente explico eso al final. No es casualidad que además de poseer metodos de escritura las grandes civilizaciones tuvieran amplios conocimientos sobre astronomía e incorporaban eso dentro de su cosmovisión en forma de las ciencias naturales, eso daba lugar al registro de fechas relevantes, tales como el nacimiento de una figura notable como un caudillo que se transformara en rey, a partir del cual se contaban los años desde su nacimiento hasta que aparecía otro caudillo en el futuro que reclamara ese honor y lo reemplazara, y así. >¿y cada una de las polis griegas tenía todo un relato al que aferrarse? Tenían un relato en común, que es lo que se conoce como panhelenismo que equivaldría a una área de influencia donde gran parte de las culturas adyacentes tomaban como propias dicho relato para sí mismos en condición de cliente, por haber sido colonizado por los griegos o en condición de parentesco, por compartir lazos ancestrales, formando una gran unidad de cultura y tradición. >¿cada cultura del circulo fértil contaba con su propia historia y estas eran excluyentes entre sí? Difícilmente permanecía así por mucho tiempo antes de que se comenzaran a agarrar a espadazos por competir por la dominancia dentro de determinada expansión territorial.

>>44714 >simplemente dije que los weones eran pragmáticos porque no perdían tiempo con weas innecesarias (como enumerar los años). Obviamente hay un trasfondo mitológico o histórico en el número del año pero yo acá vine a aplaudir a los basados araucanos que no andan calculando como weones un numerito insignificante. ¿Habrá más control de daños de tu parte o te quedó claro? Tan irrelevante no es, pues si lo miras desde la perspectiva de una gran civilización contar las fechas les viene muy bien para ayudar a consolidar la unidad dentro de un imperio, que por lo general cubre grandes extensiones territoriales y vas a querer hacer todo lo posible por mantener dentro de tu área de influencia sobre todo en las culturas más periféricas, que pueden cumplir un papel diplomático estratégico si colindas con otro gran imperio. A medida que tu "reino" aumenta en complejidad entonces es mayor el desarrollo de las ciencias para poder mantener estable esa estructura, son dos cosas que guardan cierta relación entre sí y son relevantes.

>>44714 Tremenda romantizacion para explicar el no registro del tiempo por parte de los mapuches, cuando la verdad simple es que no era pragmatismo, sino falta de sistema de escritura. Así de simple. No podían contar los años porque no tenían como hacerlo. Y no me vengas de que la falta de alfabeto era también explicada por su pragmatismo, porque la escritura es una herramienta increíblemente útil y valorada por literalmente todas las culturas, tanto así que hasta los mapuches tuvieron que adoptarla para preservar su cultura usando una version modificada del alfabeto romano.

>>44718 > No podían contar los años porque no tenían como hacerlo Pero si tenían un sistema numérico. De hecho incluso tenían calendario, lo que no hicieron fue establecer un año cero o de origen. Hablar de los mapuches es como hablar del aborto, no pensé que generaría tanta controversia. Pulento trauma por unos indios buenos pal copete y malos para la burocracia.

>>44715 este viejo rancio manosea pendejinas chicas

>>44719 No puedes llevar cuentas largas sin escritura. Es lo mismo que con la observación astronómica: por ahí vi unos videos del Cayuqueo vendiendo humo de todo lo bacán que eran los antiguos mapuches por describir varias cosas del cielo, pero sus observaciones estaban lejos de ser comparables a las de cualquier pueblo con escritura; puedes a través de la transmisión oral mantener el conocimiento de algunos cuantos cuerpos celestes más destacados, pero no podrás nombrar a todas las estrellas visibles, hacer grandes predicciones ni menos cálculos sin registro escrito.

>>44700 Quien es ese random