Esto se explica simple. Artés una vez lo ejemplificó con Cuba y Corea del Norte pero igual se aplica a Venezuela. El 26 de Julio de 1953 el pueblo cubano comenzó la revolución y esta no tenía vuelta atrás porque el pueblo decidió embarcarse en un proyecto de país a largo plazo que tiene como objetivo la construcción del socialismo y la emancipación.. Entonces con esto Cuba pasó a tener una democracia perfecta, porque la revolución siendo popular y el motor del gobierno de Fidel validaron la perpetuidad de este modelo, dicho simple: mientras Cuba exista será socialista porque así lo dijo el pueblo. Entonces, no hay espacio para el juego de niños de la democracia burguesa que juega a las izquierdas y derechas estancando el país en un modelo que no beneficia a nadie más que el capital extranjero que se roba la Patria. En Venezuela el 4 de Febrero de 1992 nace la revolución Bolivariana y con eso el movimiento que lleva a Chávez al poder y una vez como presidente este comienza a dar cumplimiento al mandato popular, la construcción del socialismo y un modelo de país a largo plazo que no tiene vuelta atrás, dicho simple: mientras Venezuela exista será chavista el chavismo es socialismo pero no está escrito en libros, el mismo Chávez decía que el socialismo venezolano se estaba escribiendo en tiempo real, que era propio de ellos y solo de ellos, un socialismo de patria nacionalista antiimperialista, fuera de eso sería repetir lo mismo que Artés dijo sobre Cuba, creo que se entiende el punto, estas democracias populares son perfectas y no se pueden cambiar el poder a otro grupo, porque el pueblo ya decidió embarcarse en un modelo de país. Quizás también este sea el reparo que muchos tienen con la falsa transición en Chile, en donde tras una dictadura militar, los supuestos demócratas de izquierda y derecha solo mantuvieron el modelo liberal impuesto a sangre y fuego, es decir, la transición en Chile solo fue darle un barniz de democracia burguesa a la dictadura neoliberal, toda la clase política ignora que 4 de Septiembre de 1970, el pueblo de Chile ya había decidido su destino y ese era la construcción del socialismo y tras 50 años, aún no se le de devuelve el poder al pueblo.

>>47822 >democracia perfecta y popular cuando no hay democracia >las piedras son la Patria Todas las semanas con la misma mierda.

>>47823 Yo solo digo lo que es. Que tu te quieras tapar los ojos y pensar otra cosa, no es problema mío. Y en Venezuela si hay democracia. El pueblo es llamado a referendos y plebiscitos de manera constante hasta para nimiedades, te doy un ejemplo rápido, el mismo asunto del Esequibo que sonó hace unos meses fue un referendo en donde el gobierno de Venezuela le preguntó al pueblo si seguía o no en pie la demanda de devolución del territorio. ¿Cuántas veces en 30 años el Estado neoliberal te ha preguntado algo a ti? ¿2? 2 cambios de constitución para y por mantener el modelo y darte una lista de derechos que no se iban a cumplir. Nunca te preguntaron qué querías hacer con la frontera, ni con tu pensión, ni con tu salud, ni con NADA, el Estado neoliberal decide y tú te arrodillas, esa es la "democracia" que existe en tu cabeza.

>>47822 Según lo veo yo, la revolución bolivariana es tan responsabilidad de la derecha como de la izquierda, pero los fachos nunca lo van a reconocer. Allá ocurrió que las élites de Venezuela, de corte oligarquicas, de ultra derecha conservadora, y con una extrema simpatía por Miami y un desprecio por su propio país, prefieren no ceder en ninguna de las demandas más básicas que pide el populacho y continúan en negación respecto de la calidad de vida en venezuela. Demandas que por cierto ni siquiera pueden considerarse como de izquierda o de carácter social, como pueden ser el acceso al agua potable o a la luz eléctrica en las ciudades, o la escolarización más básicas. Y todo eso en medio de un crecimiento económico sin precedentes. La situación fue un clásico ejemplo del dilema del prisionero, donde el peor escenario para la derecha, es decir el ascenso de Chávez al poder, ocurre precisamente por la decisión egoísta de las elites, de velar solo por los intereses de su clase social, y no por los del país en su totalidad. Tensando las relaciones políticas y sociales internas, llevando al país a una situación de odio entre compatriotas, donde Chavez es la solución, al ser el único que apela a la patria y al pueblo en su totalidad.

Y de mejorar el país no tienen pensado eso?

>>47822 Dentro de esta narrative o "hiperstición" bolivariana, ¿Cuál es el rol o identidad de los inmigrantes que vienen desde Venezuela? Son considerados burgueses desde la óptica bolivariana?

>>47824 >gana elecciones amañadas >venezuela es demócrata >crea leyes contra ideas opositoras >con penas de carcel jajeante, expropiese!

>>47821 ¿Y el presidente interino? CALLAMPÍN BOMBÍN

>>47827 Son las brisas bolivarianas llegando a otros lados del mundo

>>47909 >presidente interino >lo primero que intenta hacer es venderle el país a los gringos estos títeres descarados de EEUU lo único que hacen es darle la razón a los chavistas