como cuando extranjeros no pueden meterse en la política interna de Venezuela para decir si Maduro gano o no y por esto no nos corresponde pedir las actas como evidencia, pero extranjeros que si me gustan si pueden meterse en la política interna de Venezuela para decir si Maduro gano o no sin necesidad de las actas vasao vasao mi hipocresía

Técnicamente lo es. Explicación: En las presidenciales del 2018 Maduro arrasó con el 67% de los votos y su victoria fue reconocida ampliamente por casi toda la oposición, el drama del 2019 con el presidente interino debido a una interpretación falaz de la constitución venezolana que pretendía sacar a Maduro por abandono de funciones es otro asunto, que no fue reconocido por nadie más que aliados de Estados Unidos. Entonces, el periodo presidencial que le corresponde constitucionalmente a Maduro por las elecciones del 2018, las cuales ganó y la oposición lo aceptó, es hasta enero del 2025. El 2025 recién es el cambio de mando pero sabemos el drama que hubo con las elecciones pasadas, así que mejor no hablar de esto. >tl;dr Lo que dice Putin es correcto (de momento).

>>55882 Simio hadwa desde el plan movil >>55884 Simio hadwa desde el pc

Maduro indirectamente o directamente siempre rompe anos fachitos. Deberíamos apoyarlo solo por eso, no hay placer más grande que ver fachitos escribiendo mamotretos intentando convencer a alguien y que se resume en >Maduro me raja el ano y me recuerda a mi tío cuando me violaba

>>55886 Igual que profe Hadwa cuando apoya a Irán sabiendo que a los progres les desconfigura el cerebro con estrógeno reconocer que la izquierda puede ser creyente y esto no la define, mientras ellos reniegan de la fe. O el profe Artés cuando apoya a Corea del Norte sabiendo que a los progres les desconfigura los genitales atrofiados con hormonas reconocer que la izquierda promueve la unión cívico-militar total, mientras ellos lloran con el rímel corrido al ver milicos.

Tranquilízate Putin

El presidente es Edmundo Gonzalez

>>55888 Los liberales de "izquierda" en Chile jamás lograrán nada, hasta que se den cuenta que la única manera de asegurar una revolución es con el poder militar a tu favor. Es muy romántico pensar en una revolución tipo guerrilla, evocando a Castro, derrocando un gobierno desde el poder civil, sin comprender que esto fue 1 en 1 millón y que el destino de los movimientos armados civiles milicianos es a lo mucho llegar a formar un grupo como la fue el MIR o terminar como las FARC. La revolución debe comenzar desde las bases, mandos bajos de las FFAA. Si acá hubiera una izquierda de verdad que en lugar de estar pensando en agendas de mercado e interseccionalidad, hace rato habrían optado por una doctrina de compromiso, disciplina, masculinidad y lucha para que los mismos pendejos que ahora salen a las calles siendo unos estropajos con patas peones de agendas internacionales, llegaran a las FFAA, fueran militares y desde las FFAA expandieran las ideas de la revolución. Si acá alguien cree que Chávez y el movimiento 4F salieron de la nada, puta que están equivocados, llevar a Chávez y compañía a mandos medios en las FFAA era parte del plan final.

>>55888 >apoya a Irán sabiendo que a los progres les desconfigura el cerebro con estrógeno reconocer que la izquierda puede ser creyente y esto no la define Eso es meterse el materialismo histórico por la raja. Lo único que tienen en común Irán con China o Venezuela es que desafían a Estados Unidos, pero no me vengas a decir que ahora Marx era progre por oponerse a los delirios religiosos y su imposición de clase. Ustedes son anti-gringos, así de simple. No te das cuenta pero aunque le lleves la contraria tu agenda la dicta la casa blanca. No hay un plan a largo plazo en esa alianza anti-gringa salvo oponerse a una hegemonía. A la hora que lean al barbón se les cae Irán del grupo.

>>55890 Se basó. Pero esperaba que Putin asintiera con la cabeza.

>>55894 Tomar todo lo que decía Marx como una verdad inamovilidad y absoluta es una doctrina y es lo que Chávez siempre le criticó a los comunistas y llegó hasta burlarse de ellos, diciendo que jamás iban a lograr nada en ningún lado, mientras siguieran doctrinas (marxismo) las ideas no son una constancia en el tiempo, van cambiando. Son estos cambios de timón dentro de la doctrina marxista, los que generan revoluciones exitosas, como la China. Tú puedes tomar diferentes ideas, de diferentes autores, de luchas y movimientos en otros países pero siempre manteniendo un norte, que es el objetivo final pero jamás estancarte en lo que decía X persona el siglo pasado o antepasado. A la izquierda revolucionaria no los une simplemente en sentimiento anti-norteamericano, si no las ideas de emancipación y soberanía que siempre fueron el pilar de la izquierda, de todas, hasta el mismo Allende tenía los conceptos en su discurso, un Chile libre, emancipado y soberano sobre si mismo. Y si piensas en emancipación y soberanía, hoy en día, llegas justo a los países que están desafiando la hegemonía norteamericana, promoviendo una hegemonía multipolar.

>>55897 Ya pero moviste el arco con ese comentario. Incluso eres consciente que se alejan del marxismo y lo que los convoca es una sentimiento antiUSA buscando soberanía. >Tomar todo lo que decía Marx como una verdad inamovilidad y absoluta es una doctrina y es lo que Chávez siempre le criticó a los comunistas y llegó hasta burlarse de ellos <Son estos cambios de timón dentro de la doctrina marxista, los que generan revoluciones exitosas Así de consistente es tu postura. Tan contradictoria como considerar a Irán un país de izquierda. Si al final lo que diferencia al iraní de un saudí es la simpatía con los gringos. Hiciste la vista gorda pero te lo repito: aunque le lleven la contraria a los gringos, igual la casa blanca es quién te marca la agenda. No tienen una ideología firme ni con un objetivo en común salvo resguardar una supuesta hegemonía que también se define por oponerse al yankee. >Y si piensas en emancipación y soberanía, hoy en día, llegas justo a los países que están desafiando la hegemonía norteamericana, promoviendo una hegemonía multipolar. Los cesantes de Huachipato te saludan. Emancipados, supongo. Básicamente así piensan los alumnos del profesor hadwa Hegemonia gringa: mala Hegemonia anti-gringa: buena Están tan eclipsados por los gringos que están repitiendo el error de la Triple Alianza: desafiar una hegemonía solamente por desafiarla y caerán porque todos reman para su lado. Y lo del Ayatola no es baladí. No solo se hacen llamar izquierda con el clero en el gobierbo sino que no van a poder mantener la alianza una vez que se definan sin un enemigo entre ceja y ceja.

>>55882 el narcotirano si es el legitimo ente que preside de la narcotiranía venezolana, no hay nada de valiente en decir eso lo evidente es que no es el ente que preside de una democracia liberal, como es el show que intentó levantar su gobierno bananero