pedo como?!? la guerra y la política real no sigue las dicótomas simplistas de victima/agresor que muestran mis peliculitas de marvel?!?

ira men, lo que pasa es que cuando lo hace el bando A, es grrr malo malo feo, pero cuando lo hace el bando B, es decir, mi bando, ahi es bueno bueno y hasta vasao vasao

Los territorios que Rusia le quitó a Ucrania eran originalmente del Imperio Rusia y la RSS de Rusia, cedidos de manera administrativa a la RSS de Ucrania. Si la OTAN no se hubiese metido, Ucrania no hubiese entrado en guerra de mediana intensidad, simplemente habrían negociado las nuevas fronteras como pasó con Georgia y Zelenski carga la culpa con tirarse a la espalda una guerra que él sabía era imposible de ganar y todas las muertes que conllevó esto. O sea el weon como pésimo líder casi lleva al mundo a una guerra. Rusia podrá ser el peor país vecino históricamente pero ahora están reclamando algo que es de ellos, para entender la invasión de Rusia a Ucrania tienes que sacarle toda la paja y delirios del Kremlin incluso todo el delirio occidental, pensar solo es quién fue dueño de esos territorios.

>>66011 pero explica entonces po o sea que tiene que dejar que le hagan cagar el pais sin oponer resistencia alguna?

>>66013 Putin algún día tendrá que explicar a qué periodo histórico del imperio ruso está apuntando porque esa wea era gigante en su máximo apogeo.

>>66016 Por las tonteras de Dugin a la Rusia histórica que apunta Putin es a la anterior a la Revolución Bolchevique, unas décadas atrás acá el imperio ruso ya había disminuido su tamaño y cambiado varios territorios con el imperio otomano, era lo justo y preciso en zonas de influencia y control. Aunque nada de esto abría pasado si Rusia no hubiese perdido control sobre los países a los cuales les cedió territorio durante la URSS. ¿Tú crees que Putin no ha invadido Bielorrusia porque los respeta como aliado y país o porque el que gobierna hace lo que quiere y no le debe recordar que parte de Bielorrusia era controlada por el imperio ruso?

Yo te explico, zelensky es un judío que no puede ganar la guerra, su estrategia es solo pelear hasta el último ucraniano lo que significaría la muerte de su nación adoptiva, para cumplir los sueños de globalistas internacionales. Tuvo que haber negociado la paz hace mucho.

¿Quiénes lo huevean? Hasta ahora el único que lo ha hueveado ha sido Trump, y eso porque: 1.- Desde antes de la guerra se ha mostrado muy favorable a Putin, así que no es novedad que lo siga estando. 2.- Está en un plan de recortar los gastos de USA. Uno de esos gastos es los recursos que le habían estado mandando a Ucrania, así que Trump quiere cortarlos. La forma más fácil es decirle a Zelenski que se deje de huear, que no le va a regalar más plata y que como USA era de los que más plata le pasaba, si le corta los recursos se va a la chucha. Que mejor negocie una paz y asuma que sin USA no puede ganar. El resto del mundo no ha cambiado mucho su posición, en general Europa y occidente siguen apoyando a Ucrania, y el bloque oriental sigue apoyando a Putin.

>>66010 >en que otra guerra de la historia ha sido el invadido el culpable? En la guerra de la indeoendencia argentina, chilena, peruana, mexicana, etc. Los malos eran los indios. Los buenos eran los españoles y la corona católica. Siguiente pregunta.

>>66013 >Los territorios que Rusia le quitó a Ucrania eran originalmente del Imperio Rusia Tu lógica estúpida justificaría que Perú nos quitara el norte, mandril.

>>66030 Salvo que nosotros le ganamos los territorios a Perú a base de una guerra. Ucrania no ganó esos territorios, se los pasaron de manera administrativa mientras duraba la URSS.

>>66031 Si una guerra justifica la toma de territorios, tú mismo estarías validando que ahora es de Ucrania lo que ellos recuperaron en esta invasión, mongolazo.

>>66033 Los territorios Ucrania los podría haber entregado por las buenas porque todo se hizo de buena y administrativamente cuando existía la URSS. Se negaron a reconocer un tratado firmado por las ex RSS. Esta guerra existe solo porque la OTAN permitió que existiera. Incluso no habría habido ninguna guerra, ni reconocimiento de tratados si Ucrania aún tuviera un gobierno aliado de Rusia.

>>66036 Siendo más especifico el Donbass fue anexado por el imperio ruso en 1793, por este tiempo el territorio ni siquiera era Ucrania y se mantuvo bajo control ruso tras la revolución bolchevique, con la URSS en los 30s Stalin entregó esos territorios para granjas colectivas a la RSS de Ucrania pero seguían siendo rusos, con población rusa encima, solo era una wea administrativa. Y en 1954 les trasfirieron Crimea a la RSS de Ucrania igual por razones administrativas. Ucrania nunca ganó una guerra, ni peleo por esos territorios simplemente se los entregaron, al disolverse la URSS deberían haber devuelto todo pero no pasó porque Rusia tenía demasiados problemas internos para pelear con sus aliados y por 20 años fue así, Ucrania era aliado de Rusia hasta la revolución de colores.

>>66036 >los podría haber entregado por las buenas Tu lógica justifica la apropiación en guerra y niega la validez de la entrega "por paleleos", así que le estás dando la razón a Ucrania, pajarón.

>>66039 Ucrania está usurpando territorios rusos, con rusos incluidos y se negaron a reconocer los acuerdos firmados por entre la RSS de Rusia y la RSS de Ucrania. Acá Rusia está usando fuerza legítima para que se respete algo acordado, cosa que no habría pasado si Ucrania siguiera siendo un gobierno aliado de Rusia. Fuera de todas las tonteras que han salido del Kremlin como el meme de desnazificación o rusofobia, la razón más válida que tiene Rusia es la que nombré, eran territorios del Imperio Ruso, con población rusa, no ucraniana, transferidos a Ucrania mientras duraba una alianza político-económica.

>>66042 No puede estar usuarpando, porque tú mismo dijiste que una guerra valida la apropiación de un territorio. Tus palabras, no las mías, inconsecuente.

>>66043 Si no los estuviera usurpando no habrían empezado una guerra contra Rusia para mantener la usurpación, solo reconocer que la cagaron y los acuerdos firmados durante la URSS. Es como que le prestes un depa a un amigo pero el weon deja de ser tu amigo y se lo pides de vuelta y te dice que no, el weon está usurpando algo tuyo y tienes todo el derecho a sacarlo a la fuerza y si, el weon se puede defender pero eso no lo hace tener razón o dueño de la wea que tu le pasaste.

>>66039 Anon, en el Donbass todo mundo habla ruso y viven en negacion con la el estado Ucraniano, de hecho geograficamente tienen una orografia que los distancia de kiev y los acerca a Rusia. Han sido una parte separatista hace monton de tiempo, mas temprano que tarde esta hua iba a pasar

Mira men, te explico, Kyiv es el segundo centro de poder de la Rus de Kiev, la Unión de los pueblos originarios eslavos étnicos de bien, que actualmente conforman Novorossiya, La Tercera Roma. Sin embargo una porción de eslavos étnicos de bien desean ser parte de la gloriosa Europa.

>>66044 No lo están usurpando de acuerdo a tus propias palabras: ganar territorio en una guerra está bien, no cuenta como usurpación. A menos que admitas que cuando lo hace Ucrania está mal mal er diaulo y cuando lo hace Rusia está basao basao god.

>>66054 Sí

>>66058 >(((sí)))

>>66059 Pasó con suerte 1 minuto y ya respondiste con tu memito gringo sacado del cuatro En serio no tenis una mejor wea que hacer con tu vida, tetoncito?

>>66010 como trump quiere cortarle la plata a ucrania mediáticamente sale mejor bajarle el estatus de "los buenos" a ucrania, así las masas se dejan de wear en gringolandia y recibirán la wea sin patalear, cosa que lograron bastante bien con la reunión viral que se mandaron. El que rusia invada o no invada es irrelevante porque en el grueso del plano político lo que importa es que tienes un país grande que te puede wear versus un país chico que no tiene poder sobre nada, obvio que si quieres terminar el webeo te pones de acuerdo con el más fuerte, es así de simple, las dicotomías de buenos-malos son irrelevantes.

>>66062 >memito gringo El memito gringo es DEFENDER a esas mugres como lo haces tú, NPC hijo de perra.

>>66098 Hola Pablito, veo que andas bastante rajado hoy

>>66100 Largo de acá, anti hispano hijo de perra.

>>66134 Ese hueón de más arriba es El MISMO que posteaba un wojack troon que supuestamente se burlaba del comunismo pero el MISMO defiende a los judíos. Más raro el culiao, tiene la media ensalada de meme en la cabeza.

>>66100 >>>/de/

>>66134 >anti-hispano los zurdos son anti-hispanos ya que apuntan a un internacionalismo.

>>66177 >loh zurd-ACK!