En parte, porque bueno para China ≠ bueno para todos El problema es que te informas con titulares.

>>81849 >Creí que la libre competencia era algo objetivamente bueno. <colusiones que artificialmente suben los precios <monopolios que suben los precios indiscriminadamente <desigualdad entre empresas hace que, de manera natural, la empresa más grande se coma a las más chicas, tendiendo al monopolio <poderío económico de empresas hace que tengan mucho poder sobre el gobierno, aumentando aún más el peligro del monopolio <esto trasciende las fronteras y afecta incluso a empresas extranjeras de países pobres, imposibilitando su autonomía <imposible de fiscalizar y prevenir todas estas falencias Fue un buen sistema al principio cuando existía competencia de verdad, y EEUU tenía el poder de desmantelar empresas grandes, pero ahora que estamos llegando a una etapa tardía del libre mercado, se ven evidentes sus falencias. El libre mercado debería ser solo un sistema de transición, pero a qué no estoy seguro.

>>81850 Esto, además que es otro hilo de "JAJA, peleítas repetidas y forzadas XD"

>>81849 >la libre competencia era algo objetivamente bueno >judíos cuando tienen que competir: *se coluden como maracas* xD

>>81849 China is crashing with no survivors

>>81909 Uffazoo

>>81849 Porque el capitalismo al igual que el comunismo no funciona como dicen los papelitos, en la práctica tienes un capitalismo de apitutados y lobbystas o crony como le dicen y en el otro una cúpula del partido corrupta. El capitalismo de estado de China es una buena estrategia y claramente en las próximas décadas van a hacer cagar a los amados gringos de Anon, lo que me llena de alegría. Es verdaderamente un goce ver a USA caer en esta generación. Lo único que siempre me ha preocupado de todo esto es que va a pasar con los mercados bursátiles si Estados Unidos se va la a cresta o si los Chinos están interesados en siquiera mantener las herramientas de especulación a largo plazo.