La primera foto me da resultados más viejos que ayer o hoy. La versión censurada está como nueva en los buscadores como Google o TinyEye pero la sin censura es de mucho antes. Asumo que es otra tontera de publicar info vieja como nueva.

>>83983 Y la 2da foto me sale en noticias del 2022 en relación al caso Epstein, a diferencia de la 1ra que me sale en relación a fiestas en Mar-A-Lago. Diría que no es nada nuevo, volvieron a revivir fotos que ya habían sido publicadas.

>>83983 Todas esas weonas son viejas cuarentonas. Estan desesperados los zurditos de todo el mundo

>>83983 Se supone que una de esas que está en la foto tenía 22 años cuando conoció a Troonp y fue víctima de Epstein . *en el contexto que el viejo más que ser un pedófilo hacía tráfico humano y tenía a varias mujeres entre 16 y 24 años como damas de compañía, bailarinas y prostitutas*

>>83986 No hizo nada malo, llevaba maracas a su isla a las cuales les pagaba para que fueran

>>83985 Una en la foto tiene 22 años y es parte del caso Epstein. Lo que muchos no entienden es que el caso Epstein no es pedofilia en si, porque la mayoría de victimas eran mayores de edad, si no que el caso Epstein es por tráfico humano. Imagina ser mujer modelo vida lujosa y que un magnate te tenga como mercancía que lleva a fiestas y si te niegas te arruina la carrera de modelo y quedas en la calle.

>>83983 >>83984 ¿Por qué los medios no publicaron estas versiones sin censura si ellos mismos dicen que todas son mayores de edad? ¿Qué chucha es el caso Epstein al final? En el video de Dross lo explica como una isla llena de cabras chicas.

>>83988 Pero las weonas iban como putas imagino? No era que las secuestraban? Les daban un sueldo y accedían por su cuenta, no entiendo tanta queja entonces

>>83990 Eso es el argumento de la Maxwell, que solo estab ayudando a que chicas de escasos recursos conozcan a hombres adinerados.

>>83987 ESTO maracas culias les pagaron, hicieron la pega y ahora lloran porque quieren mas dinero putas culias viven en modo facil

>>83989 >por qué los medios no publicaron estas versiones sin censura Las fotos están censuradas por el propio Congreso. Ellos la publicaron, no los medios. >>83988 >el caso Epstein no es pedofilia JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

>>83992 >>83988 >no es pedofilia si les pagaron PEPINO, TE VAN A CORTAR LOS COCOS

>>83984 >>83983 Así que Drumf siempre fue pedófilo. ¿Por qué los groypers lo defienden tanto?

>>83996 Es una hueá lógica po, tienes todo lo que el dinero puede comprar, el próximo paso es hacer cosas ilegales como ser pedro abusando del poder que tienes para salir impune. Es una progresión natural del poder. Imagínate de pronto estás en tu yate privado y el Sr. Shekelstein te ofrece una pendejita latina con cintura diminuta, piel pristina sin un nanómetro cuadrado de celulitis. El 100% de los hombres caería, no los culpo.

Jajeantes las gimnasias mentales en el hilo para defender a un degenerado.

>>83997 Solo un angloputo o judío pensaría eso.

>>83998 >defenderlo La naturaleza humana es así, no lo estoy defendiendo, obviamente el sistema legal es lo que manda, pero está claro que cuando enfrentas a las pulsiones del cerebro de reptil contra el corpus legal, hay un claro vencedor.