>>85805 >NOO, NOOO >NOT RIAL GUAR >SÓLO PONEMOS BUQUES DE GUERRA, SUBMARINOS NUCLEARES EN LA COSTA >SÓLO MANDAMOS AVIONES DE GUERRA A SOBREVOLAR LA ZONA >SÓLO ENTRAMOS A TERRITORIO DE OTRO PAÍS, MATAMOS GENTE Y SECUESTRAMOS A MADURO >NOT RIAL GUAR

>>85805 NOT guerra

>>85808 Es como las ideas de geopolítica de Francisco de Vitoria, que decía que los indígenas sí tenían derecho, también, de ocupar España. Pero por razones obvias no podían. Que Venezuela responda bélicamente, los están atacando. Si es que pueden.

>>85806 No es guerra y ya quedó confirmado en la ONU. Para que exista guerra debe haber agresion por parte de 2 países, lo que no hay. Venezuela también negó ante la ONU que están en guerra, están denunciaron una agresion militar “injustificada” y su l secuestro de su presidente.

El representante de Venezuela ante la ONU dijo que el país fue víctima de una agresión militar injustificada y que el presidente fue secuestrado, pidió desescalar la situación y que se solucione mediante diálogo porque lo está en riesgo es la soberanía de Venezuela. Era, Venezuela podría haber dicho que EEUU les declaró la guerra y darle color pero no quieren escalar la situación, saben que están solos.

>>85810 Desde los 3 puntos vistas que se analiza la situación no hay guerra. >EEUU declara que no está en guerra con Venezuela >Venezuela declara que no está en guerra con EEUU >el derecho internacional define guerra como un conflicto bélico entre 2 países ¿Traducción? No hay guerra. Caso diferente a lo de Ucrania. >Rusia dice que no está en guerra con Ucrania, es una operación militar especial >Ucrania dice que Rusia está en guerra con ellos pese a que ninguno ha declarado formalmente la guerra >la invasión rusa a territorio ucraniano, la cantidad de bajas, la toma de territorio y la extensión del conflicto en el tiempo (años) marca toda la lista como una guerra entre Rusia y Ucrania. Por eso se habla formalmente que están en guerra cuando se aborda el conflicto en la ONU o en lenguaje diplomático pese a que Rusia lo niegue.

>>85810 o sea que si los gringordos lanzan una bomba nuclear encima de otro país y no responden de vuelta "no es verdadera guerra" bacán saberlo

>>85817 El ejemplo es una hipérbole pero si, así funciona la política real. No es guerra mientras uno o ambos países se declaren guerra y si no lo hacen (como Rusia y Ucrania). Y el derecho internacional reconoce el estatus de guerra cuando existe un conflicto armado entre 2 países que involucra la ocupación militar de un territorio, enfrentamiento de tropas y bajas (como Rusia ocupando territorio de ucraniano, Rusia dice que no es guerra pero el derecho internacional lo reconoce como guerra por eso se habla de la guerra de Rusia y Ucrania y no de la operación militar especial de Rusia).

La huea tonta, puros tecnicismos culiaos que solo los nerdazos validan

>pedir disculpas por sacar un narco dictador con cargos penales y recompensa Zurdo conchetumadre hueón, JAJAJAJA

Al contrario de lo que piensan los mongos, que no sea una guerra declarada no exime culpas o sanciones ni supone una total falta de repercusiones. De hecho es lo contrario. Una guerra declarada permite cosas peores. Es muy probable que a Trump o a su gobierno no les ocurra nada, por la forma en que está configurado el poder en ese país y en el mundo, pero hay espacio para que dentro de Estados Unidos eventualmente se haga una acusación en su contra, porque Trump estaría incumpliendo su propia constitución, cosa que al parecer viene haciendo desde hace tiempo, pero sobretodo si las cosas terminan mal y los judíos necesitan un chivo expiatorio.

No es la primera y no será la última vez que un presidente no notifica al congreso de una operación militar. Se viene la pelea autista en el congreso y para variar no quedará en nada.