Tantas palabras para decir que tienes disforia y necesitas dilatar.

>todo el horario de sueño de choroy nini Y los que trabajamos? Dónde vamos a sacar la vuelta? Concuerdo en que la basura se postea entre estas horas (especialmente la venganza autista y el CacaPosteo de turno) pero tienen que haber mejores métodos. Lo único que vas a lograr es que a las 14 horas se haga turbocacaposteo. Estoy seguro que esto tendría connotaciones negativas.

que triste. pensar que todo lo que tocan esos desviados culiaos lo echan a perder ¿y no pueden banear la IP del culiao que postea esas weas?

Gracias por cagarme el buscando a wally, mongolico conchetumadre. >labura Nunca seras argentsimio, indiecito mecha clavo

>>9856 >Y los que trabajamos? Dónde vamos a sacar la vuelta? con lo normie que en realidad es el publico objetivo de este sitio, seguramente podrás sacar la vuelta de tu trabajo en los comentarios de emol o biobio, sino dándole likes a pendejas y ethots de instagram o tiktok. Espacios no faltan. Y aún si no tienes redes sociales se puede visualizar igual, o ir al 4 hojas. De verdad que espacios no faltan. Hasta en tu grupo de feria de las pulgas de fb puedes ponerte a wear si de perder el tiempo se trata. Siento que es sólo una excusa tu post. Los únicos que van a quedar fuera son los weoncitos disfuncionales que quieren cagar la onda. >Lo único que vas a lograr es que a las 14 horas se haga turbocacaposteo. el problema de controlar el cacaposteo es que se distribuye a lo largo del día y da tiempo a los cacaposteadores de cambiar su ip. Si todo ese cacaposteo se concentra en un horario en particular, no podrán cambiar su ip con la suficiente velocidad una vez sea impartida la justicia del banhammer. ¿qué de negativo tendría dejar fuera de juego a los enfermitos? por qué sería malo cerrar el rancho en un rango horario donde tienes uso marginal del sitio? los weoncitos que creen que este lugar tiene alguna obligación con ellos son los que lo convierten en un basural. >>9857 leer más ariba ^ >>9858 , >>9855 --> ¿cómo erradicamos esta dialéctica nefasta y comodinera, esta estructura de pensamiento de las filas de este espacio? es que la administración promueve esta clase de contenido y de respuestas histéricas y facilistas? o es que de verdad la administración está dispuesta a mamarse este lamuelismo retórico campante (y su praxis) arraigado en la comunidad como hongos en un cadaver, con tal de darle tráfico a esta plataforma? Bueno, volviendo al tema central, yo encuentro encachado una medida así como la propuesta. t. señor bolainas

Tienes toda la razón, ojalá el admin haga esto.

denme admin, prometo borrar al autista de /cc/ tambien

Por un momento creí que me encontraba en /delirios/ Esta es por lejos la medida más estúpida que se pueda tomar, comparable al clásico chiste del sillón de don Otto. Si el sitio está bajo ataque de simios caca posteros a cierta hora en que el admin no puede vigilar (lo cual es completamente válido, ninguna persona puede ni debe estar vigilando un sitio 24/7) lo más obvio es poner (más) mods. Esto es lo que se en absolutamente todos los sitios de este tipo y funciona perfectamente.

>>9862 quizás nadie quiere ser mod, quizás el admin no quiere crear farándula nueva al reclutar mods, o quizás siente que él es el único que puede resguardar la particular vision que tiene de cómo debe ser el sitio, porque los demás no adoptan su cosmovisión. ¿quién querría sapos que cuando se les cante el orto van a andar haciéndose los pistolas al compartir información a la que lograron acceder sólo por ser mods, y que no tenía el proposito de leakearse? (ya sea asuntos operativos de la pagina o weás personales del admin, ventilados en un conveniente ibibib v2.0 en pastebin) en las dictaduras no hay espacio para más de un caudillo. >medida es sillón de don otto nunca sería tan ingenuo para creer eso. la propuesta sería más bien un amedrentamiento que una autentica solución al problema del simiaje, y además sería un claro mensaje del giro que tomaría el sitio (claro, si es que está esta propuesta alineada con lo que al culo del admin le parezca adecuado) si tienes un montón de simios incivilizados que toman por rehen este sitio web, tienes sólo 3 caminos: -matas al simio secuestrador (cambiaformas de las IP, no viable) -negocias con el simio, sin ninguna garantía de que cumpla su palabra, permitiendole más regalías y tolerancias de sus incivismos sin ninguna consecuencia (lo que está ocurriendo ahora), simio se alimenta de bailarse sabroso al negociador, más incívico se pone (LO QUE ESTÁ OCURRIENDO AHORA, lo que ya ocurrió paulatinamente en el pasado en más de 3 ocasiones) -matas al rehen, sin rehen no hay negociación, el simio busca otros espacios qué secuestrar para sí mismo, simio no cambia jamás, sigue igual o peor que cuando se instauró la democracia del triplepack.

el simio espamero de cp es un conocido enemigo de bandada (y otros ibs) conocido por ser pedófilo, travesti, odiador de mujeres y un largo curriculum de caca ¿por qué hay que cerrar bandada por un enfermo mental que mata todo lo que toca?

>>9864 >¿por qué hay que cerrar bandada por un enfermo mental que mata todo lo que toca? Ahora que lo mencionas, y por muy bien intencionada que sea la propuesta de OP, cerrar temporalmente banana por culpa de uno o más simios sería darles en el gusto. Porque eso es lo que buscan: que un sitio muera o que esté pal hueveo de ellos.

>>9865 pero hacer que aumente la dotación de mods, y todo el trabajo que eso conlleva igual equivale a que este sitio esté pal webeo de ellos, porque igual se van a saltar esas medidas y todo eso será por nada. será una escalada de incivismo y contramedidas sin fin.

No quiero que este sitio se cierre, son mis únicos amigos.

>>9854 >adolesce Mechón de derecho culiao simio

>>9854 >adolesce

>>9892 >>9883 detalles menores... no pierdan de foco la sustancia.

>>9899 Nada de sustancia.

>>9902 PORT DE PC PARA CUANDO AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Hoy nuevamente hubo un ataque fecal autista

Admin haga algo

bump por esta sugerencia, y agregaría lo que propone >>9953

>>9954 No es necesario, internet esta lleno de sitios para ver pornografia y no hay para que convertir a bandada en otro más

>>9955 No, para eso son los IB. >el internet está lleno de sitios para discutir política, así que no puedes discutir política acá >el internet está lleno de sitios para armar puzzles, así que no puedes armar puzzles acá >el internet está lleno de sitios para conversar con otros anónimamente, así que no puedes hablar acá Cierra por fuera, periodista hijo de perra

>>9954 >>9956 ¿Pa onde tan basaos, compipas?

>>9956 >>9954 Esto. Las perras tuiteras adictas a la farándula tienen todas las redes sociales para cahuinear de cacatubers y maricones que dibujan mal. Váyanse del IB.

>>9955 Totalmente de acuerdo. >>9956 >el internet está lleno de sitios para discutir política, así que no puedes discutir política acá Así es. Aunque en particular no me fastidian esos hilos, a pesar de que por regla general la discusión sea tonta y deshonesta, así es IRL es predecible que sea igual en internet. >el internet está lleno de sitios para armar puzzles, así que no puedes armar puzzles acá ¿Como cuales? >el internet está lleno de sitios para conversar con otros anónimamente, así que no puedes hablar acá Esos los cuentas con los dedos de ambas manos y si quitas los que están en español y tienen actividad sustancial son como 5. >Cierra por fuera, periodista hijo de perra ¿Acabas de botar al admin de su IB? lmao

>>9863 >>9866 >>9867 no olvidar estas propuestas. >>9955 >>9955 es un punto fuerte este. si de verdad esta es la política de la administración, entonces no quedaría más que asumirla cuando sea efectivamente publicada en el diario oficial de bandada y/o ejecutada firme y silenciosamente. pero vengo a observar un punto importante de este asunto. si bien con el tiempo se ha ido dejando algo claro cuales serán los materiales tolerados acá, no existen reglas escritas por las cuales guiarse. y si las hubiesen, quizás no serían lo suficientemente generalistas para que algún legalista chistosito se pusiera a vandalizar con cosas que están en el deslinde de la norma técnica, pero totalmente en desacuerdo con el espíritu de dicha normativa. si prohiben explicitamente el porno... tendrián la página SATURADA de perras de redes sociales a penas con hilos dentales cubriendoles la vulva/ano y ropas traslúcidas. y te dirían "AH ADMIN CULIAO K LLORAI SI LA WEA NO ES PORNO, ES DE UN INSTA TOTALMENTE FAMILY FRIENDLY", aún cuando aquel perfil sea de una trabajadora sexual. si se quisiera zanjar algo así, tendría que atacarse no solo el porno, sino todo contenido sugerente y ufeable, sea del medio que sea (enlaces, videos, fotos, audios, incluso links) y ser tolerancia cero al respecto, excepto en las zonas de contención designadas para ello, si las hubiere. >>9956 en ultima instancia, el IB es para lo que la administración decida o tolere, no para lo que se le cante el culo al usuario (menos a un usuario que espera consumir del anonimato "minutos de odio" y "entretenimientos" desde una lógica 'cliente-servicio' como la que se presume de tus palabras, y no contribuir constructivamente al espacio). >>9962 enfocas mal. al final estas cosas las tiene que definir la administración y ejecutarlas. y expuse bstante este punto. quiero agregar una moción adicional a esta lluvia de propuestas: imagina que todo el IB fuera inhabilitado de subir imagenes en sus posts... ¿las desvirtuaciones y vandalismos ufeantes continuarían siendo un problema? imagina que las únicas zonas donde subir imagenes fuese posible sean algunos temáticos destinados a ser zonas de contención. ¿cómo cambiaría la dinámica del sitio? sería aquello la muestra más patente que acá y bajo el anonimato no se hace más que regurjitar basura de redes sociales y rabear en torno a ellas en forma tóxicamente catártica, sean politiquerías, farandulines, prostitutas o delirios. también se probaría el punto que el 95% de la actividad del sitio son posts "facilistas" o "cero creatividad" o "cero aporte". si la multimedia es el atado, probar retirándola es una vía válida de ensayo. o estás lleno de actividad simiezca facilista multimedial farandulera o andas por ahí sin imágenes hasta convertirte en un bbs. pareciera no existir aun exponentes de un intermedio estre estos estados.

>>9963 Tranquilo viejo , por qué escribes asi?

>>9956 Se basó pero con cuática. Lloran las perras cahuineras. Celebran los machos MujeresVestidas posteadores.

>>9963 Deja de discutir con el aire y lurkea el tablón para variar. Si hay hilos porno, que no haya un tablón dedicado (por obvias razones) es otra cosa.

>>9972 sólo levanto mociones que pueden ser consideradas o archivadas. no estoy rabeando o algo. igual lanzo conjeturas o predicciones de lo que podría pasar de hacerse una u otra cosa. no agresión.

Board Mv Sin visibilidad en overboard

>>9974 Weá que nunca ha servido de nada y que no se necesita para nada.

/meta/ dormir y ninguna solución

>>9973 Estás hablando de weas que ni son problema, anda consíguete un pasatiempo, hasta el simio de las gordas y el pedófilo de las doremis aporta más que tú y eso ya es decir mucho.

si bien no es el rango horario que propuse, quiero agradecer a la administración por su iniciativa de dar de baja el sitio a diario en un rango horario mas o menos parecido al de la propuesta.

>>10303 De los pocos anones que pueden decir que el admin les hizo caso.