/tech/ - Tech 2.0

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


Choroy 12/08/2023 (Fri) 09:27:01 640e36 No. 11110
>Meta usara tus Imágenes de Facebook e Instagram para hacer modelos de IA ahora ¿En qué momento las prohíben? Ya han pasado 11 meses y las IAs no se han topado con ningún muro que detenga el avance.
Aunque parezca que quiere dar un analisis claro, el weon habla principalmente desde su emocionalidad, y su relato no es mas que lo que a el le gustaria que pase. No es que lo la vio clara, es que no quiso verla clara.
>>11112 Se lee el miedo y su ano rajado en el mensaje. La arte IA es tan arte como la fotografía, desde un punto de vista objetivo.
>>11113 esto me recuerda que la fotografía es solo tocar un botoncito, wea que cualquiera puede hacer, pero los fotógrafos "profesionales" van a querer convencerte que no, que para ser buen fotógrafo necesitas años de conocimiento y una máquina fotografica de arriba de 2000 dólares, cuando el usuario común toma fotos tan buenas (o mejores incluso) que esos simios con celulares de 200 dólares. a la final los fotógrafos quedaron como un "nicho", y si bien es cierto que existen profesionales, dado a como avanzo la tecnología, para el 99% de usuarios los fotógrafos profesionales o las cámaras profesionales son una perdida de tiempo y plata. lo mismo va a pasar con el arte. los artistas te quieren hacer creer que no, que para ser artista necesitas un dote especial, y pintar en un lienzo de 2000 dólares con pintura traída del imperio bizantino, pero todos sabemos que al 99% de usuarios le importa un pico esas demandas o exigencias y con el arte AI va a ser suficiente para las masas. los artistas humanos se van a quedar relegados a un nicho dónde solo entre ellos mismos se aplaudirán los peos. ah y no dudo que varios artistas se pondrán flojos y ocuparán la AI igual para sus creaciones, aún si públicamente dicen que deberían ilegalizar la wea
>>11114 >hablo desde la ignorancia pero me creo un experto
>>11110 Julayo como siempre experto en no achuntarle a nada.
>>11115 t. futuro artista muerto de hambre
>>11117 >t. no sabe que la ia me hace la pega Más aún no sabe que soy el simio bootcamp La ia me hace todo el ux ui y otras mierdas que tendria que pagar a otro profesional para hacer una app.
795.91 KB, 1280x720
>>11114 >la fotografía es solo tocar un botoncito, wea que cualquiera puede hacer, pero los fotógrafos "profesionales" van a querer convencerte que no No diría que necesitas años de conocimiento, pero sí mucha práctica. No es solo apretar un botón. No sé si has visto alguna vez esos fotógrafos que contratan para eventos, los tipos son una bala para sacar fotos en manual, incluido en manual el enfoque. Lo único que sí no niego, es que el tema de los lentes es un negocio hebreo ya a niveles descarados. Yo tengo una Canon Rebel XS que me compré por ahí por el 2008 y un amigo de mi hermano nos prestó un gran angular. Cuento corto: le ponías la opción en P (que es como una especie de manual pero en automático) y con enfoque automático y la weá te sacaba como fotos de revista, sin tener el más mínimo talento. AHí sí que era apretar un puro botón. Pero si la ponías en manual y manejabas las cosas tú, quedaban a otro nivel. Por el puro lente, a eso me refiero. Que cuestan casi lo mismo que la cámara.
>>11114 >el usuario común toma fotos tan buenas (o mejores incluso) que esos simios El hueón ciego.
>>11119 >No diría que necesitas años de conocimiento, pero sí mucha práctica. No es solo apretar un botón. No sé si has visto alguna vez esos fotógrafos que contratan para eventos, los tipos son una bala para sacar fotos en manual, incluido en manual el enfoque. cambia el "apretar el botoncito" por "escribir un prompt detallado" y tu comentario calzaria perfecto
>>11114 >cuando el usuario común toma fotos tan buenas (o mejores incluso) que esos simios con celulares de 200 dólares. Pues ese usuario común tiene callampa idea de composición o iluminación y por muy bueno que sea el celu generando imagenes son todas fotos meh. El mismo profesional que señalas podría hacerte una obra de arte con ese celular pero el comun con suerte sabrá sacar un paisaje en una cámara de alta gama y si es que tiene modo "paisaje".
>>11119 >los tipos son una bala para sacar fotos en manual, incluido en manual el enfoque. Falso, esos viven en prioridad de abertura porque no necesitas más que eso. Tampoco nadie que haga su pega por plata enfoca en manual porque es tiempo que se pierde. Esa gente y yo incluido usamos autofoco en un punto que tenemos ya escogido con los joysticks de la cámara, porque ni con visión 20/10 enfocas bien y rápido para el pixelaje que se usa hoy en día.
>>11122 >Pues ese usuario común tiene callampa idea de composición o iluminación ya te pusiste snob, po weon la gente comun queire cosas baratas y funcionales por mas que duela por algo los maestro chasquilla tienen caleta de mercado incluso a dia de hoy donde toneladas de informacion para hacer las cosas bien esta disponible a un clic de distancia
>>11124 >Anda a hacerles fotos con prompts a un matrimonio, a ver cómo te va. <anda a tomarle fotos a lolis ilegales dibujadas en 2D a ver como te va vence la inteligencia de tu argumento con otro argumento de la misma materia gris
>>11110 >en qué momento las prohíben EL MERCAO SE REGULA SOLO
>>11127 No es ser snob, teniendo idea de esos dos conceptos ya eres mejor que el 98% de la gente que toma fotos con celular.

Delete
Report