/tech/ - Tech 2.0

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


Expresiones regulares Choroy 12/28/2023 (Thu) 03:22:11 a10a90 No. 11440
Terminé esto, y me quedé preguntando lo siguiente, si en aquellos años (90's), la cosa era tan desordenada y posix quería estandarizar la wea, ¿hubieron mas estándares sobre expresiones regulares?, porque según entendí, las mejoras se iban incorporando en herramientas que luego permeaban dichas mejoras a otros sistemas/herramientas.
¡Otra vez nadie!
Oye, buena inversión en tiempo fué ésto, hoy me hice sus buenas lukas por arreglar un cagaso en un server, pude aplicar todo lo aprendido con las expresiones regulares y demás herramientas, solo me faltó moverme bien (sin google) con nginx. Definitivamente así da gusto hacer consultorías.
Que wea este hilo esquizofrénico.
>>11441 No. Nunca hubo estándares posteriores a las expresiones regulares y lo único que tienes como algo (relativamente) común es BRE y ERE. La hueá más cercana es el engendro que surgió de Exim llamado PCRE (Perl-Compatible RE), que no tiene nada que ver con las expresiones regulares que implementa Perl, KEK. PCRE lo verás implementado en varios lenguajes de programación. Otras implementaciones llamativas son ARE (Advanced Regular Expressions), que solamente tendrás en Tcl: https://wiki.tcl-lang.org/page/Regular+Expressions Y ni hablar de la sintaxis de expresiones regulares en Emacs Lisp, que es cuento aparte: https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Regexp-Example.html Otra historia son las expresiones regulares de Raku (el antiguo Perl 6): https://docs.raku.org/language/regexes

Delete
Report