>>13494
Depende. Más que el "nivel de pobreza", seguramente tiene que ver con que el costo de migración de una implementación que ya tienes en un SO particular es demasiado alta como para justificar su migración a Linux. Lo otro que hay que ver es cómo está hecho el conteo del market share. No creo que se modifique mucho el tema de la metodología, pero hay que recordar que si el conteo lo hacen a partir de canales nacionales, puede que esté subrepresentada la cuota de mercado, si las grandes empresas hacen las compras directamente con proveedores extranjeros.
Otro punto es lo del market share: si tienes un área de TI que usa el hardware hasta que no da más, te sale más barato emplear hardware que ya llegó a su EOS con Linux y en distribuciones gratuitas para "abaratar costos" y eso no se registra como venta ni soporte y menos presencia de market share. Digo, lo más probable es que esa cuota de mercado la tengan representada con IBM/RedHat, SuSe y los partners integradores que ofrezcan las licencias con sus productos.
En Chile, al menos, pesa mucho Oracle y como cobran tanto, vas con ellos incluso con el SO: no tiene sentido comprar sus hardware y ratonear con el software...