La ventaja del raspberry es la cantidad de gente que está trabajando ahí y la cantidad de proyectos laterales para expandir sus funcionalidades. El año pasado me armé un NAS con un rpi5 y el kit de Radxa, tiene espacio para cinco discos (4 en sata y uno extra en un puerto esata) y me costó en total como $180. Para comparar, un NAS de 4 bahías no baja de los $400, por cinco discos hablamos del rango de $500-$600. Es una excelente máquina para aprender de rsynch, Syncthing, zfs y OMV además de darle nuevo uso a discos viejos de laptop. Todos los discos que le puse han sido de laptops viejas a las que actualicé a SSD hace tiempo.
Por supuesto tiene problemas como estar limitado al uso de OMV porque otras opciones de administrar almacenamiento en red no dan soporte a arm o estar limitado al internet gigabit, además de no poder migrar a discos de 3.5'' tan fácilmente pero para el costo ha sido una excelente inversión y ha estado funcionando a la perfección desde que lo armé.
>Mini PC
El problema con querer implementar un NAS en una mini PC es que los tamaños no son estandarizados así que no es fácil agregar puertos SATA. Por supuesto, puedes tomar uno de esos adaptadores al nvme pero luego el problema es darle energía a los discos. A final todo se reduce a tu caso de uso.
>>17108
El problema con los clones es la falta de soporte de software. Radxa tiene excelentes placas con mejores specs que la rpi5, el problema es que usan configuraciones raras de nucleos y puertos, por lo que necesitan de distros personalizadas y el software no suele sacarle provecho completo. Radxa es un verdadero "hace de todo sin ser bueno en nada".