>>11371 Basado y rojopastillado.

HILO POR QUE HILO CACA

No sé ah, las personas animalistas o más bien mascoteras que he conocido siempre son en su mayoría mujeres concha seca con delirios mesiánicos o weones soyeros que se están pololeando o joteando a alguna hippienta culia y siempre son de izquierda ñuñoina. Que siempre te comparten rifas weonas como ayudemos a "pelusita" que es un perro hecho pico que deberían sacrificar. Algunas son pasivo agresivas y te responden, de porque las dejas en visto. Cuento aparte, recuerdo cuando funaron a un conocido que era wetalero que hacía bingos y pedía donaciones para gatos y perros, con fotos que sacaba de internet, se jalaba toda la plata el guaton culiao.

>>11374 Las minas DICEN que rescatan hueás, pero no hay evidencia de que lo hayan hecho. Seguro los usan perros para que se las culeen. Los hombres, en cambio, salvamos a los animales en serio. >>11372 >>11371 Base. Los hombres de bien tratan con decendia a perros, gatos, y otros animalitos de la creación del señor.

>>11374 Las maracas estafan con esa hueá. Los basaos tenemos evidencia en video de que salvamos animales.

El simio generalizaciones ataca de nuevo.

>>11377 El simio de las implicaciones anales ataca de nuevo.

>Amar a los animales <Odiar a media europa y rajar a diestra y siniestra como jamas se vio Imaginen mi sorpresa loroyes

>>11379 Pero no estamos hablando de los judíos.

No siento empatia por los gatos, son unas bestias infumables buenas para mear y robarse tus weas

Fuente: una captura de tuiter Les juro que si pones cualquier estupidez o mentira en formato meme estos mongoloides se lo van a creer y lo van a repetir. Modo fácil si el memazo es en contra de las mujeres o los negros.

>>11386 La fuente es el video, negro estúpido >>11384 Haitianazo

>>11388 >La fuente es el video, negro estúpido Tremenda fuente conchetumadre en lo qué es mi experiencia personal, las leonas que rescatan más perritu y gatitu de la calle son siempre mujeres que se obsesionan y tienen la casa llena de animales culiaos. Lo sé porque he conocido ene minas asi

>>11389 >no es fuente, porque uh... PORQUE NO, OK? Buena tu fuente, literal mandril hipócrita.

>>11389 >la fuente de OP: un video (como miles que hay donde hombres rescatan animales, incluso arriesgando su propia integridad) donde puedes apreciar literalmente su punto >la fuente del tarado de b70d08: su experiencia personal XDD El hueón tonto hasta para rebatir una fuente, kok.

>>11390 >>11391 ambas fuentes son básicamente experiencia personal, ninguna es concluyente ni demuestra nada, brainlet. puta que da vergüenza ajeno cuando los weones que se hacen los inteligentes en este IB resultan ser siempre los más aweonaos

>>11374 Ese tipo de simios que mencionas no aman a los animales realmente. Solos los usan como un medio para autosatisfacer su sentido de superioridad moral frente al resto. La realidad de los "animalistas" es que son solo un montón de enfermitos con delirios de mesías que andan detrás de cada causa que parezca noble para que más gente les pueda dar palmaditas en la espalda de lo "grandes personas que son". Por esa misma razón, luego los terminan funando cuando descubren lo mierda de personas que son realmente.

>>11392 Un video de terceros es literalmente lo contrario a mi experiencia personal, saco de hueas. >>11393 Esto. PETA es una muestra de ello.

>>11401 >un video de terceros es literalmente lo contrario a mi experiencia personal El culiao hueón, te pasaste.

>>11406 >el sacohueas no sabe lo que es EXPERIENCIA PERSONAL Eres el hueón más simio de Bandada.

>>11406 >lo que hacen hueones que no conozco ni he visto en mi vida es experiencia personal Cerebro frito por el internet.

>>11406 El ahueonao

>>11411 >>11412 >>11413 Los culiaos ahueonaos que no entienden lo que leen, se pasaron de retrasados.

>>11401 >>11411 >>11412 >la experiencia personal puede ser mía y solo mía <los demás no tienen experiencias personales porque...bip bop error bip bop error

>>11414 >>11418 >lo que hacen los demás es experiencia personal Dios mío, qué grandísimos simios.

>>11418 >>11414 >hueones en Estados Unidos ayudando >"no, eso es sólo tu experiencia personal" Agradecido por tanto, Educación Pública de Izquierda.

>>11419 >>11420 Y siguen sin entender los NPC culiaos lol, los hueones estúpidos por la conchasumadre. Les explico porque ya me dieron lástima: el término "experiencia personal", en este contexto >>11392, está ligado a lo que se llama "evidencia anecdótica", que en corto es afirmar como real y absoluto algo relacionado a la experiencia personal de cada persona. Si no entienden con esto se pasan de retrasados.

>>11419 >>11420

>pillar un vídeo de mujeres culiando con perros en internet <uhmmm porque todas las mujeres culiaran con perros!? MI EXPERIENCIA PERSONAL™ lo confirma -bandada.club

>pillar un vídeo de mujeres culiando con perros en internet ><uhmmm porque todas las mujeres culiaran con perros!? MI EXPERIENCIA PERSONAL™ lo confirma Absolutamente nadie dice,o, hace esto. Distinto es lo que se observa a lo que se experimenta con los otros sentidos,si. Pero el valor de una no cancela a la otra. El simiaje que argumenta en mala fe dirá que las observaciones no existen,y solo sus experiencias vanales y anecdóticas como son,sirven. Es tan simple como corroborarse con uno mismo,o el otro,con la honestidad y criterio de que no están en un foro decrepetizado a favor de redes sociales mundanas donde opiniones hay muchas pero todas iguales en esencia. Existen mariguaneros menos pedantes y lateros de leer que tú. Tan solo porque estos se quedan sin falopa y vuelven a la realidad de vez en cuando.

>>11388 >>11390 >>11391 >>11401 >>11411 >>11412 >>11413 >>11419 >>11420 >>11439 Los ahueonaos supremos que crean su realidad en base a evidencia anecdótica. Gracias, educación por zoom.

Igual es chistoso como están tan en contra de la evidencia anecdótica, pero si se postea algo mucho más serio y aceptado por la academia, como los papers, lo descartan de igual manera, le ponen el simio de los papers, y el punto se niega de igual manera que si hubiera sido presentado con evidencia anecdótica.

>>11441 No mezcles peras con manzanas. La evidencia anecdótica es siempre personal y limitada, los documentos son rebatibles con otros documentos. Que los simios papers se queden con los titulares o resúmenes; y no se den el tiempo de leer y comprender lo que ellos mismos afirman no es nuestra culpa.

>>11441 Los simios paper jamas explican las weas que postean, les haces unas preguntas y arrancan porque todas sus cagadas de links las sacan de 4chan y alla estan los mas sindrome de down.

Siempre cuando hay mongolicos peleando como retrasados en un hilo haciendo el famoso "respondo ultimo asi que gane", uno de ellos es el pelado degenerado de yurichan.

>>11429 >>11437 >>11418 >>11414 >>11440 >no saber lo que es una experiencia personal Le están ganando al simio del profe Hadwa como los más mandriles del sitio web.