Bukele siempre ha sido de izquierda, de mano de la izquierda llegó al poder y sus políticas son de Estado. Lo que no es Bukele es un zurditoanal pro agendas weonas como lo sería cualquier progre culiao. Acá la duda es porque desde la derecha empezaron a adorar a Bukele sabiendo que es de izquierda. La respuesta simple es porque Bukele es autoritario y la derecha en latam ha necesito regímenes autoritarios para poder implementar su modelo, lo que no es malo.

>>13919 Esto. Bukele, fuera de todo webeo, es un gobernante de izquierda clásica. Este weon es más cercano a Allende y al socialismo que tanto añoran sin saber estos weones de lo que jamás ha sido un político zurdeque latinoamericano en los últimos 40 años.

>>13916 ¿Y no que era un basado?

>>13919 >Acá la duda es porque desde la derecha empezaron a adorar a Bukele sabiendo que es de izquierda. Porque se creyeron su propio discurso de que solo existe la izquierda progre.

>>13919 WTF AMO A BUKELE AHORA Los zurdos me decían que él era facho, ahora es zurdo, cuándo los fachitos van a reconocer que es zurdo y lo van a empezar a odiar?

>>13926 >>13922 >>13921 >>13920 No creo que sea de izquierda como allende. Por que el ya estuvo en un partido socialista y también terminó puteandolos a todos. Yo creo que bukele es un caso especial. Pero de que es populista lo es. Es un centrista ascendido

Bukake se me cayó cuando empezó con el proyecto weon de los bitcoin, que tipo de surdo soy?

>>13928 Zurdo monetarista. Estas en contra de la descentralización económica.

>>13926 A Bukele hasta en Elegancia Cero (ultrones) le han reconocido el trabajo porque es de izquierda y es popular. Los que lo tratan de facho son los típicos progres que creen que izquierda = meterse weas por el año y banderitas incluso peor algunos weones enfermos de la cabeza creen que izquierda = derechos humanos y agendas internacionales cuando en realidad izquierda = Estado fuerte y políticas desde el Estado corta, eso es el pilar de cualquier izquierda no dejarlo a privados o al mercado. La derecha siempre ha estado en contra de llevar políticas desde el Estado y son los que prefieren el mercado y privados. El arrastre que Bukele ha tenido con la derecha es lo que se dijo arriba, en la Latinoamérica la derecha encontró confort en un Estado fuerte para aplicar sus medidas económicas y de desarme del Estado (aunque suene irónico), por eso desde la derecha (neo)liberal vieron en Bukele alguien que aplica mano dura, sin entender el trasfondo.

>>13930 Incluso podría agregar que Bukele es lo más parecido a Chávez que hay ahora. >pedo Chiabe fracasó po No lo niego pero la comparación que se podría a ser con Chávez no es que sean iguales si no que ambos están construyendo un modelo propio que responde a las necesidades de su pueblo. El mismo Chávez dijo una vez que el socialismo venezolano NO estaba en libros, lo estaban construyendo ellos a prueba y de error, siguiendo los pilares que Chávez pensó que eran los correctos, anti-imperialismo, unidad latinoamericana, emancipación, socialismo y nacionalismo. Salió mal. Ahora Bukele está llevando a cabo su propio proyecto, podrá funcionar o no pero la idea de llevar a cabo un proyecto socialista o comunista es basarse en las necesidades de tu pueblo y resolverlas desde el Estado. Puedes basarte en alguna teoría pero aplicarla al pie de la letra es delirante y tirado de las mechas, dicho sea de otra manera imagine un weon enfermo mental que piensa que porque no se están siguiendo al pie de la letra las cosas que dijo Marx o Mao entonces no es izquierda. Allende igual tenía su propia idea del como debía ser el socialismo chileno de esa época.

>>13931 Corea del Norte igual es un ejemplo de un modelo que pese a todo funcionó. Pero no quiere decir que los fundamentos luche se pueden aplicar en Chile. El modelo de ellos nació para ellos por la necesidades que tenían ellos y esa wea es lo fundamental en la construcción del socialismo.

>>13932 Juche*

>>13930 La derecha es super rara al menos en este lado del planeta: en lo económico y valórico no quieren que el estado asome ni las narices, pero en cuanto a lo judicial les encanta que el estado aplique la ley y azote a los criminales con mano dura. Lo mismo con la izquierda, les raja mucho que personajes como Bukele apliquen la ley de manera déspota, pero está en sus propias bases izquierdistas el que un estado sea omnipotente y autoritario.

>>13929 >descentralización económica Es pura especulación. Al final los exchanges terminaron cumpliendo la misma función que los bancos.

>>13935 Exacto. Si quieres pasar de las criptodivisas al dinero por decreto, inevitablemente tienes que pasar por los bancos de una forma u otra.

>>13934 El Regato Gatín tenía una tesis te porqué la izquierda chilena (y en gran parte de latinoamérica) es tan como es. Básicamente este sostiene que la izquierda dejó el materialismo histórico por un espiritualismo, además de abrazar la socialdemocracia desde la teología de la liberación. En otras palabras Gatín aludía que los religiosos no están en la derecha, están en la izquierda porque cuando se dieron dictaduras militares los únicos que le tendieron la mano a la izquierda que fue perseguida, fue la iglesia, entonces se creó una relación simbiótica parasitaria entre las ideas de igualdad social de izquierda con las enseñanzas de la iglesia. Y por esto prácticamente toda la izquierda practica una suerte de cristianismo adaptado a ideas de izquierda y que se ven aún más validadas con un Papa peronista que usó el puesto de pontífice para hacer política. Y con esto Gatín mandó a hacer el ejercicio de pescar a cualquier político de izquierda en Chile y que en 2 de cada 3, estará atrás la iglesia católica, un rabino, alguna rama del cristianismo y/o jesuitas.

>>13937 Y aprovechó este análisis que hizo para tirarle caca a Atria y como este le come la corneta a los jesuitas.

>>13937 >Garín >hablando weás Todo en orden.

>>13937 Esa tesis es muy de guatón fedora picado y no tiene mucho sustento. El espiritualismo de la izquierda no necesariamente viene de la Iglesia.

>>13937 Una parte de la iglesia tuvo vital importancia en la lucha por los derechos humanos durante la dictadura, pero otra parte estaba muy engolosinada y colgada de la corneta de la junta militar. Y el por qué la izquierda ha mutado tanto desde sus inicios es más sencillo: tuvieron que hacerlo para sobrevivir a los nuevos tiempos, si no lo hacían ni cagando estarían hoy en el gobierno o en la esfera más activa del parlamento, si fueran igual de estrictos que las bases en que se fundaron no serían más que unos bichos raros totalmente ajenos al acontecer político. En otras palabras, no serían más que imagen relacionada.

>>13940 Garin es liberal, los hechos no importan.

>>13916 >zurdos ser como: "quiero un caribeño que deje al país en la miseria económica" KEK

>>13943 >t.

Anones huevones. Bukele partio en la izquierda y se fue a formar su propio movimiento por que se dio cuenta que parte del problema del salvador era la aproximacion de izquierda. Los wnes en la politica como el Boris que odian a bukele, le detestan por que se dieron cuenta hace rato que Bukele es tercera posicion. Sl simio duopolico seguira aplaudiendo como mono amaestrado cuando haga algo que beneficie a un sector u otro, pero lo que ignoran es que en salvador hay muchos empresarios de izquierda, kek.

>>13940 Gatin tiene un punto y es que el origen de la izquierda humanista en contra de la izquierda proletaria es la vuelta en los 60 que dieron partidos como la democracia cristiana, que en todos lados tuvo su origen anticomunista por la talante anticlerical que tenía de base, pero en los 60 terminó encontrándose con la izquierda en el hippismo. Explicarle a un europeo la relación entre la vicaría de la solidaridad, o la recepción del papa con la caída de la dictadura son hueas difíciles de argumentar sin entrar en el contexto específico de chile. Misma cosa como seria explicarle a un ultron de izquierda que en Polonia el movimiento Solidarność tenia a la lucha obrera y campesina enfrentada a un gobierno comunista. Ser un simio duopólico es nuestra herencia gringa.

>>13944 Sales bien, zurdown empobrecedor.