Estuve revisando Bluesky y la verdad está bastante piola y ameno, muy parecido a lo que se ve en Mastodon. Hasta ahora no he visto mongolismo ni cloacas llenas de mierda como se ve a diario en X. Repito, hasta ahora, el día en que los simios de Twitter descubran esas redes sociales será el fin de ese paraíso.

Ah, y Threads sigue más muerto que el nidorg, kek.

Tremendo ahueonao, y todo por no cumplir la ley de dejar un delegado en Brasil. Pero a los de la India les hizo caso como maraca en celo. >>14595 Qué bueno, que se joda CUCKemberg

>>14602 En threads la mayoría son españoletes o peleas de hombres vs mujeres que se repiten hasta el infinito.

>>14602 cayate aweonao brasil es guok ilon es beis

>>14602 >defender que una empresa de internet deba tener delegado en un país para funcionar >defender que no se pueda usar un sitio de internet ni con VPN porque no hay en delegado en el país Tremendo mongólico.

>>14605 >defender que una empresa privada extranjera acuse de cargos falsos a un mimistro de la Corte Suprema de tu patria Perra judía mal nacida.

>>14605 >sí, empresita, no culpa la ley mala mala er diaulo de mi pa >sí, empresita, difunda información falsa en época de elecciones Homosexual.

>>14607 >>14608 Las responsabilidades de las acciones son personales. ¿Acaso habrían defendido que nos pasaran multa por postear el Rapulento o comentar MasterChef en el Nidorg porque Lamuel no borraba "información no verificada" posteada por otros hueones?

>>14610 >Las responsabilidades de las acciones son personales. Quién chucha se va a hacer responsable si retiró al representante legal? Cómo persigues a los usuarios si Musk se niega a cumplir órdenes judiciales y entregar información? >¿Acaso habrían defendido que nos pasaran multa por postear el Rapulento o comentar MasterChef en el Nidorg porque Lamuel no borraba "información no verificada" posteada por otros hueones? No tiene sentido la comparación porque nunca hubo alguna acción legal contra dicho contenido. Distinto hubiera sido si, por ejemplo, algún weon hubiese posteado contenido ilegal y el chancho se hubiese negado a pasarle la IP a la PDI.

>>14613 >Cómo persigues a los usuarios si Musk se niega a cumplir órdenes judiciales y entregar información? ¿Órdenes judiciales basadas en qué leyes? El juez quería bajarle la cuenta a un senador porque le rajó el ano. >Distinto hubiera sido si, por ejemplo, algún weon hubiese posteado contenido ilegal y el chancho se hubiese negado a pasarle la IP a la PDI. ¿Y nos debieron haber pasado multa a los que no posteábamos injurias o Caldos Picantes en ese caso? En ese párrafo me refiero específicamente a la multa a los que usan Tuíter por VPN.

>>14614 >¿Órdenes judiciales basadas en qué leyes? El juez quería bajarle la cuenta a un senador porque le rajó el ano. Si no le gustan las leyes de Brasil, puede simplemente dejar de operar en Brasil, que es precisamente lo que pasó. Por cierto bastante irónico considerando que el "absolutista de la libertad de expresión" no tiene problemas en acatar órdenes similares de gobiernos que considera afines, incluyendo banear al que trolleó a Milei con la cuenta que fingía ser bot. >¿Y nos debieron haber pasado multa a los que no posteábamos injurias o Caldos Picantes en ese caso? No, porque no estabamos intentando bypassear un bloqueo.

>>14615 >No, porque no estabamos intentando bypassear un bloqueo. Mandril bajo CI incapaz de entender situaciones hipotéticas.

>>14624 >t. Mandril bajo CI incapaz de entender situaciones reales

>terminó doxeando las cuentas que no quiso banear jajaja

>perder 2 millones de clientes por no borrar unas cuentas >las termimas doxeando igualmente

>>14624 No tiene sentido plantear una situación hipotética si no tiene ninguna similitud con el hecho real en discusión.

El facho más inteligente: >>14605 >>14610 >>14614 >>14624

>>14764 Tranquilo, Lula.

>>14768 Conchetukek