A mi me da risa el hate a JK Rowling porque si yo fuera ella opinaría igual, hasta donde sé ella surgió de la nada, teniendo que incluso usar sus iniciales para que pescaran más sus libros por ser mujer, obvio que me va a molestar que usen el término mujer como quieran y que lo simplifiquen a "vestirse con falda, maquillarse y usar pelo largo", un simple disfraz.

>>16974 las mujeres odian a los truns por las razones equivocadas pero es positivo que lo hagan igual

>>16975 no hay razones equivocadas

>>16974 A mí me cae mal por lo hinchaweas con el tema, ya entendí que no le gustan los trans las primeras 2 o 3 veces que se pronunció sobre aquello, pero lleva años con la misma wea y es casi lo único en que ha llamado la atención en todo ese tiempo.

>>16975 ¿Que tiene de positivo que no podamos bypassear los privilegios legales y económicos que la decadente socialdemocracia asigna a un grupo demográfico por algo tan arbitrario como el sexo? Además toda la cuenta la financiamos los hombres, incluso si no queremos interactuar con esas bostas humanas. Yo no quiero jubilar 5 años después que una maraca, no quiero tener penas más altas por mismos delitos que una maraca, no quiero financiar maracas solteras ni financiar matonaje público al servicio de una puta que privatiza sus beneficios pero hace públicos sus problemas, no quiero que un tribunal por defecto me quite a mis descendientes para asignarselos a una maraca, no soy descartable, a una maraca la van a enchufar en cargos solo por ser maraca y la van a tapar en bonos , beneficios y celebración publica mientras más maraquee.

>>16977 A diferencia del chancho de IB que autistea con el mismo tema una y otra vez en un chiquero al que a nadie le importa, la Rowling es una activista declarada con lo que va a autistear no en un IB sino en algun pulpito. A diferencia del chancho de IB que solo autistea por rajar anos, ella de verdad se cree su cuento de turbofeminista.

>>16992 Vaya, suena a que los ibs no son de tu mayor agrado...