>>17410
estandares de construcción. (véase NCh.)
además de que a los Inges les daria pirulle.
¿de verdad crees que sea sostenible en el tiempo?
lo raro es que en Chile se da por sentado que la vivienda es una inversión de retorno cuasi eterno (véase El Ladrillo) en lugar de un activo descartable, como en michas otras zonas sísmicas, es cosa de ver el mercado inmobiliario Tokiota, que, aún siendo la urbe más densamente poblada del planeta, puedes encontrar arriendos eficientes con el espacio en una ubicación privlegiada o comprar una casa en la periferia (que no tiene nada que envidiar a la ciudad en si, cosa de ver la zona de Kamakura) con un sueldo un poco más sobre la media.
es el resultado de la mano invisible del libre mercado haciendo de las suyas y estrictas regulaciones sobre el uso de suelo y su consciente distribuición urbana, que es mero ordenamiento territorial (no como el imbécil de Frei que puso las fabricas a diestra y siniestra en la periferia de las ciudad en vez de mover a la población economicamente activa a zonas dedicadas a la producción (como se hizo en Japón, Alemania, los EEUU o incluso la puta Union Sovietica) haciendo proliferar la inequidad territorial en las comunas dormitorio que azota a la cuenca de Santiago y su consiguiente mierdización.
al pones estos seudo container glorificados no vas a provocar más que una desvalorización territorial y un colapso al fragil (muy fragil y subsidiado) mercado inmobiliario dependiente de la banca judia.