>>23395
>Y lo siguen habiendo, de vez en cuando me topo con perfiles de dudosa procedencia, con links sospechosos
Si, OK, no dije que el cambio de normas de conducta y ToS necesariamente haya dado resultado. Dije que el cambio de ToS y normas se hizo con la intención de eliminar esos casos.
Pero igual pienso que, si bien no resolvieron el asunto al 100% si que lo mantienen bajo un cierto control porque hoy no es tan malo como se había puesto hace unos tres años.
La cosa había caído en un kaos tremendo, y uno veía (por poner un solo ejemplo) una imagen de la chica malula con coletas de Ichigo Mashimaro trepada en un árbol con el poto visible, y el texto sobre la imagen que decía "send me anything, IegaI or iIIegaI" y eran puras cuentas recién creadas las que subían esa imagen, y también puras cuentas nuevas las que interactuaban.
Y en serio, ya era como plaga, eso aparecía en cada puta vuelta de esquina, con tags muy comunes. Y ese es solamente un ejemplo.
Si me dices que eso no se ha eliminado del todo, lo creo, pero chucha, si que se ha controlado.
>supongo que las medidas que tiene pixiv no son infalibles
Es que nada va a ser infalible, pero el sitio al menos ahora se puede usar. Por un tiempo fue muy mala la presencia de esos posts, hacían el sitio a veces casi imposible de navegar.
>Ah pero se te olvida ponerle esas censuras culias estúpidas a los genitales de las monas cochinas porque te huevean al toque
Obvio, porque será estúpido pero es la ley en Japón.
Si yo fuese político en Japón, mi plataforma sería liberar el porno de sus pixeles.
Pero bueno, el tema era que Sumito Ōwara tenía unos favoritos cuestionables quizás por el contenido, y por cuestión de que el hecho de que él no tolera leudas de sus monitas lo hace hipócrita.
Pero lo más tonto es que haya dado explicaciones. Ante acusaciones e histeria de la gente en twitter lo mejor es explicar cero.
O, si vas a referirte al tema, agarrar el asunto pal webeo. Pero en lugar de eso, puso
>>"I followed 3D artists whose work I thought was good for referential material without knowing about the illicit content, that is, until people overseas certified that it is pedophilia. That's all I have to say. It's ridiculous. I guess photorealistic content isn't treated the same way was 2D...I don't really get it