Oh, no. Judío se enoja con pajeet.

>>2444 Qué triste ocultar a la fuerza que la creación de tus dibujitos está al mismo nivel de un software reemplazando a una cajera de supermercado. Al final todos esos ilustradores para dibujar hacen la misma weá, buscando en Yandex dibujos de otros o imágenes para copiarlas, mezclarlas y hacer sus "propios" monos.

>>2448 Solo les cambian la cara

>>2444 >literales shabbos goys en contra de la IA

Lo único negativo de la IA para mí, es que hace creer a pelmazos que saben de qué se trata el arte. El arte no solo son imágenes bonitas, el arte es una manera personal de interpretar el mundo. Los únicos que alaban a la IA, son aquellos que, en su completa carencia de talento, quieren simplificar algo que existe para expresar tus emociones personales como algo que cualquiera puede hacer. Para mi la ia es una herramienta, para alcanzar esto, mas no un camino facil para que cualquier persona crea que puede evocar emociones reales generadas con el trabajo de muchos otros que ni le conocen. El arte debe tener una marca personal. Esto que hace la gente, solo es arte genérico, para gente genérica. Afortunadamente, aunque no lo parezca, este tipo de cosas no se quedan así, la gente no les agrada que se les pisotee. Estoy más que seguro, que más adelante, este tipo de herramientas se volverán ilegales. O al menos, completamente menospreciadas, por una marca de agua obligatoria.

>>2452 JAJAJAJAJAJA

>>2453 IA + Humano >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IA sola

>>2452 >t. simio del arte poco figurativo

>>2455 Arte genérico, para personas genéricas.

>>2457 >Arte genérico, para personas genéricas.

>>2458 El arte no es subjetivo. Solo cuando se usa para lavar dinero. Y solo recuerda, nada que haga la ia tiene valor real, la gente con criterio sabe el valor de cada cosa por si misma, y ninguna persona fuera de los fracasados sin identidad valorarían este tipo de arte generado por un algoritmo de IA. Dile a una persona que gane dinero con esto y no sea mas que un chiste viviente, ahora. Gracias a esto, que la gente tonta creer que matara a los artistas, son ellos los que se han vuelto aun mas valorados. Recuerdalo. La ia puede generar arte pero no uno con alma. Una que una persona con criterio pueda valorar. La Mona lisa no es valorada por ser especialmente bonita, es su trasfondo el que le brinda valor, por el artista que estubo detras.

>>2461 Yo solo quiero furros cochinones

>>2461 no voy a leer tu rabieta >>2463 basadisimo

>>2464 no es como que me paguen por aleccionar tontitos. Con mas ego que habilidad o valor. La verdad siempre es una, aunque a muchos les guste vivir en la mentira.

>>2463 una lastima que la ia nunca pueda ser diives.

>>2468 >La verdad siempre es una, aunque a muchos les guste vivir en la mentira. Conchetumadre mis rodillas

>>2458 Ese comic está equivocado, porque ninguna de las dos es arte, kek. >judío NFT Ah.

>>2461 Epa, ¿para dónde tan basado?

>>2461 >muh arte con "alma" Jajeo porque este es el mismo argumento con el que se autoconvencen los antitransgénicos cuando hablan del "sabor natural" >la comida natural es superior porque tiene el "sabor de la naturaleza"

>>2478 >transgénicos

>>2478 TE COMERÁS LOS BICHOS Y TE GUSTARÁ

>>2478 >perra transgénicos Aah, con razón. Keeek

>>2461 >es su trasfondo el que le brinda valor, por el artista que estubo detras. ESTUBO conchetumare que me cargan las vacaciones de verano. házme el favor de tomar un libro, el que sea, por favor.

>>2482 Así como muchos de los simios pro natural no son capaces de distinguir un producto "natural" de algo modificado a menos que se lo digan en la cara, lo mismo va a pasar con el arte de las IA, y voy a jajear de lo lindo con la rajadura monumental que causará en los artistas de twitter, desesperados por un par de monedas, aferrándose al meme del "alma del artista", kek.

>>2452 Siempre jajeo con estos discursos anti AI sobre como el arte es esto esto otro y aquello, con palabras bonitas como el alma, la expresión, entre otros. Pero jueces que saben de arte sintieron que una pieza de AI tenia la suficiente alma y expresión como para llevarse el primer lugar. Por lo demás, estos neoluditas no se dan cuenta de que es exactamente la misma verborrea que se decía cuando se inventaron las cámaras fotográficas, cuando comenzó a ser reemplazado por el cine sin sonido y en blanco y negro, cuando el cine sin sonido comenzó a tener sonido, cuando el cine en blanco y negro comenzó a tener color, etc... De alguna manera estos artistas enojados son super ajenos a la historia universal.

>>2485 El teatro por el cine*

>>2485 >La camara fotográfica que todavía requiere esfuerzo humano para encontrar ángulos, mirar por el lente y saber de composición es lo mismo que inyectar patrones a un programa y dejar que haga la pega hasta que calce la imagen anon...

>>2490 >manejar esta maquina para hacer arte esta bien <manejar esta otra maquina para hacer arte esta mal anon...

>>2485 >colorado Los zurdos de la (((academia))) no saben de arte.