No, si fuera arte todas las maracas de OF serían artistas y claramente una zorra que se abre de piernas dista mucho de ser una artista.

Esta es una historia que le pasó a un conocido y me contaron >ser yo >vamos a hacer un viaje con mi polola >nos subimos al bus y nos sentamos >unas horas después ella está medio durmiendo a mi lado >me pongo a ver mi red social favorita >me salen hembras deliciosas con culos jugos y apretaditos >chuta se da cuenta >¿¡Qué es eso!? >[glandulas sudoriparas a máxima potencia] >"Es Arte :)" >se enoja más que la chucha >duramos unos meses más y terminamos por otros problemas >me voy del país

>>2804 y después la mataste, cierto nicolás cepeda?

El arte puede ser pornográfico, pero no todo lo pornográfico puede ser arte.

>>2801 No, en lo general. Ya se hicieron varias reflexiones filosóficas de a wea en la historia, de hecho hasta hay autores que se dedicaron libros enteros para hablar del cuerpo y la sexualidad, o casi enteros, o capítulos al menos. Se supone que la pornografía es pornografía porque tiene una finalidad intrínseca que es la de generar excitación sexual, entonces, ojo, eso no quiere decir que una obra de arte no pueda generar excitación, pero se supone que la finalidad intrínseca del arte es generar una instancia de reflexión o interacción comunicativa con el receptor, es un acto de contemplación subjetivo en sus emociones y experiencias, lo que quiere decir que pese a que puede apelar a cierto fin en su mensaje eso no implica que esté dirigido explícitamente a transmitir un mensaje particular y el rango de experiencias que puede tener en el receptor es más amplio dentro de su rango. La pornografía solo tiene por fin la excitación sexual, que te calientes, y nada más, por eso se le llamó pornografía porque es "porno" de "prostituta" y "grafía" de "imagen gráfica ósea visual". Cuando el arte va dirigido a generar una excitación sexual entonces entras en el limbo y es honesto decir que es pornográfico, en estricto rigor deja de ser arte porque se transforma en pornográfico. Es más fácil de entender cuando comprendes que no toda la producción humana es arte sino que hay diferentes categorías de acuerdo a su finalidad y de acuerdo a esas categorías son las reglas con las que se hacen. Por ejemplo las herramientas no son arte, porque son herramientas, ósea que se usan para hacer algo, y su apariencia no importa, importa que hagan su función, mientras mejor la hagan, mejor. El diseño es parecido, en el industrial no importa la apariencia en principio, importa que sea funcional y cumpla con su fin, en el gráfico es que se transmita el mensaje de la mejor manera posible, por eso algunas imágenes como la publicidad no son arte en sí, es más fácil de entender si piensas en una zapatilla, la zapatilla en sí misma no es un trabajo de arte es un trabajo de diseño para cumplir su función, el trabajo gráfico-visual de formas y patrones va por encima de eso sólo para agregarle valor comercial, y así con todos los objetos.

>>2807 Coomer ilustrado

>>2804 >choroy vive en paises árabes donde ver pornografía es delito y te castigan con cárcel y arrancó porque lo pilló la chuta y amenazó con denunciarlo en público para que a ella no le tiren piedras. Me creo ese fanfic.

Creo que al principio era incluso una forma de Arte experimental, por el hecho de que se desprende del cine tradicional. Luego conlos años y la instauración de la industria, el porno es igual de artístico que los blockbusters de Hollywood.

>>2810 Es que ahí como dices hay otro tema que no mencioné acá >>2807 y es que en lo sexual hay categorías, pero de modo general tienes lo pornográfico y lo erótico. Lo pornográfico es lo meramente sexual pal coomer y lo que explicaba, pero el erotismo es diferente. El erotismo trata de "ocultar" las cosas y apela al misterio, a lo que hay detrás de, la imagen oculta, es lo que se insinúa, se propone algo, se infiere, como se puede entender eso cumple con esa característica que tiene el arte de "dejar el espacio" para la reflexión o percepción personal. Ahí está ese limbo que decía, porque el porno es la tula penetrando la vagina, es weas sexuales explícitas, no tiene otra interpretación, pero lo erótico te puede ocultar y tener otro significado más allá que sólo calentarte. Algunos weones decían que la pornografía es simplemente más mundana y por eso no es arte, porque es algo natural del hombre, es como comer, comer en sí mismo no es arte porque es una wea explícita, es eso y nada más, peeeero la conversación sobre la culinaria y la elaboración de ciertos platos puede ser un tema "más elevado", lo mismo con lo sexual, lo pornográfico es lo mundano, lo simple y común, y mientras subes en erotismo puedes ir más allá porque deja de ser simple. Más o menos.

El porno suave de los 80s y 90s es muy bonito; tiene unos juegos de cámara, iluminación y escenario que ya no se ven en producciones modernas.

>>2819 Porque buscaba ser más cine que de lo otro.

>>2877 Ave qla, ya andai bumpeando hilos de usuarios que postean ahora para que se interesen y dejarlos pegados posteando para la actividad del bodrio. Kekazo, te tengo pillado de hace rato.