/arte/ - Arte que se nota

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


166.19 KB, 800x1169
126.56 KB, 800x1169
155.47 KB, 1024x1024
131.45 KB, 800x1169
Choroy 02/15/2025 (Sat) 23:48:47 No. 4143
hay "arte" IA que encuentro bastante bonita pero igual me da grima apreciarlo, sabiendo que son algo totalmente artificial. Si me dedicara a juntar las que más me gusten, las retoco/recoloreo completamente a mi pinta con krita y las guardo como si fueran una obra derivada mía, se volverían arte "real" digna de ser apreciada?
Ya son arte por si mismas, solo que con un nivel bajo y casi nulo de técnica, si consideras escribir un prompt una técnica. Lo que vas a hacer ya es un nivel más alto de tecnica, pero es arte.
A los ilustradores mediocres les raja el ano las gloriosas IAs porque sus obras son tan olvidables y antiartísticas que hasta cualquier perejil con un prompt les puede reemplazar.
>grima Siempre que se lee esa palabra es predecible que está en el contexto de un texto de retrasado
Es un asco visitar sitios como pixiv en la actualidad y ver que 3/4 de las ilustraciones ahí son hechas por IA y supongo que otros sitios como Deviantart deben estar en las mismas. No satanizo esa forma de hacer arte pero comparto con OP que de cientos de miles de mierdas que hacen a diario solo un puñado me parecen salvables. El resto es como escuchar la misma canción una y otra y otra vez con mínimas diferencias unas de otras. >>4145 Las "gloriosas" IA son como la patineta de Tony Hawk en los Simpson: les da al usuario la ilusión de que tienen talento.
Bonitas las monas chinas, lloran las sephkas
>>4146 el crinch
3.88 MB, 960x540
Pero krita tiene un plugin para trabajar directamente con stable diffusion.
creo que la gente no le da un buen uso a las posibilidades que brinda la IA artistica. Se polarizan entre la gente que hace arte IA sin poseer conocimiento sobre arte o a lo sumo copiando el estilo ajeno y por otro lados los artistas promedio que la repudian. Pienso que los verdaderos artistas deberían aprender a aprovechar lo que ofrece la IA como herramienta de apoyo, mas no abusar de ella dejándole todo el trabajo. Por ejemplo, suelo probar dibujar personajes propios usando IA para crear un monton de imagenes y variantes para asi y ir tomando ideas para mejorar mi propio arte usando referencias varias. Supongo que solo se puede estar en uno de los bandos. Y tratar en lo posible de ser auténtico en el caso de la gente que se apoya en la IA sin llegar a hacer arte asistido con IA.
>>4143 El sentimiento está en el prompt y en que el usuario sepa cuándo queda bien estéticamente. Hay hueones que usan pésimo la IA y la hueá les queda deforme y no se dan cuenta. Cuando son hueones que ya saben ilustrar, y usan a la IA de apoyo, los resultados son espectaculares. Pongo de ejemplo al compa de Magnacarta, que ahora se fue full Stable Diffussion, pero siempre lo retoca posteriormente en Photoshop.
>>4355 Coincido.
251.67 KB, 840x1256
>>4355 Ni siquiera es necesario photoshopear si sabes usar bien el canvas con inpaint en el mismo programa para generar en local. como esta imagen que genere a la rapida hace tiempo, ahora deben estar mejores los modelos. hay uno que se llama Chroma que esta en entrenamiento todavia pero ya se ve increíble.

Delete
Report