El absoluto estado de argensimia, para allá vamos

En estos casos eres basado/a hasta que te pillan, de lo contrario vales vil callampa.

>argentinos plagiando Nada nuevo

Vergüenza nacional.

>>465 Pero ese weon le roba hasta a sus compatriotas

>>467 >>465 Culiao plagiador, ni si quiera se da la paja de cambiar la idea principal o modificar un poco más para que quede como una referencia Kek

>>468 Plagio di plagio

>>462 >todos los dibujos calcados son aun mas feos que el original QUIERE

¿Hilo de plagios y robo? Hilo de plagios y robo.

>>462 Hay cierto intento de llegar a ser basado ahí, no se si le logra. Esta por ejemplo, el hecho de que estamos hablando de fanart, lo que tecnicamente como ya han discutido mucho los gringos, los artistas no tienen propiedad sobre esas imágenes, porque las reproducciones de estas son de propiedad de los propietarios de los personajes. Otra cosa es que en la practica ninguna empresa demande a los artistas por generar estas imagenes, pero todos saben las reglas del juego, y ha pasado que con weones simplemente algún abogado que andaba lurkeando se le antojó denunciar a un weon y pum le bajan la cuenta de alguna red social. La cosa es que cuando los weones empiezan a lucrar en medios más formales es donde se meten los abogados. Pero el otro punto es que en la pintura por lo que tengo entendido estas referencias, al perecer sí son permitidas, porque lo he visto en incontables casos, una vez vi un indú creo, era de la zona de los arabes por ahí, que tenía varios cuadros que eran basicamente cultura pop gringa mezclada con cosas de su zona, entonces había un "Spiderman Arabe" por ejemplo, otros japoneses tenían obras que eran por ejemplo, un cuadro de un Gundam. Entonces al perecer corre esta norma de que... puedes reproducir una imagen registrada, siempre que se "transforme" de alguna manera, de la misma forma en la que en Youtube puedes mostrar estractos de películas u obras de arte sin que te baneen, si transformas el medio y la usas para explicar algo por ejemplo, como parodia, o como fin educativo. Para las pinturas es más o menos lo mismo. Eso también pasa con las caricaturas políticas por ejemplo, ese es un buen ejemplo, estas usando la imagen de una persona individual para hacer un juicio sobre sus acciones, pero resulta que estas personas son "sujetos públicos" por lo que entra en el marco de la libertad de expresión, sería diferente por ejemplo... dibujar una imagen de la doctora Daza siendo penetrada por un supositorio gigante con las palabras "vacuna covid supositorio", a que dibujara a... mi vecina con la misma wea, mi vecina podría demandarme por acoso, la doctora Daza quizás sí, pero podría alegar libertad de expresión, como ya se ha visto en muchos casos registrados de los gringos. Acá el artista pescó una imagen de la que el autor original no tiene propiedad, porque es un fanart, y la usó además en otro medio transformando el significado. Técnicamente sí, podrías decir que es basado

No he leído la noticia pero apuesto a que se defiende con que es una apropiación estética, que no hay arte original o que lo suyo es la (re)contextualización de la imagen.

>>467 Esto; todos odian a Nik por eso.

>>473 O sea te creo que eso pasa con el autor original que pescó una burra y la dibujó pero con su propio estilo y pinta, eso es fan art. Si llegara a lucrar con el es debatible que Hasbro le meta una demanda o no. El tema es que todas sus obras son calcos, es más la mayoría no son fan art si no estractos de manga o ilustraciones originales, literalmente las repintó y les puso unos garabatos encima, incluso otras solo les puso un filtro o cambió una letra. Aparte no estamos hablando de una parada artística en un instagram indie que se sacó un patreon trucho si no algo que fue financiado con platas públicas, terminó en un museo y varios de esos plagios fueron vendidos por miles de dólares. Es basada, pero como el pelao Jadue, un conchesumadre basado que se salió con la suya. Lo que no es basado es que argensimia empeorará aún más su imagen de chantas nepotistas bananeros.

>>472 Simios culiaos ¿Cómo publican esas copias evidentes? Deberían guardarse las para dentro como un estudio de estilo o que se yo hueon y después hacer algo propio

>>476 Es que el problema es que claro, eso mismo que dices ya es cuento viejo en el arte contemporáneo. Lo que pasó acá es que un weon de internet le llegó el batazo del otro mundo. Por ejemplo Andy Warhol es conocido por sus serigrafías de Marilyn Monroe, o literal por la reproducción de la lata de tomates, que es una marca real. La wea es que en el arte contemporáneo tradicional, la transformación de weas existentes es común, lo único que tienes que hacer es transformar "el medio", y eso ya es algo un poco subjetivo, el umbral es bien amplio, por eso se dan esas situaciones. Otra cosa es si los tipos llegan a ser artistas reconocidos. En fin. Son las parafernalias del arte de las últimas décadas, por cosas como esas algunos dicen que esas formas de arte ya están un poco muertas frente a otras cosas.

>>478 >>476 >>473 t. Nik

>>474 No, de hecho dice que es machismo criticarla.

>>478 Ahora que lo dices, técnicamente la imagen que posteo OP es otra obra por estar recontextualizada. Pero las hueas del vídeo son plagio total, más diciendo que es la autora original.

>>481 O sea más que nada su actitud de mentir, decir YO HICE TODO y no admitir que sacó de aquí y de allá algo de forma literal es lo más reprochable

Igual de alguna forma su carrera artística está muerta por la funa pública que recibió. Tuvo que cerrar todas sus redes, incluso. ¿Cómo podría recuperarse de algo así?

>>483 Dale 2 semanas y algún proyecto feminista que requiera dibujo, la experta en reggaetón Ocampo hizo silencio después que se supo como amenazó con desemplear a los de History in Tofo y volvió dando seminarios de gordura y reggaetón.

>>484 Es un poco distinto, la guatona Ocampo y sus esbirros funaron y doxxearon a los de History en Tofo, chancho de su parte pero dentro de la narrativa, obviamente su círculo la siguió encontrando seca por enfrentarse a esos machitos. Acá quiere sacar esa carta también pero fue tan burda su copia y su defensa que dudo que pieda seguir escalando en su carrera, al menos en la pintura nadie la va a tomar en serio. Menos mal que está en Argentina donde al menos puede seguir chupando la teta del estado (es funcionaria pública en cargos meme que no ejerce)

>>472 Los que son calcos de arte oficial de animes podrían pasar piola si le pones la etiqueta de "redibujo de fotograma", o algo por el estilo. Este hilo me recordó al caso de una pelea que tuvieron un tal cutesexyrobutts con otro weón que se llamaba Shexyo, son medio conocidos los dos, siempre que buscas dibujos cochinos de monas chinas aparecen estos dos. Yo creía que eran la misma persona porque el weón le plagió a tal punto que el lineart está milimetricamente idéntico al otro. Me hizo mucha gracia este hilo de twitter y estas imágenes porque el weón se pone turboautista chantándose la tremenda tesis con evidencia de por qué Shexyo le está robando los dibujos. https://twitter.com/cutesexyrobutts/status/1324777297698848770/photo/2 En algunos dibujos se puede decir "mira, calcó parte de la pose, pero el personaje y situación es diferente", en otros le copió hasta la iluminación y los colores. En sí toda esta discusión me daba mucha risa porque el contexto son puros artistas dibujando monas porno y me costaba tomármelo en serio.

>>486 See, recuerdo eso. Me imagino que al tipo le daría un poco de resentimiento o qué se yo, más que nada porque el otro está ganando buen dinero por eso, sino, quizás ni le importaría, porque por ejemplo ahora hay varios clones de ese estilo particular, de nivel mucho más bajo, pero sólo tratan de copiar la forma de trabajar la línea, y cómo usar el color, con resultados variopintos.

>>483 > ¿Cómo podría recuperarse de algo así? Usando esta fama máxima para mostrar su verdadero trabajo que mengua todos los estilos robados en el propio

>>488 Eso en un mundo alternativo dónde trabajó algo

Al final todo es un relato, construcción o justificativo para llegar al mismo fin: dinero, sexo y poder. Todo se presta para eso porque es por eso que existen las cosas, medios para llegar al fin último de la vida que es procrear.

La mina no se cagó a nadie más que a quien plagió: los del museo son unos descriteriados, porque con o sin copia, esos dibujos son una completa basura y jamás debieron exponerlos. Qué chucha.

>>490 >Al final todo es un relato, construcción o justificativo para llegar al mismo fin: dinero, sexo y poder Ya eggking

>>462 aparte dibuja y pinta como el pico

Me alegra que anon se moleste por le plagio y no porque sea un plagio con barniz feminista.

>>607 Plagio es plagio.

>plagio >anime ¿vale la pena? lo peor que e visto fue un brasileño que lagio una animacion entera con el mismo nombre https://youtu.be/7lFkVlxCLPM

recordatorio que todos los artistas exitosos modernos trazan y calcan, ya sea de otros trabajos o de modelitos 3D en clip studio

>>462 >todas imágenes inspiradas en una investigación histórica de Julia Rosenberg >beca Activar Patrimonio, que otorga 50.000 pesos a sus ganadores. Sin embargo, tanto Pecci Carou como Carranza aclararon que ella no recibió la beca sino Eva Grinstein, curadora de la muestra.