eso es bueno o malo?

>>47114 Los indios araucanos no se ven como araucanos, en su lugar hay que usar santiaguinos ¿Y si quieren que se vean como santiaguinos? atamos un montón de venezolanos y ya https://youtu.be/5l_2iAD1OLU?feature=shared

	Las vacas no se ven como vacas hay que usar caballos - los simpsons
	Ricardito
	Views: 380,889 - 02/08/2016
	00:14

>>47115 Bueno, obviamente. Somos de sangre mediterránea, en la zona centro además tenemos el clima y la geografía similar a la misma madre España. Compara una foto como la de ese tren a una de Perú, Bolivia o cualquiera de los basureros caribeños de esos mismos años. Verías puros indios, negros y zambos. Todas razas inferiores tanto en cultura como sangre. El chileno mestizo y criollo es una estirpe simplemente superior. Heredero de la sangre ibérica que a su vez desciende de los antiguos romanos, que por derecho de nacimiento nos entrega la sabiduría y el conocimiento de la antigua Grecia y Roma.

>esa recolorización KEKAZO De cagaos no les pintaron los ojos color zafiro a los indios culiaos del tren. Mira esos ojos achinados y rasgos mongoloides de los mapuche. >mediterraneos mierda color tierra y olor a ano mejor dicho

>>47119 Hola zurdito endofóbico adicto a la pichula gringa y judía ¿Cuándo te vas a corbatear?

El hilo de "I'm not black" está más arriba (abajo ahora).

>>47120 >me trata de endofobico <le encantaría que sus indios fueran rubiecitos mediterraneos Sueñas con ser gringo o europeo, asume que los indios de acá son morenos y punto

>>47114 hasta lo años 70 en chile existía una idea de construir sociedad, tras la dictadura y mas importante la llegada del neoliberalismo se implanto la idea del éxito a toda costa y la meritocracia, la cual no es mala de por si, pero genera dificultades a la hora de crear tejido social. antiguamente esta idea de querer construir sociedad impulsaba a la gente pobre a vestirse y comportarse mejor, eso sumado al plan de desarollo de ciudad que se tenia de Santiago (el cual estaba casi completamente basado en el de paris) hacen que cuando veamos fotos de Santiago de la primera mitad de siglo , tengan tanta similitud a las de europa. no se trata de un tema de raza como tal, pero ciertamente el mestizaje ayuda.

>>47311 GRACIAS JUDÍOS GRACIAS ANGLOBASURA GRACIAS GENERAL PINOSHÉH

>>47311 Basado.

>>47114 >foto en blanco y negro, sobrexpuesta <coloreada te tengo malas noticias anon, esos que ves ahi seguro eran tan marrones como tu >>47311 No tiene nada que ver con pinochet anon, era simplemente la moda de la epoca. El desgaste de la sociedad chilena venia de los 50s, ya en los 60 chile estaba invadido por la cultura gringa e individualista, de ahi la nueva ola y la cantidad de burlesques que habian en santiago centro, fuimos evolucionando con las modas, el mismo tema de piedra roja era hacer un woodstock hippioso a la chilena. El "construir tejido social" a la UP le duró hasta que llegaron los JAP y tenias a los vecinos peleandose por vales de papel.

>>47316 No hablo solo de la up, hablo desde el principio del siglo XX y finales del XIX (ej:el plan regulador de Santiago de Benjamin V. Makena que buscaba que Santiago fuera una ciudad concentrica en base anillos que la conectaran) el hecho de que hubiera una intención de construir sociedad no implica la no existencia de movimientos culturales con ideas mas individualistas. Con respecto a la Moda es cierto que cambia con la epoca, pero en una sociedad mas individualista mas fácil introducir nuevas, además la moda es lo de menos, lo importante es la forma se comporta la gente en sociedad. Además hay que ser ciego para no querer ver que el gobierno militar desmantelo varias organizaciones civiles y sociales no solo las relacionadas a politicas como por ejemplo el hecho de que comunas grandes fueran subdivididas en otras mas pequeñas (como Ñuñoa que paso a dividirse en 3) o la corporativizacion de la educacion a los municipios.

>>47320 Antes de pinochet y la UP estas "organizaciones civiles y sociales" no eran tales sino simples movimientos, hay una falsa imagen de un chile colectivista pre Allende pero corresponde mas a los diferentes movimientos que surgieron desde el socialcristiano de frei padre. Si le preguntas a cualquier viejo chicha como era santiago centro en los 50 y los 60 no te va a hablar de un chile "social" y "colectivista" era una huea tan consumista como el santiago centro de los 80 y 90. La UP tuvo ojo de agarrar muchos de estos movimientos y mutarlo hacia el socialcristianismo obrerista o simplemente coger a varios de los movimientos que se habian radicalizado desde el mismo, como el MAPU y hacerlos propios. Lo de ñuñoa tiene netamente que ver con que en esa epoca la comuna era muy grande y tenia varias zonas que aun no estaban desarrolladas, hay que pensar que peñalolen era prácticamente un peladero en el 81. Ojo que la educacion se volvio a corporativizar con los SLEP durante el segundo mandato de Bachelet, por el mismo motivo que lo habia corporativizado Pinochet: se perdia plata cuando la manejaba las municipalidades