porque no existió

Porque apesar de lo que todos dicen, la belleza es objetiva y ellos saben que al hacer a Jesus feo, este causa rechazo dentro de la psique de la gente.

>>49334 Literalmente SÍ existió. Que tengas duda de su divinidad es otra cosa.

Porque: 1.- No existen fuentes históricas válidas donde se le describa. 2.- El arte de la antiguedad se basa en los cánones de belleza que existía durante esa época y región (siglo III al V en occidente), no en el fenotipo de personas en la región y época donde vivió Jesús (siglo I medio oriente).

Jesús era griego

>necesito que hagas una representación artística de nuestro Señor Jesucristo <ok, pero ¿cómo era él físicamente? No tenemos idea >bueno, ¿y qué tal si buscas a alguno de tus amigos para que se ofrezca como modelo para tu pintura? ¿Qué tal ese, el rubio barbón de pelo largo? <ok, esperemos que pase piola

Jesús era ario

>>49366 >>49342 Jesús era Chileno

>pinturas de 6 siglos después en adelante <fiables

>>49339 >esa tercera imagen esa wea no se la cree ni él, blanco tenia que ser mas encima

>los romanos lo describen 500 años más tarde eso sí. Antes de eso lo describen con el pelo corto y sin barba. Los griegos incluso se refieren a él como repulsivo en apariencia y en lore. Como muchas otras culturas que no veían en él a alguien de respeto o digno de admiración. Pero así es como va adaptándose. Los japoneses y chinos lo dibujan con ojos rasgados. En África incluso lo representan negro. Y por supuesto los gringos lo imaginan de ojos azules y mucho más rubio que en otros lugares. Lo que me resulta gracioso es que los supuestos seguidores de Cristo crean que es imperativo que fuera bello. Dando a entender que si fuera feo no lo pescarían. Dando a entender que un Dios feo es un problema y un ataque a la religión.

>>49333 >arte de la antigüedad >no edad media

Trannysús es solo una historia hebrea antigua, igual como el personaje de una novela.

>>49387 Sí

>>49366 Sí. Recordatorio que fue la primera persona en luchar contra los judíos.

>>49386 >Lo que me resulta gracioso es que los supuestos seguidores de Cristo crean que es imperativo que fuera bello. Correcto. Los católicos se dejan llevar por lo que ven sus ojos, ignorantes y contradiciendo incluso a las escrituras. Isaisa 53:2 >2 Subirá cual renuevo delante de él, como raíz de tierra seca. >No hay hermosura en él, ni esplendor; lo veremos, mas sin atractivo alguno para que lo apreciemos. >3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en sufrimiento; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado y no lo estimamos.

>>49411 callao canuto infrahumano, te veo en la calle te agarro a palos y luego te quemo en la hoguera

El mayor efecto candela son las representaciones artísticas de Jesús.

>>49334 No hay descripción física en la biblia, esto mas que nada. Otra cosa es que ateos y zurdos anti-eclesiasticos intentan destruir un icono con el fin de afectar la cristiandad basandose en la preconcepcion de que los, el famoso estudio que afirma que "asi es la cara de jesus" en realidad cogio 3 craneos random de la epoca y construyo una imagen promedio lo cual es una estupidez ya que la jerusalem de la epoca era una urbe bastante cosmpolita y que parte de la idea equivoca de que el habitante de la epoca lucia como hoy lucen los judíos iraquíes. Siendo que hoy sabemos que gracias a las invasiones de alejandro magno, habian faraones blancos, asi como todos los grupusculos greco-macedonicos formaron alrededor del mediterraneo grupos de influencia como los ptolomeos. El verdadero cristiano sabe que no importa realmente cómo luce jesús ya que, esta omisión muy probablemente sea intencional por los primeros cristianos, de manera en que veamos en nuestros semejantes la imagen de jesus

>>49442 Mansa wea si era negro, rubio de ojos azules, chino o pelirrojo, igual los católicos/canutos/cristianos en general son los que más se pasan por el pico la imagen de jesús, interpretándola de cualquier manera, es cosa de ver lo egoístas y malvadas que son muchas instituciones a través de distintos campos que usan la imagen de la cristiandad como consigna. Por ejemplo esos weones como estos pseudo católicos/templarios (kek) memeros internet warrior que han salido últimamente son inconsecuencia pura, puro odio, egoísmo y contradicciones con lo que era el flaco Inri. Para que hablar mierdas como MAGA o weas políticas conservadoras, o los templos evangélicos que le exprimen la plata a la gente ignorante, está de más mencionar a la iglesia católica y toda la mierda que ha hecho a través de los años, ejemplos de malinterpretación de Jesús hay para aburrirse. Es cosa de leer la biblia que tanto citan para darse cuenta que Jesús se pasaría por el pico a la mayoría (si es que no a todas) las corrientes cristianas actuales.

>>49453 y toda la verborrea que vomitaste tiene nada que ver con lo que dije salvo que >El verdadero cristiano sabe que no importa realmente cómo luce jesús ya que, esta omisión muy probablemente sea intencional por los primeros cristianos, de manera en que veamos en nuestros semejantes la imagen de jesus