>>248 >>249
el caso que describes es justo el uso para el que no está pensado propóleo, es razonable que falle tal como relatas.
>>251
ok, entiendo que no cabe en lo que entiendes por anónimo, le diré como quiera, le inventaré propósitos, incluso te concederé que es una contradicción con patas... pero no perderé tiempo en demostrar lo contrario.
>inb4 lo hace.
no, no lo estoy haciendo... simplemente vi que tuvieron interés en opinar sobre el proyecto, vine a saludar y ver si tenían alguna observación consistente que considerar.
>>252
reitero, el uso que le den es asunto de cada cual.
>>253
se vuelve circlejerk si interactuas con jerks, sanitiza tus contactos y alejate de quienes no respetes. Respecto al hierro, no diré nada.
>>255
Actualmente lo estoy usando con dos personas más para la coordinación de un proyecto. No es porque estemos usando el anonimato para mandar cosas malulis, sino porque no necesitamos identificarnos... de hecho, lo estamos usando como se podría usar pastebin+etherpad, pero todo en un solo lugar. La pregunta es ¿pq no usar pastebin y etherpad que ya existen? y la respuesta es pq deliberadamente optamos por un sistema que nos consta que no registra ip ni metadato alguno. Otros grupos de personas (que conozco irl) también lo están usando y, hasta el momento, les ha funcionado sin dramas.
>>256
Tenía movimiento, sí. Pero no un ritmo frenético como el que se suele esperar en los ib. El hecho de que no tuviera imágenes disuadió a los posteadores impulsivos y los que participaban lo hacían más a conciencia. La base de usuarios se regulaba sola.
>>257
vid supra. la idea nunca fue que se convirtiera en un hervidero de respuestas (y no fue así), sino que solo funcionara (y así fue). Como la página no tenía ningún financiamiento asociado a las visitas, la continuidad del sitio no estuvo jamás condicionada a las visitas. nidolamuel related.
>>258
cuando me releí, pensé similar... sin embargo, como puedes ver, hasta el momento el hilo ha tenido cuatro tipos de respuestas:
- pa q otra cueva. nuebazos.
- no es anonimo pq yo creo que anonim...
- mi interpretación de prop es...
- estuve y lo que pasó es...
hasta el momento, la alucineque búsqueda de la traza útil no ha sido frutctifera. Es una lástima que tanta falta de propuesta no sea una huea insospechada... :( mucho usuario, poco dev.
>>259
Duró lo que tenía que durar. La inopia fue mayor y la dinámica de esperar a que las cosas solo funcionen para después unirse opera bien cuando hay organizaciones con más voluntarios (que lo hagan por gusto) o con más recursos (que paguen a alguien que lo haga como si le gustara). El espacio siempre estuvo abierto a las propuestas e innovaciones y varias prosperaron hasta donde llegó el interés y entusiasmo de quienes las presentaron.
No creo que venga a postear nuevamente, Si alguien tiene más dudas que quiera disipar o comunicarse porque quiera aportar de algún modo, comuníquese por los medios que ya han sido expuestos hilos más arriba.
Saludos.