A todo esto, ¿no es una observación forzada? Porque el estudio al final solo concluye que los monos más buenos pa culiar, que tienen más crías, son tan adictos a ponerla que se culean hasta a los machos.

Pero eso siempre se ha sabido, es normal que hombres hetero en su adolescencia a partir dd los 13 aproximadamente, tengan sus primeras experiencias sexuales con mujeres trans adultas ¿razón? es como un “sexo de práctica” mientras ese adolescente aprende a tener relaciones sexuales con la mujer trans, gana seguridad en si mismo, control sobre su eyaculación y aprende los límites de su sexualidad, así cuando sea mayor podrá tener relaciones más sanas con mujeres. La mujer trans podría ser vista como la muñeca inflable de tiempos modernos.

>>616 Ésto. Están forzando una correlación para tratar que pase por causa. Y el punto es el que mencionas: los machos buenos para culiar la ponen donde sea. Imagen relacionada.

>>618 Manos de travesti escribieron esto mientras se prostituían en una esquina.

I don't care

No me opongo a la sodomía entre humanos (en realidad me importa un pico lo que los demás hagan con sus potos mientras sea entre adultos, con consentimiento y en la intimidad), pero encuentro bien weón usar el comportamiento de algunos animales como argumento a favor de cualquier cosa. Los macacos se culean entre ellos, ya, ¿Y? Los tigres y los gatos matan por placer, los perros comen caca, los delfines son violadores interespecies, los leones machos matan crías ajenas, mantis y arañas matan al macho después de copular, y así. ¿Qué tiene que ver el comportamiento de los animales con el comportamiento humano?

>>615 >inceles con aspiraciones de simios Jaaajaja

>>622 >>622 Esto por la gran rechucha. Los derechos lgbt pasan por un tema de decencia entre nosotros los humanos, es irrelevante lo que hagan otros mamíferos. Es el mismo tipo de retardo que decir que porque el universo es grande los problemas humanos, la transcendencia o la guerra son irrelevantes. Son todavía relevantes para nosotros.

>>622 >>619 >>620 sensatez el op hizo un pésimo trabajo trayendo esto a la palestra de la forma en que lo hizo. el pensamiento que tiene es altamente facilista: "si A entonces B, significa que hacer más B necesariamente creará más A", típica conducta de creer que correlación es causación. tengo un articulo para tí, y si aprendes algo de todo esto, significa que al menos algo de su propósito este rincoón puede cumplir: https://www.jotdown.es/2016/06/correlacion-no-implica-causalidad/