/cl/ - Actualidad Nacional

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


Choroy 12/27/2024 (Fri) 06:06:54 a9ad09 No. 457675
Se basó la Chiarita domando a la viejuja comunacha
aborto legal y gratuito para todas las guaguas caribeñas
Estuvo super rico el moco en el sapo ¿Cierto, Camilita?
Basada. Realmente no tiene sentido hablar de un bebe con derechos cuando segun el feminismo abortista es solo un monton de celulas.
Follejos
>prenatal >Es derecho del bebé no nato La Vallejos no pensó mucho lo que dijo o si? A lo mejor pensó "con esta frase quedó de BASADA" pero lo que en verdad dijo es que reconoce que los no-natos son bebés y poseen derechos (al menos en su mente), lo que haría el aborto un asesinato siguiendo su lógica. Claro que podemos entrar en el tecnicismo de "cuando" se le reconoce derechos a un no nacido, pero esa wea es súper caprichosa, puesto que en ningún país, en ninguna investigación, han podido afirmar con claridad cuando un feto deja de ser solo células y pasa a ser "humano", por lo que la discusión no valdría de nada (al menos si nos apegamos a lo más estrictamente científico), porque cualquier definición que pongan los zurdos o los fachos de cuando un bebe realmente es un bebe aún estando no nato, sería totalmente arbitraria, sacada del culo y totalmente ideología, por lo que lo más simple sería reconocer, tiene el no-nato derechos si o no? No puedes decir "es que en esta semana no tiene derechos, pero está otra semana si los tiene" PD yo no estoy en contra del.aborto, aunque si estoy en contra de las feministas aborteras, que es distinto, y me carga especialmente cuando se creen dueñas de la verdad, como pasa frecuentemente con Camilita que cree que todo lo que dice es automáticamente cierto y verdadero. La weona podría haber cerrado la jeta y tomar su prenatal tranquila, preocupándose solo de su bebé, pero prefirió salir a los medios a tirar frases grandilocuentes y por hacer esa estupidez, terminó dejando en entrevisto que para ella un no-nato efectivamente es un bebé, pero tienen derechos solamente cuando a ella se le canta el.culo, y por supuesto que si la cuestionas te dirá "MIH CUERPO MIH DERECHO", pero no vale de nada decir eso después de que ya dijiste que reconoces al no nato como un ser aparte de ti y con sus propios derechos independientes de los tuyos. Eso es lo que me raja el ano, que estás weonas siempre hacen "doblespeak" y siempre de están contradiciendo solas, pero en sus mentes nunca se contradicen porque las weas que dicen a ellas les hace sentido, pero bajo cualquier análisis sus "verdades objetivas" se caen y pasan a convertirse solamente en opiniones contradictorias con motivación totalmente política o ideologica. En fin, se cagó sola la weoncita Jojo Aunque de que esto no pasará a más de una anécdota, queda pal recuerdo la hipocresía de esta culiá y todas las weonas como ella
¿por qué se les raja el ano que no aborte? No entiendo a los turbofachos.
>>457695 Porque la hueona de la Vallejo fue la campeona #1 de las maracas feministas aborteras
>>457699 O sea se les raja que no haya abortado ¿quién los entiende? procedo a top kek
>>457700 Muestra las tetas, abortina.

Delete
Report