>>478386 Voluntad política y por que (((les sirve))) el hacinamiento para controlar la burbuja inmobiliaria. Fuente? de soda

pinochet hizo eso y se transformaron el los peores barrios marginales de Chile lo que se cree actualmente es que las tomas son "mejor" que eso por que las contruye la gente a su pinta y con un mínimo de standard que sicologicamente es superior a una casucha de mierda entregada por el estado. por eso el foco en "regularizar" y arreglar lo que construyeron ellos. la casa de mi familia era originalmente una toma en los 60s en maipú y la legalizaron de alguna forma y ahora vale sus buenos palitos porque el terreno es grande

Porque la mayoría de los terrenos que servirían para eso son privados y los (((dueños))) los vendan a precio de oro. Entre eso y las (((constructoras))) le sale muy caro al Estado construir viviendas para la gente.

Es una mierda. El Estado debería obligar a mejorar el estándar. De partida calles más amplias y casas de al menos 80 metros cuadrados. E insentivar contrucciones fuera de las grandes ciudades, para descentralizar y mejorar la conectividad. Yo, que vivo en una comuna altamente rural, esa es la norma. Toda la comuna está conectada, y la marginalidad se concentra, justamente, en la única "urbe" que hay en la comuna.

Es un error construir esas casa culias. Por barato que salga es un desperdicio de espacio y supone más problemas a la larga. La mano siempre han sido los commie blocks de alto estándar.

Sí, no veo nada malo que pueda resultar de tu idea, tiburoncín.

>>478386 >¿Por qué el Estado no usa un terreno y contruye viviendas como esta? Porque en el sistema neoliberal EL ESTADO NO PUEDE PARTICIPAR DEL MERCADO A MENOS QUE UNA LEY DE QUÓRUM CALIFICADO LO HABILITE. Cosa que nunca jamás el Congreso va a aprobar.

Ya me imagino a las viejas de pobla vendiendo las propiedades como venden ahora departamentos en blocks a precios irrisorios.

>>478386 Por qué no hacen suburbios al estilo gringo >calles anchas >arboles en la vereda >casas retranqueadas y aisladas >patio conectado con la calle

Se ven incluso peores que las famosas casas chubi.

>contruye mogólico

>>478449 Sí existen, para los millonarios. Para el resto es imposible porque hay muy poco terreno y por ende es muy caro.

>>478388 *tiembla, se les trizan o caen las casuchas* >>478401 >De partida calles más amplias Ok, te la compro >contrucciones fuera de las grandes ciudades ¿Y la pega? La pega está concentrada en una sola ciudad: santiago. Fuera de ahí tienes que matar a alguien para tomar su puesto. >>478424 Es jajeante porque cuando estaba Bachelet II tenían las mayorías y no lo hicieron. No es sistema neoliberal ni nada, a los políticos no les importa resolver el problema porque se quedan sin masa útil que los reelija.

>>478449 Anda a Colina y verás lo que pasa cuando quieres construir al mas puro estilo gringo. >locomocion publica cara y mala >sin vias de peatones >distancias a pie larguísimas a pleno sol >poquisimos parques >areas verdes enrejadas >sin posibilidad de vida social, todos encerrados en sus terrenitos <pero parcelitas disnas de media hectarea

>>478487 colina o chicureo? eso de las parcelas de media hectarea no pasa en eeuu

>>478491 Tecnicamente Chicureo es Colina. Los terenos son más chicos pero pasa lo mismo. Las parcelas quedan de la autopista al oeste y es exactamente el mismo problema solo que las casas no se ven porque están tapadas por los arbustos.

>>478492 La diferencia esta en que las parcelitas son consideradas rurales mientras que Chicureo es urbano. Chicureo (o el sector Piedra Roja) tiene claramente un nivel de planificación mayor. El resto de las parcelas es horrible, yo tenía un conocido que vivía en una parcela en Lampa y se gastaba 2-3 horas en llegar a Stgo Centro en auto, además de como 200 en bencina y 200 más en TAG al mes. Pero no es un fenómeno "gringo", es un infiernillo puramente chileno, solo que replica alguna de las cosas que pasan en EEUU.

>>478485 >tenían mayoría Las leyes de quórum calificado no son de mayoría simple, mechón estúpido. Ningún gobierno ha tenido mayoría de quórum calificado. Nunca.

>>478496 es correcto, tenían que negociar favorcitos con la oposición para alcanzar. El punto es que la NM fue la que la tuvo más fácil y aún así se la farrearon. El problema se reduce a "voluntad política". Ahora con el sistema D'Hondt que metieron quedó peor porque tienes minorías del 0,1% remando para diferentes lados y armando escándalo por prácticamente lo que sea.