Joder que basado

Ñuñoíno genérico

>>539189 ¿Pero fué en Talcahuano o en Linares?

Tengo un amigo que le dicen sasori, jajaja Otakus, fue el villano de su propio anime. Encontré el insta del sushi, ahí sale el mequetrefe ofertando su comida japonesa. https://www.instagram.com/reel/DTRWzPzANjP/?igsh=MTZsajVycWY5ZWEzMw==

¿Y las redes de la minita para saber no más?

>>539189 con ese pelo, cualquiera recurriría al LINDAS PIERNAS

>>539189 Hubiera aprovechado de toquetear a la mamá también, ¿O estaba demasiado gorda? Sino unos buenos charchazos por andar haciendo show

>>539189 Si se hubiese visto como alguno de estos no hubiese sido denunciado y hasta le hubiese dicho que le gustaba su forma de ser tan valiente, lanzado y sin miedo

>>539201 Choroy culiao fleto kek

>>539201 Choroy factero

>>539189 >maraca culpa a alguien sin pruebas >OPuto le cree HECHOS NO CONSTITUTIVOS DE DELITO, ABOFEM

>>539209 Se llama acoso laboral, hecho constitutivo de delito. Le faltó burundanga, eso es un hecho

>>539211 >se llama [acusación sin pruebas ni sentencia que lo respalde] Exacto. Hecho NO constitutivo de delito, maraca Abofem.

>>539212 >hechos no constitutivos de delito son [justo las weás que no nombré]

>>539217 >nombró acoso laboral, hecho que sólo constituye algo no probado y no respaldado por sentencia Sí, eso fue justo lo que nombraste, simio estúpido.

>>539219 >acoso laboral >que si está tipificado en la ley >por lo tanto si constituye un delito Si, exactamente ese el punto, simio estúpido que no diferencia una denuncia de una sentencia.

>>539189 >acosar a tus empleadas en el negocio que te compró tu papito Nunca voy a entender a los chicos modo tutorial, buscan la forma de arruinarse la vida

>>539221 Que un hecho esté tipifcado, no convierte la acusación del hilo en real, indio estúpido. La pedofilia también es un delito, pero si yo te digo pedófilo aquí y ahora, tú sigues sin haber cometido delito alguno, a menos que haya sentencia que lo pruebe. ¿Entendiste ahora?

>>539219 Esto. Es importante no creer los relatos unilaterales de hueonas que lloran por redes sociales. Luego descubres que en el caso de Julia Chuñil llevado a lo judicial acusan a los hijos.

>>539225 Ya está denunciado, hay testigos del mismo local y en el vídeo se ve la cara de culpa del wea, que no puede ni responder, esas gesticulaciones y lenguajes corporal si bien no es una prueba contundente puede sumarse a otras denuncias ya que la misma "mamá" de la acosada, relata qué las cajeras se van. No hay que ser un genio para entender lo que está pasando, pero lo evidente siempre pasa de choroy. Cómo dice el dicho: " El sentido común, no es tan común"

Basao chorin enjoyer

>>539189 Pena de muerte y punto. Es la única solución para estos degenerados.

>>539224 >la pedofilia es un delito No se si estás baiteando, pero no, la pedofilia no es delito. Si haces alguna weá ilegal por ser pedófilo es otra cosa.

>>539228 >vídeo

>>539228 >ya está denunciado, hay testigos El Nido también estaba denunciado. También habían testigos. ¿Te acuerdas qué dijo la sentencia? Aprendan la lección de no opinar sobre causas en curso, por la chucha.

>>539230 Esto, pero con los travestis. >>539233 No, Pepino. Ser pedófilo es delito. Ser zurdo también.

>>539224 >Que un hecho esté tipifcado, no convierte la acusación del hilo en real, indio estúpido De hecho si la convierte en una DENUNCIA real; que además está tipificada como tal y por lo tanto si constituye un delito. La diferencia es entre DENUNCIA y SENTENCIA, tontín. Así que no. El caso Nido no tiene ni una weá que ver acá porque, en esa época, subir fotos de weonas que ellas mismas subían a internet NO ERA DELITO. Así que deja de baitear weás sin sentido ni equivalencia.

>>539240 >denuncia --> >>539235 Repito, las denuncias no te hacen perpetrador de delitos. >sentencia Cuando haya una sentencie que condene al tipo por acoso, me avisas.

>>539240 >no tiene nada que ver Tiene todo que ver.porque es otra rabieta feminazi denunciando SIN PRUEBAS. >en esa época, subir fotos de weonas que ellas mismas subían a internet NO ERA DELITO Sigue sin serlo, bolsa de hueas.

>>539240 >que además está tipificada como tal y por lo tanto si constituye un delito <Ignora que se debe investigar antes de que saber si se constituyó delito ayyylmaoooo

>>539235 Lamuel no se mató por nada, al final si había cometido acoso, por lo menos con AP y creo que con otra tipa. Muchos usuarios concordamos que Lamuel pagaría con carcel, aunque con un buen abogado quien sabe. >>539241 Aqui el hombre tiene razón >>539242 Parece que no entiendes el concepto de acoso, el ciber acoso y el ciber bulling existe y si bien en Chile la lay puede ser algo ambigua y dificil de aplicar, te juzgan igual por delitos menores, relacionados a la discriminación. >En Chile, el acoso se tipifica como un delito en el Código Penal, específicamente en el artículo 494 ter, que establece que el hostigamiento se refiere a conductas reiteradas que causan temor razonable a una persona. Las penas pueden incluir presidio menor en su grado mínimo, y si el acoso se realiza a través de tecnologías de la información, la pena puede aumentar a presidio menor en su grado medio. Además, se pueden imponer medidas cautelares como la prohibición de acercarse. >Existen diferentes tipos de acoso, como el acoso sexual, que está tipificado en la ley 20.005, y el acoso laboral, regulado en el Código del Trabajo. La legislación chilena también contempla medidas de protección para las víctimas de acoso, como la prohibición de acercarse a su domicilio o lugar de trabajo.

>>539248 >494 ter Anon, la ley penal no es retroactiva. Esa ley entró en vigencia en mayo de 2019. Las denuncias a Lamuel fueron de febrero de ese año.

>>539251 Como mencione, el ciber acoso y el ciber bulling dentro del marco de la ley no están bien definidas, sin embargo, por la cantidad de denuncias debes considerar que estas fueron acogidas, ademas también mencione que normalmente utilizan otras leyes para realizar el juicio, por ejemplo, amenazas, discriminación, menoscabo, uso indebido de matrial, etc...

>>539257 Anon, nada de eso aplica si los hechos son anteriores a mayo de 2019. Y lo eran. Porque, como te dijeron, la ley penal no es retroactiva. >>539240 >de hecho si la convierte en una DENUNCIA real Cosa que no se ha negado. Te dijeron que la denuncia no certifica que cometas delito. >que además está tipificada como tal La conducta tipo. Lo que no está probado es si el dueño del local cometió esa conducta. >y por lo tanto si constituye un delito Sólo si efectivamente se prueba que el denunciado en cuestión cometió esos hechos y lo certtifica una sentencia. Cosa que de momento no existe. Así que NO hablamos de delito, sino de simples denuncias, que pueden o no ser falsas. Es más, si las denuncias se desestimaran, es muy probable que todos los que denunciaron, o se hagan los lesos, o digan que la sentencia no cuenta porque no les gusta.

>>539189 El weon feo

>>539189 >Sasori

>>539259 Y que wea te gusta ese adefecio culiao? quieres que te acose a tí o algo así? Ser hibristofilico es como ser amariconao y masoquista al mismo tiempo. Me dan cualquier asco maricones culiaos defiendiendo weones pinta de weco.

>>539189 ya que lo asumio y existen testigos para verificarlo, que pena podria arriesgar?

>>539360 jaja

>>539361 >ser hibristofílico es como ser amariconao Hibristofílico es el que defiende delincuentes apropiadamente procesados por el sistema, no el que no le cree a las maracas que funan por redes sociales sin pruebas. No la vas a poner defendiéndolas, chancho caballerito blanco.

>>539361 ALERTA DE PORSILAPONGO

>>539370 >>539371 No me respondan maricones culiaos dan asco

>>539370 INCELAZO

>>539189 Imagina defender a un hijito de papá que podría abusar de ti hija Cad adia pero bandidos

quién es la abusada?

>>539378 Turista >>539377 Hasta que alguien lo dijo, no sé si trolean, son retrasados o sencillamente son tan autistas que su empatía y sentido común está desconectados

>>539196 >>539197 Se peina para adelante porque aparte de pelón es frentón?

>>539189 AQUÍ ESTÁ EL WEÓN VO SOY EL WEÓN DE VALPARAÍSO Jajazo, paralelismos cinematográficos.

>>539377 >>539379 >"imagina defender a un abusador" ¿Abusador como el sitio NIdo Punto Org que secuestraba mujeres porque en las redes sociales lo dijeron?

>>539384 Soy nuebito. Cual es la relación de esa tonta con el nido/lamuel?

>>539385 >ningún argumento Gracias por demostrar el punto, maraca abofem. Para la próxima funa espera a que haya sentencia.

>>539391 Bueno... lo dice una denuncia, debe ser verdad xD

>>539377 ¿Lo sentenciaron como abusador o tu fuente es una funa de instagram tan falsa como la de Julia Chuñil?

>>539240 >El caso Nido no tiene ni una weá que ver acá porque, en esa época, subir fotos de weonas que ellas mismas subían a internet NO ERA DELITO Si las maracas abofem hubieran tenido algo de cachativa, hubieran facilmente ganado una arista por infracción del derecho de autor, pero como las abofem QUIEREN, no se les crujió denunciar por ese delito.

>>539422 Al final igual cómo 3 weones se fueron presos por el caso nido. Siempre dicen que no pasó nada, claro porque la mayoría de las acusaciones eran falsas o exageraciones pero a algunos si los pillaron y los metieron presos.

>>539423 Siempre creen que no va a pasar nada, hasta que pasa. Olvidan que la justicia chilena es super tincada y depende mucho del animo del juez, el fiscal y porsupuesto tu defensa, que en muchas ocasiones es gratis y viene de parte de un novato o definitivamente de alguien que no tiene interés en defenderte. https://youtu.be/516yVhVONcQ?si=rtDYGL212gMIJ84A

	Canción de Anon chulo (6-chan.org en la tele) ULTRAPOBRE
	SoyTanAnon
	Views: 10,796 - 23/05/2011
	01:38

por qué siempre sacan a colación el caso nido? acá no hay nada que comparar >acoso en la vida real por parte de tu empleador <acoso en internet por fotos que tu misma subiste a instagram

>>539424 Otra prueba del falso "no pasó nada" es que literalmente ya no existe el nido, ya no está ese board chileno con escasa moderación donde subían material de chutas random. Seguramente esos usuarios migraron a telegram para compartir los packs pero de que desbarataron al nido, lo hicieron y estamos en una secuela residual de esa caída del nido en un board que se busca asemejar a esos tiempos pero "sin el cáncer de /p/" que es la consecuencia directa a lo que pasó en el caso nido. Claro que pasaron cosas.

>>539428 Sí existe, pero no chileno. Los basados se van a hispasexy

>>539432 No es lo mismo, en el nido posteaban directamente la pornovenganza o cualquier chuta random para que la tulapostiaran. En el hispasexy revisan los post antes de que aparezcan en el board.

>>539433 tulaposter basado debe estar secándose en colina 1

>>539422 >si las maracas abofem hubieran tenido algo de cachativa, hubieran facilmente ganado una arista por infracción del derecho de autor No, anon. Ni en esa época ni ahora, resubir fotos que posteas en tus redes sociales ABIERTAS (sí, así de estúpidas eran) vulnera los "derechos de autor". La hueá era una demanda desde la guata pensada como "acoso" o literal "violación" poe fotitos mágicas que ellas mismas ponían a disposición del público. Lo dice la misma PDI en su informe y lo decían campañas del año de la Corneta advirtiendo que NO suban hueás a internet si van a ponerlas a disposición de desconodidos. No hicieron caso.

>>539433 >en el nido [fanfic] Maraca abofem mentirosa JAJAJ

>>539384 >>539388 >>539391 >>539394 >>539422 >>539519 >>539527

>>539519 Dso es verdad para la mayoría de los casos pero se pudo comprobar en un par de casos que postearon fotos de chutas menores de edad o chutas sin su consentimiento, de fotos que le habían mandado personalmente a algún ex pololo que la posteó, ese es el perfil de los weones que si llevaron detenidos.

>>539527 tu patroncito se mató por nada, viudo incelazo estúpido

>>539527 Que wea lalito culiao, toas esas symia la violeta, la paula y todas esas maracas culias que conozco por culpa del chancho al riel es porque literalmente ese chancho culiao les hacía la pornovenganza y las subía sin su consentimiento para acosarlas, así mismo los simios culiaos subian a otras maracas culias que no me se ni el nombre con los mismos fines, seguro no me hice decenas de pajas con maracas culias ex pololas que nunca subieron su foto a Instagram y era algún despechao culiao el que las subía, esto x1000 en el telegram del nido (hasta fotos de weonas durmiendo subían) A mi no me cuentiai si yo estuve ahí.

>>539556 >postea una foto del 2016 Gracias por probar que caíste en todas las estafas del abofem, porsilapongo hijo de perra. >>539569 >el patrón no cometió ningún delito Exacto, maraca abofem. Demandaste por NADA. >>539570 >es porque literalmente el chancho [delirios] Maraca abofem mentirosa. Y el informe de la PDI lo prueba.

>>539576 SE LE RAJÓ AL VIUDITO COMEMIERDA JOJOJOJOJOJOJOJO

>>539576 >eh dilirioo eeh mentiiiraaa Di que nunca te metiste al nido y tu opinión te la sacas de la raja y era.

>>539577 >ningún argumento Acepto tu concesión. Hechos no constitutivos de delito. Tu delirio: nunca demostrado. >>539584 >nunca [fanfic] Postea las pruebas o eres un mentiroso culiao. Porque lo que acusas son hechos contrarios a la ley en 2019, y las denuncias por "porno venganza" fueron cero. Lo único que se denunció fueron subidas de fotos de hueonas que ya las habían puesto en internet a disposición de todos, bolsa de hueas.