Ya

Es culpa de Boric que empezó a llamar la atención del cabeza de Pichí dedicándole posts en redes y ahora nos castigó

Tiene cable directo con los chinos? Porque ese mapa no muestra nada en detalle, diría que los cables que salen a EEUU vienen se Japón y Taiwan

Y qué haces hablando estas hueá en nicho culiado tonto de mierda, no es como que podamos hacer algo, solo somos otros engranajes que pueden ver lo que va a suceder.

Kast es el vocero de los miedosos. Siempre agachará el moño ante el gringo aunque eso implique estancar el desarrollo del país.

Eso es lo que no entienden los choroyes. Esto es literalmente como si una mina no te dejará juntarte con los cabros, pero ella si puede salir a culiar en fiestas.

>patriota <le chupa las bolas al imperio que está atacando nuestra soberanía Ser facho es ser retrasado mental.

>posteado desde Av. Pedro de Valdivia 550 Los gringos tienen un cable directo. Pero tienen control sobre ese cable; si hay un cable directo a China, no lo tienen. No es tan difícil.

>1er párrafo panfletero: [meme gringo traducido literal] USA es el diaulo, nos odia >2do párrafo panfletero: Cable USA - China = Cable Chile - China, o sea, Chile tiene la misma capacidad de disuasión y tecnología espionaje que USA (kek). ¿Por qué?, porque patloncito chino sel bueno, glinglo malo 🤓 >3er párrafo panfletero: Kast naci sionista, el diaulo Con ustedes, ni más ni menos que la elite intelectual chilena, señores.

A todo esto. ¿El cable iría desde Hong Kong?, ¿la China Continental puede tener injerencia sobre este en términos técnicos y contractuales?, porque al menos los hongkongoides son seres humanos y no ratas enanas y fraudulentas como los otros chinos de mierda que fijo harán un contrato a la pinta de ellos con plenas facultades para el espionaje. Y lo otro. Si USA no quiere tal cable, ¿ofrecen algo estos weones?, escuché que había una opción de cable con Australia (?).

>>544446 De Concón a Honk Kong.

>>544446 >Y lo otro. Si USA no quiere tal cable, escuché que había una opción de cable con Australia (?). Ese es el Cable Humboldt, que se está desarrollando hace años. El proyecto China Chile Expréss nunca ha superado el papeleo y la burocracia. La línea Humboldt la está construyendo Alphabet (Google) junto con el gobierno. > Si USA no quiere tal cable, ¿ofrecen algo estos weones? Los gringos ofrecen restricciones.

>>544450 >Ese es el Cable Humboldt, que se está desarrollando hace años. ¿Y cuál es la diferencia con lo que propone China? Si nos van a espiar, que sea uno y no dos weones, porque tanto USA y China nos pasan por la costura de los cocos y no creo que China nos tenga mucho más respeto que a los peruanos que se los cagaron con el puerto de Chancay

>>544451 >peruanos que se los cagaron con el puerto de Chancay ¿Qué pasó en Chancay? ¿Por qué Todo el mundo habla de Chancay ahora? >¿Y cuál es la diferencia con lo que propone China? En términos prácticos Estados Unidos no puede ejercer ningún control sobre el cable de la misma forma que los Chinos no pueden ejercer un control sobre Humboldt. Imagino que genera un equilibrio geopolítico para Chile (El sueño de que Chile sea el campeón del libre mercado en América Latina con una neutralidad a lo Suiza)

>>544446 Puta esa caga de argumento del espionaje chino es más mierda, da lo mismo si EEUU ya sabe hasta cuántos weones se la culiarona tu vieja está semana gracias a su programa PRISM

>>544367 Revísenle el disco duro al defensor de pedófilos.

>>544456 >¿Qué pasó en Chancay? ¿Por qué Todo el mundo habla de Chancay ahora? Aparentemente, en el contrato los chinos establecieron que el control, supervisión y fiscalización del comercio marítimo que pase por el puerto es de exclusiva potestad de la empresa china. Los peruanitos celebrando la weá hasta en TV abierta para ver si nos pueden empatar en 2 décadas, se quedarían sin mayores atribuciones sobre Chancay. >En términos prácticos Estados Unidos no puede ejercer ningún control sobre el cable Si el cable es financiado por Alphabet, ¿no podría haber control sobre el mismo (en términos de robo de info confidencial y espionaje), por temas contractuales y/o técnicos?