>>53894 Asi es.

Es como si el patriarcado fuera el problema

Bandido no sabe que detrás hay una mujer manipulando a un hombre a su perdición

>>53895 >dron de 4 kg y 2000 usd le mata la familia completa al general que comanda esas armas de millones de dolares. Quiero que parta la tercera guerra mundial luego.

>>53895 Ni en las peores pesadillas de Milton Friedman el complejo militar industrial estaba tan privatizado.

>>53907 ¿Privatizado? Pero si con un click puedes ser parte de ello...

>>53908 Tremenda distopia inmoral

>>53895 >>53907 >>53908 >>53912 Por enrevesado que suene, en las "public companies" (empresas/sociedades anónimas de capital abierto), si bien un accionista es (técnicamente) propietario de las acciones a su nombre, la compañía (en el papel) no pertenece a nadie salvo a sí misma, siendo una entidad independiente, lo que se denomina una "persona legal". Dicho de otra forma, los accionistas (ya sea individualmente o en conjunto) no son dueños legales ni de la compañía ni de sus bienes, y no pueden ejercer control directo sobre ella, a menos que dichos accionistas formen a su vez parte de la junta directiva. https://www.forbes.com/sites/petergeorgescu/2021/07/21/the-shareholders-are-not-the-owners-of-a-corporation/ No obstante, en la práctica, el grado de influencia por parte de un accionista sobre la gestión de la compañía es directamente proporcional al número de acciones a su nombre. Para que los senpais empiecen a notarte, solo se requiere poseer un módico 5% de las acciones de una compañía. Dado que, al día de hoy, la capitalización de mercado de Lockheed Martin es de 140.48 mil millones de dólares, dicho porcentaje equivaldría a 7.024 mil millones en acciones.