>>54558 La ciencia no es infalible, pero tampoco es muy de cuerdos creer en mierda sin fundamento . lo mejor es rescatarte los cocos y no creer en nada.

>>54559 Lo mejor es creer en algo en caso de que exista, porque entonces tendrás la posibilidad de trascender tu existencia si era cierto. Aunque la probabilidad sea muy remota, es convenientemente mejor que nada.

>la mano surgió de la evolución por la necesidad de agarrame esta Jajié. Lo único rescatable de este hilo bait de mierda.

>>54561 >bait es cuando hacen una pregunta deliterante en el board de /de/lirios Mongólico.

>>54560 Aquí rascándome los cocos >>54561 Jajaja

>>54558 Se echa de menos el Watashi.

>Por qué los creacionistas creen que la teoría del Big Bang No es tan así, mira muchos científicos modernos están abandonado la idea del bigbang, existen teorías modernas que buscan explicar que el origen de toda la realidad existente. Es más bien la base de los ateos, junto con la teoría de darwing, quienes usan estos fundamentos para dejar de lado la idea de un Dios creador. Lamentablemente, la ciencia hace una proposición teórica y muchas personas lo vuelven una realidad y cierran su mente a las infinitas posibilidades y si bien es cierto que muchos creyentes también lo hacen, la diferencia erradica en que Dios exige Fé, muchas veces ciegas. En cambio, la ciencia exige una realidad comprobable o hasta cierto punto demostrable. hay un texto biblico que dice: Fíate de Jehová de todo tu corazón, y no te apoyes en tu propio entendimiento. Reconócelo en todos tus caminos, y él enderezará tus sendas" Tambien dice: "sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte" Para finalizar, ni la ciencia anula a Dios, ni la existencia de Dios anula a la ciencia, la ciencia es una herramienta, que busca descubrir y plantar bases del funcionamiento mismo de la realidad, mientras que Dios exige devoción, ya que su deseo es restaurar la senda del hombre y llevarlo a su plan original, para que este ocupe el lugar y función para el cual fue creado, además de que este forme parte de su familia espiritual. ojo esto es importante, porque muchas personas buscan el significado de la vida o su función en el mundo, algo que la ciencia de momento no sabe responder del todo.

>>54566 >existen teorías modernas que buscan explicar que el origen de toda la realidad existente ¿ES? NO NOS PUEDES DEJAR ASI

>>54566 >98%

>>54572 >>54585 Aquí, les dejo unas nueva teorías del origen de la realidad, las cuales estan cuendo debatidas de momento, por que así es la ciencia, prueba y error. Inflación sin inflatón: Es la propuesta más respetada científicamente porque se basa en la relatividad general y en datos cosmológicos reales. Los físicos valoran que intente resolver la inflación cósmica eliminando una partícula hipotética el inflatón, haciendo que el modelo del origen del universo sea más limpio y lógico, aunque los nuevos datos de telescopios sobre la energía oscura mantienen a los expertos en una intensa discusión sobre su precisión. El estado atemporal de Hawking : Es un modelo clásico de la física teórica muy aceptado como una posibilidad matemática brillante. La comunidad no la rechaza, sino que la mantiene en un estado de "espera científica"; se considera una de las explicaciones más elegantes para el origen del cosmos, pero no se aceptará como verdad absoluta hasta que la tecnología permita detectar las ondas gravitacionales primordiales que la confirmen.

>>54566 Tremendo canuto.