/fan/ - Dibujo y OC

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


1.31 MB, 1563x871
Arte generado por IA 09/01/2022 (Thu) 17:55:47 83fdd3 No. 3499
Hago este post con la inquietud que me genera el arte creado por IA. El cual ahora mismo esta siendo tema de debate en algunos sitios, dado que, se a desarrollado tanto que es capas de dar resultados increibles. Al punto de que para el cuidadano de a pie, le seria dificil diferenciar algo creado por una persona del de una maquina. Algunos argumentan que no es la ia la que elabora en si las imagenes, si no bien utiliza pinturas ya creadas para generar algo nuevo en base a los requisitos del usuario. Pero, ¿No es eso lo que hacen los artistas? crean su propio estilo en base al de otros artistas creando el suyo propio. Se dice que siempre se puede diferenciar, pero, la duda es si esto podria afectar negativamente a los artistas o al arte mismo. La inquietud es, si esto podria hacer que se desvalorice el arte como trabajo. Es un poco inquietante. Hablemos de esto, quiero saber que piensan ustedes.
El salvavidas que tienen los artistas es que las IA se alimentan de arte existente. Entonces todavía tienen un espacio educando a su verdugo. Por otro lado, en el momento en que se popularicen y masifiquen, todavía habrá que escribir el input o prompt que genere el arte. Entonces la creatividad del texto que da a lugar a la imagen, es decir la idea detrás, o ser el primero, o saber filtrar entre todos los posibles resultados será determinante.
El tema de la IA va más allá del arte. En arte supongo que se va a convertir en una herramienta más, como los modelos 3D y el photobashing. Pero esa es una tendencia que viene de antes, lo de pasar de dibujar todo a mano a simplemente editar material de distinta procedencia. Porque ahora lo único que importa es el resultado. Así como la industria de la animación abandonó el 2D por el 3D, algo similar va a pasar en todo lo demás con la IA. La IA va a ser la herramienta estándar de la industria del entretenimiento, la ilustración, la publicidad. El arte humano va a seguir estando pero no va poder competir comercialmente, lo mismo que con la ilustración vs fotografía y los medios tradicionales vs digitales. Lo que falta es mejorar la interfaz de usuario para que el chisme entienda mejor lo que quieres, para que la comunicación humano-máquina sea más eficiente.
La mayoría de esas hueas no permiten porno así que los dibujantes NSFW podrían volverse aun mas poderosos.
NFThermanos... no todo está perdido...
>>3502 Las públicas están censuradas pero hay un repo de donde se puede descargar e instalar en local.
Sinceramente les digo, que por mucho que entrenes a una IA, existen cosas que una maquina nunca sera capas de emular en terminos artisticos. Veo esto como un renacimiento. Un paso, pero realmente se, que una maquina nunca podra expresar verdaderamente el corazon y alma humana. Aqui, la cuestion es, que los artistas tendran que evolucionar, ofrecer algo unico, si ustedes piensan que el camino de un artista es como escalar una montaña. Ahora esa montaña va a ser como recorrer la cordillera, pero a lo largo. No por eso, perdere la fe.
>>3505 Se decía lo mismo de la fotografía en sus inicios, de las películas y el cine, hasta de la televisión a color. La IA es una herramienta, de la misma manera que el pincel, la puma, el lienzo, etc. Porque después de todo, la cámara fotográfica también es una maquina, los proyectores también lo son, las películas utilizan IA en muchas cosas e igual son arte. Si puede expresar verdaderamente algo o no en términos de "corazón y alma humana", eso depende de quien utilice la herramienta, y no de la herramienta en si.
Es otra herramienta más, no más.
Luego de tomarme mi tiempo para estudiar un poco todo este tema de la IA, llege a la conclusion de que esto en vez de ser algo negativo para los artistas, es mas bien una ayuda enorme. ¿Cual es el factor que clave aqui, que la IA simplemente no puede hacer lo que un humano en concreto?, falla en lo abstracto del estilo. Siendo mas bien una ventana a la imaginacion mas que una fabrica de arte. Lo cual no es, puesto que a groso modo no es capas de idear, por ejemplo no seria capas de dibujar un comic, no entiende cosas como perspectica, composicion, gesto, solo se limita a crear a partir de estilos definidos, no puede simplemente plasmar la idea que tienes en mente. Para un artista esta herramienta puede ser util, ya que puede ayudar a inspirarte o imaginar variantes para estas, no hacer todo el trabajo por ti.
>>3543 Pronto existirá una IA enfocado a ese estilo, y eso ayudará a los autores a agilizar sus productos. El autor tendrá que adaptarse al uso de esta tecnología a su beneficio, estableciendo los parámetros necesarios para plasmar cada idea que tiene en una viñeta con el estilo que él desea, a la vez que esto le da la opción de planear a mayor profundidad sus historias y el mensaje que quiere transmitir en cada imagen.
De hecho el artista humano sería doblemente cotizado. Para ser artista del siglo XXI debes intentar ser muchisimo más integral, menos espacializado. Debes desarrollar todo aquello que pueda potenciar tu experiencia humana para ser un artista. Debes usar la IA a tu favor, literal una puerta a la gráfica/dibujo asistido por computadora equiparable, por ejemplo, a la composición musical asistida, que es algo que viene desde los años 50 pero que hoy en día se ha desarrollado mmuchisimo también. Debes ser un experto en creatividad. Tal vez integrar más formas de arte que solo dibujitos, ser posdisciplinario. También cultivarte, leer mucho y tener un fondo intelectual, potente te va a dar un plus. Ahora también hay que actualizarse siempre, crear tu estilo pero evolucionar y no estancarse. El artista del siglo 21 es un creador cientifico escritor literario explorador, algo como los siglos pasados pero más junto para vencer a la IA.
738.00 KB, 916x1440
739.15 KB, 916x1440
estamos así 🤏 de cerca de volver obsoletas a las maracas tatuadas cosplayer de onlyfans
>>3692 Siempre estuvieron obsoletas, porque googleando encuentras 10 billones de porno mejor que las basuras que ellas suben y totalmente gratis. Y, sin embargo, los simios pagan igual. Nunca subestimes la inutilidad del usuario promedio.
>>3501 que el viejo pablo y sus amigos los obreros de la construccion se cepillaron a su progenitora dice
>>3692 ¿Por qué Asuka se ve caucásica cuando claramente es Hafu? >emma watson Recordé el rumor de la película Live Action de Evangelion por el 2002-2003.
93.87 KB, 960x960
84.09 KB, 640x960
174.90 KB, 1664x1280
Me tienen los cocos llenos con la pera que les da a los artistas. Si tanto miedo les da que los reemplacen entonces significa que ustedes tampoco tienen nada que ofrecer. Malo que webean de que las IAs crean puras imágenes iguales e ignoran por completo la cachá de artistas coomers que hacen puros dibujos clónicos. Al final el pajero (el cliente) te va a seguir por lo que tú le ofrezcas, cada pajero tiene sus preferencias. Y si tú le puedes ofrecer eso, entonces no tienes por qué andar con miedo a que alguien más te haga la competencia. Las IAs no son la competencia, son una herramienta. Yo uso estas imágenes que ricooo mestoi pajiandoooo como referencia para iluminación.
Mientras el hombre tenga la habilidad y el interés de crear arte con sus propias manos nunca será reemplazado por una IA, cuanto mucho estarán a la par o será usada como una herramienta más, tal como han dicho más arriba en este hilo. >>3699 La verdad no he visto casi ningún lloriqueo respecto al tema, salvo un par de weones que me he topado en grupos de ilustración en redes sociales, y todos eran levantados de raja que dibujan realismo, esos siempre están llorando de que nadie los mea y que los demás prefieren arte 'inferior' al que ellos hacen, kek.
1.51 MB, 2031x819
Ojo con las AIs que se cuckearon a si mismas. Stable diffusion, por ser código abierto, parece ser una de las únicas que no se ve afectada.
>>3701 >leí por ahi que esas que hacen las caras deformes lo implementan a proposito para evitar deepfakes, puede ser solo una teoría pero me inclino a creerlo porque otros objetos los crea sin problemas
>>3699 >la pera A nadie le da pera, eso es un meme de los que ponen estas mismas 5 monas hechas por un corrano, pero los sueldos de los dibujantes furros siguen sin bajar.
>>3699 rico poto
https://www.youtube.com/watch?v=tjSxFAGP9Ss
The End of Art: An Argument Against Image AIs
Steven Zapata Art
Views: 19,521 - 17/10/2022
47:31
Independiente del argumento de que es un reemplazo tiene varios puntos interesantes que ya estaba intuyendo. Organizaciones sin fines de lucro e iniciativas que se venden como pura investigación son pantallas de empresas con fines de lucro. Los datasets usan millones de imágenes con derechos de autor sin consentimiento. Sitios para probar el chisme gratis son honeypots para minar prompts y seguir entrenando a la IA, el mismo esquema de las captchas de gugl. Más allá de los programas, es una tremenda estafa que consiste en ordeñar a artistas y prompters. Todos estos leaks parecen ser parte de una operación bien planificada porque es obvio que la IA es un gran negocio para las corporaciones que controlan la infraestructura mediática.
>>3845 Una forma de evitar todo lo de tu post basta simplemente con usar la versión local, bloquearle el acceso a internet con firewall y seria. O usarlo en un computador sin conexión a red si estas bien paranoico.
>>3846 La minería de prompts es en esos sitios con interfaces públicas. Los programas filtrados deben ser más para involucrar a la gente y ganar aceptación.

Delete
Report