Yo no veo ningún problema. Sería creación tuya usando como referencia, parecido a una imagen de stock.

>>4465 da lo mismo wom. El tema es que el arte es una cuestión más allá de la imagen que haces, es una cuestión psicológica, hasta espiritual o filosófica en cierto sentido. A lo que voy es que debes preguntar cual es tu objetivo primordial con la wea, y eso te deja la parada que debes tener. Si quieres hacer weas para hacer amigos, entonces es una wea social no del arte en sí, entonces da lo mismo qué es lo que hace y cómo lo haces, porque no importa. Lo mismo si busca atención en internet, tener seguidores y todo, porque buscas la atención social y ese es el objetivo primordial, no el arte. Si es por tu mera satisfacción personal (casi nunca lo es por eso en ls pendejos), entonces es por el goce de la actividad, entonces da lo mismo el resultado de la imagen porque es el proceso el que te llena, en ese caso da lo mismo mejorar. Si es una obsesión de oficio como pasa con la gente que quiere mejorar constantemente en un oficio u arte, entonces lo que haces es aprender toda la teoría y práctica que puedas, porque ese es tu objetivo superarte en la destreza técnica de una wea. Si usas la IA para hacer la wea entonces tienes que ver cual es tu fin primordial porque así sabrás qué tanta seriedad debes darle a precisamente usar la IA. Me explico: Porque puedes pasar el dibujo culiao en un IA así nomás y ni te preocupaste de ver qué modelo entrenado es, ni de ajustar los parámetros, ni de comprobar el estilo que quieras, ni los otros aspectos que quieras en el prompt, etc, entonces te va a tirar una imagen que puede no puede serte útil en realidad para mejorar en algo si es que la analizas. Los modelos compilan información visual, la interpretan y también se refinan en weas específicas. Entonces si quieres copiar una imagen entras a pensar ¿es ese el estilo gráfico que quiero? porque el modelo te va a tirar estilos puntuales, estilos que tu defines por medio del prompt y del modelo refinado que tengas, como un LoRa entrenado en el estilo de otro artista, eso dejaría a tu imagen parecida al estilo de esa otro persona, entonces no sería lo mismo que simplemente mirar a la otra persona y ahorrar el tiempo de aprender todo lo otro en primer lugar? es subjetivo de acuerdo a tus intenciones. Y sobre todo al estilo gráfico que quieras. Se supone, se supone, que un mente desarrollando algún tipo de arte de una manera sana lo que hace es tomar diferentes referencias externas que va incorporando poco a poco a su propia intención artística, entonces es relevante qué tipo de weas estás tomando, porque la IA va a transformarlo en el estandar de su modelo entrenado, y sería, no es algo tuyo en el sentido de la intención creativa, del "estilo" en términos muy amplios. ¿Entonces qué es lo que quieres? si pasas tu imagen por el modelo te va a tirar un estilo que cualquier otra persona puede hacer también, no es tuyo en principio, si quieres aprender de él, es el mismo nivel que aprender copiando el estilo de otra persona existente, también la IA puede trabajar la imagen de formas que no son propicias para tu propio estilo, a menos que quieras específicamente apuntar a ese estilo genérico contemporáneo, o copiarle el estilo a otro artista, etc. Si ya eres alguien que sabe, de verdad, entonces ya entiendes tus directrices visuales y a donde quieres apuntar, cómo trabajas o trabajarás el color, la composición, el trabajo de lineas, el tema, y qué tanto necesitas aprender para llegar a x meta y cómo, si no sabes nada y lo haces como hobbie no serio sin intenciones, entonces no sacas nada y te sale más fácil aprender a la antigua antes de tratar de buscar respuestas rápidas a algo que no lo es ni nunca lo ha sido.

>>4467 por ejemplo yo dibujo bien, entiendo las normas teóricas de color, composición, narrativas, etc., y me interesa la plata, entonces, se qué modelos me sirven y son propicios a mi estilo particular, se qué partes de lo que me genera la IA me van a servir para copiar, como por ejemplo generar una imagen x y copiar el trabajo de sombras del cuerpo desnudo, y aplicarlo a mi propia imagen, o usar la pose entera con ese pintado como referencia para mi dibujo, para hacer una imagen más rápida por mi cuenta. Pero yo entiendo qué partes son las propicias y están correctas de acuerdo a mis intenciones, entiendo también los errores gráficos que el modelo me tira, como la dirección de la luz, temas de valor tonal o contrastes, proporciones, etc. A lo que voy es que hoy en día en estos momentos copiar imagenes de la IA está al mismo nivel y un poco inferior a copiar a imagenes tradicionales como siempre se ha hecho, porque los modelos todavía no son tan flexibles, y si no sabes mucho puede tirarte imagenes no idoneas, que a fin de cuentas es casi lo mismo que copiarle no se a un artista de Pixiv o Twitter y como es una persona verás que de vez en cuando ciertos trabajos son inferiores o superiores a otros, y algunas veces comete errores, o algunas veces experimenta y cambia, etc. No hay mucha diferencia. Y si estás aprendiendo, entonces agregar la IA es agregar otra cosa más que debes aprender, ese es el punto más importante supongo. Si te interesa hacer imagenes "bonitas" sin ninguna otra intención, copia a cualquier artista, o usa la IA para que te genere weas, busca un buen modelo, unos loras de estilos, y aprende lo básico para un prompt decente, y sería.

Todo el arte es derivativo. Este es un concepto fundamental que deberías saber. Los modelos de aprendizaje profundo que quieres usar los puedes tomar como otro pintor, que ha visto miles de millones de pinturas y en base a eso se ha inspirado para escupirte obras de alta calidad en base a lo que tú quieras.