>>5957
>Hinduismo
>Entre los siglos IV y I a. C., el antiguo filósofo indio Valluvar escribió un capítulo exclusivo sobre veganismo o vegetarianismo en su trabajo Tirukkural
>No todos los que se negaban a participar en matanzas o lesiones de animales también se abstuvieron del consumo de carne. Por lo tanto, la cuestión del vegetarianismo budista en las primeras etapas del desarrollo de esa religión es controvertida. Hay dos escuelas de pensamiento. Uno dice que el Buda y sus seguidores comían carne ofrecida por anfitriones o donantes de limosnas si no tenían razón para sospechar que el animal había sido sacrificado para ellos. El otro dice que el Buda y su comunidad de monjes (sangha) eran vegetarianos estrictos y el hábito de aceptar limosnas de carne solo fue tolerado más tarde, después de una disminución de la disciplina.
En ambos supuestos se comía carne, uno es condicional de contexto y el otro de tiempo.
>La primera opinión es apoyada por varios pasajes en la versión Pali del Tripitaka, la opuesta por algunos textos Mahayana. Sin embargo, todas esas fuentes se pusieron por escrito varios siglos después de la muerte del Buda, de modo que pueden reflejar las posiciones conflictivas de diferentes alas o corrientes dentro de la comunidad budista de la época.
jajie, puros supuestos, contradicciones y misticismo que no tiene ninguna prueba sustentable de una cultura con dieta vegana estricta, sino una dieta vegetariana con condiciones, como todas las demas
>Los budistas theravada solían observar la regulación del canon Pali que les permitía comer carne a menos que el animal hubiera sido sacrificado específicamente para ellos.
Es decir, no es una cultura estrictamente vegana, sino una dieta vegetariana con condiciones
>En el antiguo período védico (entre 1500 y 500 a. C.), aunque las leyes permitían el consumo de algunos tipos de carne, se fomentó el vegetarianismo.
Vegetarianismo ≠ veganismo.
>Contrariamente a la creencia popular hindú, los arios comieron carne, incluida la carne de res. Sacrificar carne también era una práctica para apaciguar a los dioses y mejorar la agricultura.
Todo esto indica que el hinduismo NO se practicaba el veganismo estricto, sino el vegetarianismo el cual también tenia condiciones sociales para comer carne.
>Shankar Narayan sugiere que el origen del vegetarianismo en India se desarrolló a partir de la idea de que era necesario restablecer el equilibrio. Afirma: «Junto con el desarrollo de la civilización, el salvajismo también aumentó y los que estaban indefensos y sin voz entre los humanos y los animales no humanos fueron explotados y asesinados cada vez más para saciar las necesidades humanas y la codicia, perturbando así el equilibrio de la naturaleza.
Y esto re afirma que NO se practicaba el veganismo estricto, sino que por el contrario, era constantemente ignorado en los distintos periodos y dependiendo en todo caso del contexto.
>Los alimentos saattvik consisten en «cereales, fruta fresca, verduras, legumbres, nueces, semillas germinadas, granos enteros y leche de una vaca, que puede tener un nacimiento natural, vida y muerte incluyendo comida natural, después de saciar las necesidades de leche de su ternero
>leche de vaca
Hinduismo ≠ veganismo.
>Judaísmo
>Un pequeño número de eruditos judíos a lo largo de la historia argumentaron que la Torá proporciona una base bíblica para el vegetarianismo
Vegetarianismo ≠ veganismo.