Siempre salen con que se trataba de una especie de "tercera posición" pero hay que posicionarse en la época.
En la época de entreguerras fue el momento en que más cuestionado se vio el sistema capitalista, diría que anda por ahí con los primeros años de la guerra fría hasta los 70, el tema es que durante esos años en todo el globo se dio un avance de las políticas sociales, los gobiernos del mundo desde los anglos pasando por franceses y todo lo demás entendieron que no podían aplicar un capitalismo a destajo porque una de las causas de la Primera Guerra Mundial fue precisamente ese capitalismo colonial e imperial, además de eso existía una superpotencia socialista que había avanzado en una multitud de derechos sociales y que tenía un avance económico e industrial que había que frenar de alguna forma, entonces sacar el temita de que "ah ellos no eran capitalistas pero tampoco comunistas" es no ver el panorama completo, en esos tiempos por ejemplo acá en Chile tuvimos políticos de ese tipo con la implantación del sistema ISI.
Más allá de eso, la Alemania Nazi defendió el derecho de la propiedad privada siempre con algunas excepciones como todo país lo hace y si hubo expropiaciones nunca fue por un impulso "socialista" ni "comunista" ni nada que se le asemeje, al final pensar que cosas tan banales como una simple expropiación hacen a un Estado "de derechas" o "de izquierdas" es algo que viene de mentes simples, esas mentes que pululan ahora viendo comunismo donde no lo hay.
La izquierda y la derecha son fenómenos políticos con un marcado evento histórico que define su temporalidad, este evento histórico es la revolución francesa y acá es donde se entiende que la derecha es todo lo que busca conservar los valores del antiguo régimen, donde primaban cosas como la cuna de nacimiento, el sexo, el color de la piel, la lengua, la etnia, la casta, etc., mientras la izquierda es la que busca cambiar esa sociedad para llevarla a un nuevo futuro donde todas esas diferencias se disuelvan y por lo tanto la izquierda es un fenómeno esencialmente moderno, donde todas esas diferencias han ido poco a poco diluyéndose, ahora bien, piénsalo de esta forma ¿Qué tiene de izquierda un régimen con una teoría racista, que defiende la propiedad privada de la tierra, que defiende elementos culturales como la religión, la etnia, una sexualidad heteronormativa o la lengua nacional y que apela a un pasado glorioso?
En fin, evidentemente todos estos cuestionamientos vienen siempre de la gente de derecha, a los de derecha no les gusta decir que son de derecha mientras los de izquierda siempre lo asumen orgullosos porque saben que están de la parte de la historia que moralmente es la verdadera; el capitalismo y la izquierda nacen más o menos en la misma época y constantemente ha sido el capitalismo el que ha roto estas barreras pero a la derecha que defiende a cuchillo y espada el capitalismo no le gusta esto, a ellos les gusta que el capitalismo genere riquezas, pero no les gusta que el capitalismo revolucione los lazos sociales, en definitiva, a ellos les gusta el proceso y obtención de riqueza del capitalismo, pero no les gusta el resultado que genera, por eso todos los que hablan de este tema son fachos liberales de ligados a esa wea de escuela austriaca.