>>95729
En estricto rigor el profesor, al igual que todos los intelectuales de izquierda, incluso hasta el misma Maduro.
No pensaban que EEUU iba a atacar Venezuela pero en el caso de que pasara, todos esperaban una invasión por esto Maduro dio la cacha con los milicianos y todos los intelectuales de izquierda analizaban la situación como si fuera un desembarco de EEUU en territorio venezolano y que las FANB y milicianos iban a obstaculizarles el paso por meses o años.
En esta situación se jugaba el apoyo de los grupos de izquierda en diferentes países, una agresión prolongada de EEUU en Venezuela y un estallido de protestas en diferentes países con el fin de terminar la agresión, así lograr que los gobiernos títeres de latinoamerica presionaran a EEUU para terminar el webeo o se arriesgaban a perder el control en toda la región.
No fue así, EEUU hizo un ataque cobarde, secuestraron a Maduro y arrancaron ¿cómo protestas contra el fin de una invasión que jamás ocurrió o que si los ves como tal duró a hora? por eso ahora lo que el profesor dijo suena tan mal pero cuando se analizaba antes que sucediera todo, tenía todo el sentido del mundo, porque EEUU no tenía en su prontuario el secuestro de un presidente, tenía solo invasiones por tierra apoyadas por bombardeos de alta intensidad, lo que vimos en Venezuela sencillamente tomó a todos desprevenidos.