/k/ - robalo posting

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


193.51 KB, 1290x1699
robalo 04/22/2026 (Wed) 20:48:40 4baa80 No. 598
El efecto kast
>>598 Y TOMÁS MACCHIATO PREGONANDO A FAVOR DE ESTA BASURA DE LEY
¿Por qué los zurde-k$ se preocupan más de cuánto ganará la clase alta, de lo que eventual y probablemente ganaría la clase baja? Y lo digo teniendo mis dudas con respecto a este proyecto de ley, incluso en cuanto a crecimiento. Creo en lo que dijo Velasco, que la discusión debiese ser más profunda que razonar: baja de impuestos (a empresas) -> mayor propensión a aumento de la inversión -> aumento del empleo (lo que aparte de dudoso -considerando que todavía no tenemos un mercado donde una Pyme pueda recién formalizarse, y luego, competir de igual a igual frente a una empresa formal mediana o grande- sería una fracción beneficiada minoritaria respecto al total de la fuerza laboral; al final, un aumento en el sueldo mínimo, promedio o mediano, beneficiaría inmediatamente a más personas -de manera transversal- que los que pudieran pasar de desempleados a ocupados gracias a esta reformita, que pueden ser beneficiados con otras medidas) -> aumento del PIB (dudoso, sin completar necesariamente el ciclo: mayores utilidades empresas -> mayores sueldos -> mayor gasto -con todas las incertidumbres respecto a las alzas sostenidas en el área comercial y área educacional- -> mayores ingresos/utilidades empresas) -> bien "común". ¿El FUT ya no sigue funcionando?, esa exención o baja impositiva, sí que era un incentivo directo a la reinversión y no al retiro de utilidades. Luego, y que ha sido poco o nada mencionado mediáticamente, es que la meta que subyace a este proyecto, ¿es que de aquí a 4 años recién haya un crecimiento del 4% del PIB? Una mierda. Probablemente, este año ya la inflación será mayor a ese futuro 4%. Tampoco se habló de metas inflacionarias, que aunque competen al Banco Central, también son de competencia y responsabilidad de Hacienda. Y lo del IVA, ¿no se pusieron en el caso que estemos en plena burbuja inmobiliaria porque los cuicos pensaron que los venezolanos seguirían llegando en masa para arrendarles sus deptos, de inversión, en Santiago Centro y alrededores, de forma perpetua?, ¿no se pusieron a pensar que, tal vez, la demanda de inmuebles para inversión sobrepasó la estimada llegada masiva perpetua de inmigrantes, o sea, que ya sobrepasó la demanda real para habitar esos inmuebles? Frente a eso, no sé qué medidas pueden hacer frente a una eventual burbuja inmobiliaria, pero la exención del IVA no veo que vaya en el sentido de amortiguar los efectos de una posible "explosión" de esta misma, todo lo contrario.
>>598 ¿Por qué los fachupapiKOS ahora celebran el alza de impuestos al 90% de la población? No que la hueá de impuesto "era roo" 🇮🇱😂🇮🇱👇👇
Siii papi ehtaoo judíoo Gane má platitaaa Súaamee too lo presioo Juhto lo ke voté OINK OINK
Fachos culiaos ahueonaos
>>603 >mmhh llica pichulita hebrea con semen.. yummi yummi.

Delete
Report