/ra/ - Rabietas

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


4.30 KB, 225x225
Bandanon Rabioso 08/06/2025 (Wed) 21:39:09 9a2d5e No. 18872
>entrar al /g/ del canal cuatro >solo hilos de como los trapos son lo peor del universo pero disfrazados de tecnología
nunca seras mujer
Recordatorio que las empresas gringas contratan trunes para que reescribar viejas aplicaciones y poder licenciarlas nuevas bajo BSD o APACHE y eliminar la familia de licencias GPL >porque esto es importante Si tu software tiene licencia GPL, las empresas le hacen el quite ya que no pueden lucrar con tu código, ya que por ley están obligados a publicar cualquier cambio que hagan al código fuente Un código lanzado con licencia Apache, MIT o BSD permite a las empresas hacer lo que quieran con tu código fuente sin consecuencias legales, como programador no te deben nada. Si escribes un código bajo licencias AGPL o GPL te puedes defender. Si una Empresa es descubierta usando tu programa, tienes una sólida plataforma legal para querellarte.
>>18874 >Recordatorio de que [delirios sin pruebas]
>>18874 Sí, todos somos 🐒códigos
483.33 KB, 1864x572
>>18875 >ser programador >escribir core-js bajo licencia MIT >la licencia MIT es totalmente permisiva, porque tiene un enfoque académico, no industrial. Todos pueden usarla como quieran sin ninguna obligación legal contigo >miles de empresas a lo largo del mundo usan la biblioteca que creaste >gracias a tu biblioteca en la línea de producción empresas a lo largo del mundo facturan miles de millones de dólares >no ver un peso >por que la licencia MIT no entrega ninguna protección legal sobre tu biblioteca >llegar a un nivel de desperación tal que considerar cerrar el código y hacerlo cerrado privativo >terminar viviendo a través de donaciones que te da la gente para que no cierres el código fuente
>>18874 Cosas que importan.
>>18875 >ser Andrew Tanenbaum >crear MINIX, un pequeño sistema operativo >lanzarlo bajo licencia BSD >nuevamente, la licencia BSD es totalmente permisiva, no entrega ninguna garantía o protección al autor del código fuente >Intel toma MINIX y con el crea un producto llamado Intel Management Engine >IME está presente en todos los computadores con procesador Intel del planeta >Intel crea IME a espaldas de Andrew Tanenbaum >Andrew Tanenbaum se entera años más tarde que su invención es efectivamente el sistema operativo más usado del mundo >no ver un solo mugroso peso como autor de MINIX En comparativa, la familia de licencias GPL entregan un marco defensivo legal al programado contra estas practicas. No previenen que las empresas usen el código, pero hacerlo sin compartir cambios en el código fuente de manera pública provoca que la empresas caiga en un delito que prefieren evitar. Con GPL si una empresa quiere usar tu código, se ven forzados a ponerse en contacto contigo para llegar a algún acuerdo que permita usar tu trabajo a través, por ejemplo, de un cambio de licencia que tu aceptes bajos los térmiinos que quieras negociar.
>>18874 Siempre jajeo con los delirios gringos que tiene choroy porque nadie en la comunidad trans considera a ese país de canutos como un ejemplo a seguir. Los gay son los agringados pero las trans acá tienen a Argentina como referente, no a los gringordos.
>>18877 >>18879 Ninguna parte de la GPL te obliga a retribuir monetariamente al programador. Solo que distribuyas el código si vas a distribuir la aplicación.
>>18881 Por eso estoy diciendo que fuerza si una empresa quiere consumir tu trabajo, tiene ponerse en contacto contigo para renegociar bajo que licencia estás distribuyendo tu trabajo.
>>18882 No sé de dónde sacaste esa idea, pero en mi entendimiento de la GPL ni siquiera tienes que contactar al autor. Solo estás obligado a publicar el código que modificaste y ya. Y tampoco evita que ofrezcas doble licencia o que si se te para la raja cambies la licencia. Mucho código GPL también solo se usa como librerías. Tal uso no te impide linkear tu aplicación contra esta y no entregar el código de tu autoría, mientras no hayas modificado la librería.
Y otra cosa: Las licencias MIT/Apache no hacen que pierdas el copyright de la obra que generaste, que es lo que muchos freetards que no tienen idea de copyright creen que pasa. De otro modo, el wea de metux se hubiese comido senda demanda por forkear Xorg.
>>18874 >>18877 >>18879 No entiendo mucho de licencias de código, pero como me raja el ano leer historias donde empresas multimillonarias se hacen más ricas aún debido al esfuerzo de un weon que no ve ni un peso. Por último, ten la decencia de pagarle unas cuantas lucas al culiao, o darle las gracias al menos, pero creo que es demasiado pedirle a un montón de empresarios judios.
>>18885 Felicidades anon. Descubrió el dilema de la clase obrera. Bienvenido al capitalismo.
>>18883 Esa es una técnica que usan en la industria. Consumen la biblioteca no más. No hacen cambios, no agregan ni modifican código.

Delete
Report