/tech/ - Tech 2.0

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


301.10 KB, 592x623
Choroy 03/24/2026 (Tue) 21:36:34 d9dff2 No. 19481
¿El fin del humo?
Se viene el humo de pago
>>19481 Debieron darle más tiempo a la inversión y a la tecnología en vez de forzarla.
el principio de la burbuja?
4.89 KB, 158x148
>>19485 por Sora
>>19481 Lo mejor es que cagó su acuerdo con Disney. Tremendo cáncer que se va a retrasar.
>>19483 El costo es insostenible, más aún considerando que no servía para nada más que generar basura. Además la Suprema gringa se negó a tomar la apelación y mantuvo el veredicto de que las imagenes y videos producidos con IA no están protegidos por derechos de autor.
>>19516 Es que no debieron hacer que la inversión fuera tan alta. Volcaron recursos de forma desmedida a algo que todavía no monetizaba. Si lo hubiesen visto como una inversión a largo plazo, tipo 20 años, hubiesen estado en juego menos recursos, menos riesgo y menos espera de los inversionistas por resultados inmediatos de dividendos imposibles.
>>19537 ¿Por qué los inversionistas invirtieron en algo que no les daba dinero y que gastaba tanto?
>>19541 Porque los inversionistas se ven a sí mismos de manera megalómana y creen que están esculpiendo y dirigiendo el destino de la humanidad. En gran parte de los casos no les importa quemar millones a corto plazo si a mediano y largo plazo la idea en la que invierten será la bomba, cambiará el mundo y generará dinero por montones. Por otro lado, los CEOs de las empresas tecnológicas grandes tienen como función convencer a los inversionistas de las ideas más delirantes habidas y por haber y toda esta gente, CEOs como inversionistas gigantes, viven tan alejados de la realidad de un ciudadano de a pie, que creerán en cualquier extravagancia.
>>19481 El gordo pitonizo les dio un año a las IA para que explotara la burbuja. Si mal no recuerdo lo dijo en noviembre.

Delete
Report