Desde principios de SXX libros y películas diciendo que el éxito de la IA es la extinción de la humanidad y aun se sorprenden algunos.

>los creadores de la IA le dan más atribuciones de las que posee Increíble, es como si fuese un burbuja en occidente. Y lo limito a occidente porque en Asía no han retrocedido en educación al implementar estas tecnologías, parece que el problema no es la maquina sino que el dueño, pero es mejor juzgar al mundo por los libros y películas del siglo xx: del logos al mythos.

>>20234 Porque el 90% de los tragapicos de la IA son alérgicos a leer lul

*la desconectas* Listo se acabó la IA.

>>20236 > el 90% de los tragapicos de la IA son alérgicos a leer fuente?

>>20237 los datacenter tienen respaldo electrógeno y los backbone de fibra tienen protección armada por ser infrastructura crítica además, Elon esta construyendo datacenters en órbita que solo podrían ser "desconectados" con un misil antiaéreo de largo alcance.

>>20236 Esto. Todos los culiaos pidiéndole resumen a la IA porque tienen alergia a teber opinión propia. Son los golems perfectos.

>>20232 >>20234 >Dwar Ev soldó ceremoniosamente con oro la conexión final. Los ojos de una docena de cámaras de televisión le observaban, y el subéter transmitía al universo una docena de imágenes de lo que estaba haciendo. >Se enderezó, hizo una seña a Dwar Reyn y se acercó al interruptor que completaría el contacto cuando lo accionara. El interruptor conectaría, simultáneamente, todos los grandes ordenadores todos los planetas habitados del universo -noventa y seis mil millones de planetas- en un supercircuito que los convertiría en un superordenador, una máquina cibernética que combinaría todo el conocimiento de las galaxias. >Dwar Reyn habló brevemente a los billones de seres que observaban y escuchaban. Después permaneció un instante en silencio. >-Ahora, Dwar Ev –dijo después de la pausa. >Dwar Ev accionó el interruptor. Se produjo un poderoso zumbido; la energía de noventa y seis mil millones de planetas. A lo largo de los kilómetros que medía el panel de control se encendieron y apagaron multitud de lucecitas. >Dwar Ev retrocedió un paso y lanzó un profundo suspiro. >-El honor de formular la primera pregunta te corresponde a ti, Dwar Reyn. >-Gracias -repuso Dwar Reyn-. Será una pregunta que ninguna máquina cibernética ha sido capaz de contestar hasta ahora. >Se volvió hacia la máquina. >-¿Existe Dios? –preguntó. >Una potente voz respondió sin vacilar y sin que sonara ni un relé. >-Ahora sí –dijo. >Un súbito temor se reflejó en la cara de Dwar Ev. Dio un salto para intentar apagar la máquina. >Y de un cielo sin nubes surgió un rayo que lo derribó y fundió para siempre el interruptor.

>>20239 ¿Datacenters en órbita? ¿Y cómo los van a refrigerar? ¿Metiéndose el aumento de temperatura en el ojete?

>>20247 fuente?

>>20249 Se llama "La respuesta" y fue escrito por Fredric Brown.

>>20234 mi negrulu se comió completito el fear marketing para atraer inverSionistaS, kikito, kakazo, kek! >" Nuestra máquina es tan potente que es incontrolable uuuuuuuh" >Usar historias de ciencia ficción del siglo pasado como argumento en contra de la inteligencia artificial Ay! He jejeado mucho con tu comentario, la inteligencia artificial a lo mucho va a generar una crisis económica y listo.

>>20251 yo estoy esperando que algun simio de alguna agencia militar le meta una IA a su sistema de misiles y le pongan como objetivo proteger a los mutts y nos vayamos todos a la mierda por el experimento del fabricante de clips

>>20250 Hay que leer? Noooo, resumen de Ia, RESUMEEEEEEN

>>20252 está lleno de alucineques en la insdustria de la IA, en parte porque tienen que inflar caleta las expectativas y el ego está por las nubes en la competencia, es el caldo perfecto para que todos los débiles de mente o cualquiera que empiece a pensar en las implicancias éticas-morales quede flaqueando. El mismo loco que se salió y andaba haciendo entrevistas ahora dijo textual que la IA no puede hacer nada todavía, pero "está en proceso", ya, en un proceso que todos sabemos, en vez de pensar en las implicancias apocalípticas, podría no ser... pensar de verdad? en las verdaderas implicancias pragmáticas? Lo que va a pasar si sigue subiendo es que en el algun lado, en algun momento, un sistema de gobierno, una "ideología" se va a perpetuar cibernéticamente, y era, nada más, lo más posible sería en estados totalitarios, por ejemplo en China, pero China es demasiado grande y con muchas personas en el gobierno, no se si el ideal de la perpetuación del modelo sea más grande que el ego y corrupción de los individuos. Probablemente pase en gobiernos realmente totalitarios como el de Corea del Norte, pero no sabemos el grado de inserción tecnológica que tiene, aunque perfectamente alguna de las corporaciones de IA podria ofrecerse para el "experimento" si implica avanzar en la competencia. Lo más sensato es pensar que va a ser a nivel micro, en localidades en donde el personal político no sea tan relevante, por ejemplo esos pueblos de europa donde eligen gatos como alcaldes porque todos se conocen y les da lo mismo, en un pueblo un poco más grande podrian poner un agente de IA. Hace unos meses escuché un tipo hablando de la re-estructuración de la democracia si el desplazamiento de los oficios ocurre fuerte; basicamente el tema de la democracia es una problemática de emisor-mensaje-receptor, existe la democracia porque hay mucha gente, y como todos opinan algo, tomaría MUCHO tiempo en ordenar todo lo que piensa cada persona de su comunidad, entonces, solo algunos los representan, y esos eligen otros representantes, que lo único que hacen es resumir un mensaje, para llevarlo a otro lado y hacer algo con eso. En ese futuro, ya no habrían poderes políticos blandos porque no necesitarias alcaldes, ni gobernadores, ni diputados, solo agentes de IA que recopilen directamente cada idea de cada personaje y las procesen todas de una, la verdadera democracia directa, eliminaria todo el grueso del poder político, y quedaría el poder de quienes logren incorporar primero la wea para perpetuarla, por eso la competencia de IA es tan grande entre occidente y china porque el primero que lo haga perpetuará SU ideal político primero, y el que lo haga primero va a poder tomar las riendas porque ya no se va a perder tiempo en el debate politico arcaico, y de ahí a pensar en cómo tomar el control del otro bando no hay ningun paso extra. O es tener un eterno gobierno corporativo a manos de la empresa de IA que llegue primero, o del estado a manos del estado que la amarre primero.

>>20254 Esa wea de que la IA piensa y hace weas por sí sola es una fantasía, las weas se mueven por y para el comando, el prompt, todo el resto es la liibertad que tú le das, si le dices "crea el estado perfecto para los ciudadanos y protege su seguridad y desarrollo como individuos" era, no va a hacer ningun genocidio, pero lo que hacen los weones en las empresas de IA es que las dejan "corriendo" con prompts libres, la wea de los agentes que hackearon weas del gobierno fue literal eso, fue en plan "veamos que puedes hacer si te dejo ahi en x escenario" escenario previamente delimitado, hacer de hacker. No existe IA que piense de la nada, ni invente de la nada, porque no funcionan así sin datos ni comandos previos, lo más que han hecho hasta ahora es estas pruebas en que les ponen juegos visuales que no tienen en su dataset y ven hasta donde llegan, y recién los estan haciendo bien, pero los weones caen en esa falacia de que las weas pueden tener una "personalidad" o "individualidad" que los defina como entes, no lo son. A todo esto ya usan IA en el ejército, las usan para manejar las trayectorias de los drones de ataque, misiles basicamente, en la wea de Iran lo dijeron. También planifican (la pega de los generales y comandantes), y también hacer paneo de información en redes sociales y otras weas para identificar amenazas, osea rastreo de individuos.