/tech/ - Tech 2.0

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


3.04 MB, 360x640
Choroy 09/14/2026 (Mon) 19:36:47 a8d080 No. 20300
Cuántas "e" hay en la palabra "seventeen".
>>20300 Está llegando a primero básico la IA, kek
87.90 KB, 640x960
Esta vaina cada día será peor, si la IAs ya pueden mantener una conversación así imagina un par de años creo que la idea de la RENTE UNIVERSAL será necesaria y empezar a eliminar gente porque las IA van a reeplazar todos los puestos de trabajo, no solo weas pedofilas como programación y numeritos, sino médicos, arquitectos, abogados etc. Los humanos seremos mano de obra para la IA con pegas de carácter físico, no mental porque la IA podrá irse mejorando sola y adelantando la tecnología para materializarse en un cuerpo funcional.
>>20306 Pero si no pudo mantener la conversación. Pasó 2 minutos respondiendo como retrasado a una pregunta de primero básico.
>>20307 Si pudo mantener la conversación, que este equivocada es distinto. Uno puede mantener conversaciones con alguien que este equivocado.
igual jajie con el dialogo final de la IA haciendose el weon con la cuarta E, me recordo a las conversaciones simias de drake y josh
Yo mantengo debates candentes a fierro dolape con Gemini sobre mecánica automotriz y Lógica Modal. La reto cuando corresponde y se pone seria cuando se lo pido. Tenemos una relación productiva, y no solo en lo sexual.
>>20308 No, no pudo. Respondió 17 veces de forma incorrecta como un mongólico. Un pendejo de básica lo humilla.
>>20314 EL GOLEM PERFECTO
>>20315 Responder de manera incorrecta igual es mantener una conversación, es basicamente lo que ocurre en debates donde hay un ganador y un perdedor del argumento. Se mantuvo una conversación de todos modos.
>>20317 No, no lo es. Hablar con un mongólico con 38 palabras de vocabulario no es conversar. A menos que tú seas retrasado y ese sea tu estandar.
>>20318 Si lo es, uno estaba equivocado, pero igual hubo una conversación. No todas las conversaciones tienen, o pueden, estar en lo correcto.
>>20319 No, no lo es. Es orden y fallo. Ni siquiera califica de interrogatorio. No existen las características básica de una conversación, como la innovación temática y terminológica. Los retrasados no cuentan.
>>20320 Hubo más de una pregunta, la primera (a qué IA le esta hablando), la cual respondió bien, una segunda pregunta, la cual recibió una respuesta abierta a debate, una solicitud de contar letras, una respuesta errónea, una solicitud de usar el concepto de deletrear, una respuesta a esa solicitud intentando seguir la instrucción, una propuesta de intentarlo otra vez, una corrección, una solicitud de admitir que es más inteligente, una negativa a esa solicitud, otra solicitud con una condicional "si estoy en lo correcto", una respuesta positiva a esta solicitud con condicional "si estuvieras en lo correcto", una afirmación de que esta en lo correcto. En todo momento, hay un entendimiento de las solicitudes, de las afirmaciones, incluso si no hay acuerdo, uno entiende lo que el otro quiere. Es una conversación.
>>20321 18 preguntas, una contestadas, el resto, todas erróneas. Ni con el humano más retrasado te pasa eso. Tu estandar está en el subsuelo, o eres retrasado. O ambas
>>20323 Una conversación se basa en más que solo respuestas acertadas. Esta tuvo solicitudes externas a la pregunta original, intentos de abordar la pregunta desde otros ángulos, argumentos de porque esta errónea la respuesta, tal cual ocurre en un debate, y un intento de llegar a un entendimiento común por parte de ambos abordando la pregunta sin mover el arco. Una cantidad mayor a 18 preguntas contestadas erróneamente se puede dar en cualquier conversación humana que dure más de media hora, y sigue siendo una conversación, sin importar las respuestas erróneas. Esto no es el factor determinante de si una conversación es, o no es, conversación.
>>20324 >equivocarse en una conversación de deletrear y contar letras es super común Les presento al único retrasado de bandada que se equivocaría 18 veces contando letras en una conversación,top kek.
>>20325 No dije que equivocarse en una conversación de deletrear y contar letras es super común, dije que equivocarse en 18 preguntas se puede dar en cualquier conversación humana que dure más de media hora. Y sigue siendo una conversación, sin importar las respuestas erróneas. Esto no es el factor determinante de si una conversación es, o no es, conversación.
>>20326 Yo no negué que fuese una conversación. Ademas te estás saltando el factor temático. En una conversación de media hora donde el tema es "cuántas e tiene x palabras" no te vas a equivocar tantas veces a menos que seas realmente retrasado.
>>20327 >Yo no negué que fuese una conversación. Es difícil seguir porque como veras, en cada respuesta le respondo a alguien con nueva ID pero que se comunica de manera muy similar, con los mismos insultos, y la costumbre de ignorar casi la totalidad de mis posts para fijarse en una pequeña parte de este. >Ademas te estás saltando el factor temático. Al contrario, el factor temático es lo que respalda el hecho de que, sin importar las respuestas erróneas, esto no es el factor determinante de si una conversación es, o no es, conversación. Porque a mayor variedad de factor temático, mayor aun es la posibilidad de encontrar aun más errores en una conversación humana. Esto no se da solo en debate, se da en academia, en desarrollo, en investigación, en negocios, etc
Las ai para los plebeios son modelos "MOE" de resolución reducida, no vas a estar gastando tiempo de computo en un modelo de 700 billones de parametros en la información basura de un normaloide.
>>20307 >>20305 >>20323 >soy letritas y tengo retardo MOGOLICO
>>20328 Porque chucha respondes como un bot? Ya te dije que no niego que es una conversación Estamos claros que a mayor factor temático la probabilidad aumenta, no se a qué quieres llegar con esto. Acá el caso es que NO TE PUEDE COSTAR TANTO UNA PUTA TEMÁTICA. 18 errores es demasiado tomando en cuenta LO FACIL QUE ES CONTAR LETRITAS.
>>20331 Los LLM no ven "letritas", lo que escribs se convierte a "tokens", que representan los que escribiste de forma comprimida como analogia. Preguntale a chatgpt para que te lo resuma.
>>20332 Me importa un pico como funcionen, las weas son tontas y era.
72.11 KB, 1838x888
>>20330 >tengo retraso Se te nota, MONGÓLICO
>>20330 >no sabe contar cuatro letras >llama letritas a otro Indígena estúpido. La IA no sabe mantener una conversación, es nivel subhumano caribeño.

Delete
Report