>pelicula de hollywood <muh pildora roja No has aprendido nada, conchetumadre.

>>>10620 >de Hollywood La produjeron de forma independiente, ahueonao a pedales.

>>10620 No es de Hollywood, zurdown pedófilo

>>10620 >simio >hablando weas sin siquiera investigar primero Todo en orden.

>>10620 >Hollywood Si no tienes idea, cierra el hocico

Qué manera de haber mongólicos repitiendo como loros lo que leen en Twitter y en páginas culias de memes.

>>10658 >Cinemark <Contra la industria Lo leo y loleo. Por muy "independiente" que pueda ser una película, lo que le importa al productor al final del día es si vendió entradas suficientes para recuperar la inversión y tener ganancias. Y el director luego será sumado a la planilla de los grandes estudios de Hollywood, por más lucas. Esto es el mismo cuento que las empresas "apoyando" a las minorías sexuales, la neurodivergencia y el resto de la paja molida pública: es sumar lucas, haciendo que la gente se sienta bien mientras consume.

>>10618 >Él cree que qanon va de "salvar a los niños" puta que eres awebonao, anon.

>>10661 >atacar las redes de pedofilia no es "salvar niños" Hola, Epstein. ¿Cuándo te descuelgas?

>>10661 ¿Por qué los zurdos son tan adictos a defender a los pedófilos?

>mel gibson el esquizofrénico culiao >no si no es Hollywood, es Kino lo juro >independiente cómo las de amelie que me encantan La wea imbécil, obviamente es una película hollywoodense pero la moda es decir que odias a la industria para atraer público.

>>10679 >Hollywoodense Esta hueá no la hizo Hollywood, 98%

>>10676 >qanon salva niños jajié

>>10696 --> >>10676

>>10676 >>10677 >>10697 Hola Jim ¿Cuándo te matas?

>>10698 ¿Por qué quieres que se mate alguien que no quiere redes de pedofilia?

>>10698 ¿Cuándo dejas de defender a los pedófilos, zurdown?

>>10700 Sigue defendiendo a tu pastorcita, ovejita; que quizá el cerdo de Jim te envíe unas camisetas algún día; guatón inmundo. >>10699 La parte de "proteger a los niños de redes de pedofilia" es cebo de Watkins para atraer sesentones a qanon. Él solo quiere que usen su chan y compartan los artículos de su diario virtual en redes sociales; si en verdad le preocupara el tráfico de menores habría limpiado los literales teras de CP que 8chan albergaba hace años.

>>10701 >proteger a los niños de redes de pedofilia" es cebo ¿Fuente de eso?

>>10701 ¿Por qué te raja el ano que hagan una película independiente en contra de la trata de menores? No entiendo.

>qanon esta contra a pedofilia jajié con estos normalazos que se informan con dross

>>10702 Anda a lurkear cinco minutos al 8 y a la webring, que es conocimiento común ahí, estás pidiendo que te explique que el agua moja. El tripfag de qanon estuvo soltando sus mensajes cifrados y coincidentemente sale Jim a querer lucrar sobre ello y jalar gente para su chan, y si no estaba claro en ese entonces pues cuando volvió como 8kun y solo le importó darle lugar a su séquito de esquizofrénicos y absolutamente nadie más debería estar claro. Es solo un culto de esquizofrénicos que gira alrededor de un tripfag. >>10703 >¿Por qué [delirios]? El anon mencionó a qanon y ya salieron varios awebonaos que se creen esas estupideces en serio; así que les refuté. Considerando que /qresearch/ son puros bots pensé que ya no quedaba ningún qboomer orgánico, por lo que veo me equivoqué.

>>10708 Literalmente farandula de guatones.

>>10709 >Él dice esto en un hilo con "qanon" en el título Pues no entiendo que esperabas.

>>10707 Los normalazos creen que qanon son fachos terroristas, zurdown culiao sacohueas

>>10771 Seguro ahora los fanáticos lo tienen rajado hasta la nube de Oorto

>píldora roja >muestra negros que brillan en la oscuridad como heroes >ni mencion del tráfico de menores blancos y eurodescendientes, hace creer a la gente que es un problema de marrones Mala tu huea. Mel Gibson solo será basado cuando le pegue un tiro en la cara a HIllary Clinton mientras come "pizza" en esos restoranes de washingtong dc que absolutamente no tienen sótanos.